“精英”的最新动向—从过街老鼠到仓廪硕鼠

sznzzcq 收藏 0 36
导读:近日爆发的藏独暴乱以及西方媒体的集体裸奔事件,迫使曾经甚嚣尘上的精英们集体哑火。然而精英哑火对我们而言未必是好事,因为哑火的才是精英中的精英,毕竟面对裸奔还要高谈阔论什么绅士之风,岂非摆明了既要当婊子又要立牌坊,所以,真正的精英中的精英选择了沉默。      然而毕竟还有一些精英仍在学乌鸦乱叫,其典型言论无非为“如果不封锁消息,人家怎么会胡编乱造”、“早早民主,就没有这档子事了”等等,这等论调就好比告诉你如果大家没有亲眼看见他母亲只和他爹一人睡觉,那么你就可以合理的联想为他母亲很博爱,和众多男士保持亲

近日爆发的藏独暴乱以及西方媒体的集体裸奔事件,迫使曾经甚嚣尘上的精英们集体哑火。然而精英哑火对我们而言未必是好事,因为哑火的才是精英中的精英,毕竟面对裸奔还要高谈阔论什么绅士之风,岂非摆明了既要当婊子又要立牌坊,所以,真正的精英中的精英选择了沉默。


然而毕竟还有一些精英仍在学乌鸦乱叫,其典型言论无非为“如果不封锁消息,人家怎么会胡编乱造”、“早早民主,就没有这档子事了”等等,这等论调就好比告诉你如果大家没有亲眼看见他母亲只和他爹一人睡觉,那么你就可以合理的联想为他母亲很博爱,和众多男士保持亲密关系。这等论调如果我去反驳到显脏了我的大脑。


真正的高才精英会选择沉默,个别艺高人胆大的还会主动变身为愤青,形成统一战线,共同讨伐藏独分子,偶尔大发慈悲还会痛心疾首的说“此次政府处理的还是比较靠谱的”。然而这类精英才是真正可怕的,因为他们已从过街老鼠华丽变身为仓廪硕鼠。


这类精英在和大家一起义愤填膺,火势消减之后,往往会因势利导的提出“将来怎么办?”“为什么会这样”的问题,然后顺利的举一个非常诱人的例子,诸如“为什么美国是个移民国家却没有出现这样的问题?”然后会推销他们的结论,“因为美国民主,每个人都有自己的声音”,最后绕回来的还是“只有向美国学习,我们才能避免此类事件的再次发生!”


我要说的是,民主根本不可能促进统一,而只能造成分裂。美国不是没有发生过分裂的危机,其南北战争便是最好的证明,若要讲民主,你北方大可继续搞你的资本主义工业,而我南方继续执行我的奴隶制,为何北方非得打着解放黑奴的旗号来跟南方干,为何此时万灵的民主神丹不起作用,而非要刀枪相见,兵戎相交。


再论解放黑奴的旗号打得响亮,但黑人的权力真正得到落实是到什么时候,三K党的余孽现在估计还有,美国立国二百余年黑人尚不能与白人平起平坐,这种歧视黑人的照片网络上很多,大家无须费力便可找到,比较经典的有一位美国白人拿着挂有美国国旗的旗杆狠命的刺向一个黑人。或者大家也可搜寻马丁.路德金著名的演讲《我有一个梦想》以来管中窥豹,看看在这个以自由、民主、博爱为立国之本的所谓美国究竟是怎样推进渐进式民主的。


网上很多人拿两德的统一津津乐道的来证明民主的伟大,与其说这是民主的胜利,倒不如是经济的成功,其一,西德与东德本就是强硬分开的,他们是单一的民族,统一是迟早之事。其二,如果说英国人、美国人一天离民主不能活我相信,但若说德国人离民主吃不下饭我不相信,因为在他们的历史上,从来就没有什么民主制度,一战以前,他们是军国主义,德皇不是选出来的吧,后来好不容易出来个所谓魏玛共和国,可结果如何,不是很快被希特勒篡权了吗?请问德国人品尝民主的好处究竟有多少年。所以德国人选择西德无非经济上的富足,国家的强大而已,最重要的还是民族的认同感。


世界上的多民族国家,不论大小强弱,也不论民主是否,都或多或少存在分裂独立问题,今天的俄罗斯跟美国学民主了,但车臣问题随之而来,叶利钦学民主结果是养虎为患,到普京终于猛挥大棒才稍显平静。英国的北爱尔兰问题,即便在这么民主的国家,也没见他们用民主的方式解决了啊,反而战火愈演愈烈,几十年得不到安生,按说在民主机制这么完善的国度,解决这等小问题应该不是什么大难事啊。


而再反观南斯拉夫等诸小国,无不在英美操纵下,以所谓民主的名义搞什么民族公投,本就不大的国家被搞得支离破碎,山河变色。也许有人要说那是因为压抑的怒火太久了,故而一旦解放便通通爆发出来。而我在想,以前的大一统虽然有矛盾,但也并未闹到非要种族灭绝的地步吧,为何民主了,大家一夜之间从兄弟变成了死敌,非要除之而后快。结论无非是个别政治寡头为了自身利益无限制的煽动民族仇恨,把没有的事说成有的事,把小的说成大的。如果死了一个本族人,第二天马上会变成搞了一次种族屠杀,而这一切,最好的外衣就是所谓的民主。


啰啰嗦嗦这么多言,我并非想说民主是个坏东西,而只想说民主不是灵丹妙药,包治百病。它是个高级玩意,即便在美、英这些老牌民主国家,也是渐进式的推进,先白人民主,然后其他人种民主,等自己家没什么大问题或者别人不敢提问题了,才去关心别人,然而他们却错误想让别人一步登天,一口吃个胖子。其实换个说法,他们是想把你噎死。


新加坡不民主,李光耀退休了,他儿子李显龙接班当了总理,据说李显龙的儿子也要接班,然而没人说新加坡人权不好,新加坡人也没多少反对派,为什么?经济强大。邓公的一句话说的好,只有发展才是硬道理!


高级的精英已从过街老鼠变身成为了仓廪硕鼠,他们依然在潜伏,依然在兜售各种言论,目的仍然很明确,但方法会更灵活,我们还需睁大眼睛。


对国家而言,任何体制都是为了强大,所以强大是首要前提,所谓一步到位的民主是不可能存在的,也从未在这个世界上存在过。它是一个因势利导的东西,一代人只能做一代人的事,美国的华盛顿只在白人间推行了民主,而他本身也是个奴隶主。而我们切不能听信所谓精英谬论,国家不可发生巨变,为中国强大而更加努力!!

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭