[原创]杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。我们需要那种国策?

不久前,在一个帖子上看到说冯小刚曾经出演了《凯旋在子夜》里某位越军营长。心中感叹,某位大虾的眼镜之毒。于是也想想看看自己的眼力,找出了以前军事力作《大决战》慢慢的观赏了一下。怎么说呢?以前看大决战对里面的战略对话,几乎是忽略不看,着重的观赏里面的军事场面。而现在再看,看的观点却不同了。从第一部东北战役看起,耐心的看到平津战役。再回想到建国后的朝鲜战争。

从里面看,委员长的军事角度不是像电视里面所说的那么的平庸。而是双方对立的心态不同。各自的双方的将领的心思很大的程度都分成两派,这两派又完全的取决于一方面。一方面是守,抱着起家的本钱不容易,没了自己什么都不是。另外一方面是攻,本来就一无所有了,现在有了这么大的利益。赢了是连本带利,输了大不了重新来过。

这两方面的取舍,就能看出了双方的本质的不同。比方不好打啊,一打就有污蔑....的嫌疑了。在第二部里有一个亮点就是杜聿明刚接任徐州剿总司令,所提出的以6个军的主力直接向西,以优势兵力直取华野,东野之本部。而致黄柏涛军团而不顾,赌一把。虽然有事后诸葛亮一说,但是事实很证明了杜聿明的军事战略的正确性。当时东野,华野的最强大6个纵队在围殴黄柏涛兵团,而总部正是一片空虚。但是伟大的委员长却不敢赌这一把最大的赌局。就好像两个赌徒,一个身上带了60万,一个带了80万。60万的一出手就梭哈,80万的却不敢接手。一把一把的输掉了自己身上的钱财。(像不像星哥某部电影的一个桥段......)

朝鲜战争?打还是不打?很重要的就是目前东北还是一穷二白,米国即使轰炸东北。那也是无济于事。如果东北已经发展起来了,估计再出兵就不是那么容易了。

我们现在还需要不需要以前赌徒一样的精神呢?或许只有赌徒才有最大的发展。杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。我们建国前是前半段,建国后是后半段。看看我们的修路补桥得到了什么?阿尔巴尼亚?越南?

最大的赌徒国家,米国。从建国初期全部都是海盗,杀人犯,流亡者组建的国家,从而建立起现在最强大的军事强国。在他们的身上,我们只看到了杀人放火,而所谓的修路补桥......那就竟谢免谈了.....

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容