[原创]论:到底是谁被谁洗了脑?!

论:到底是谁被谁洗了脑?!


一,前言


洗脑!洗脑是什么东西?上网查了一番,得出了一些比较通俗的解释。


洗脑,英文叫Brain Washing,也称“思想改造”或是“再教育”,它是一种以游说的手段去改变一个或一群人的信仰或行为的过程,多用于政治或宗教上。洗脑与宣传最大的不同之处在于,洗脑具有强制性,长期性和非对称性(即阻止被游说者接触对立的消息)的特点。也就是说,验证一个社会行为是否是洗脑,就得用强制性,长期性和非对称性的标准去分析与衡量。


好了,首先让我们来看看洗脑具有哪些特点呢?它是一个过程,这个过程具有强制性,长期性和非对称性。那么它的目的又是什么呢?去改变一个或一群人的信仰或行为,在这里我认为还可以理解为稳固,诱导和强化一种现行的意识。它多用于政治或宗教上,就现在看来它则更多的被用于一个社会意识形态的改造和再造上!


二,例子


不同形式的洗脑几乎伴随了人类的发展史,先来看看中国汉唐时期的全民意识形态;尚武,强悍与扩张主义的氛围是这两个朝代中前期的主要特色。由于长期的分裂,战乱与异族入侵,汉民族被迫去面临一种巨大的威胁;恐惧,仇恨与中央政府的疲于征战,使市民社会的意识形态基本处于一种较为自由的(无政府的)状态之下,继而不断的自我强化为一种原始的民族主义激情,这可能就是由汉民族所特有的文化基因所导致的吧。面对异族军事上的侵略和人种上的蚕食,汉民族激起了一种自觉的洗脑过程,在大汉族主义的强大旗帜下,全民族空前团结,一致对外。华夷之争在意识形态上早已变成了正邪之争,善恶之争。而在整个过程当中国家的作用始终处于一种次要地位。当然,在汉唐中后期,这种主观自觉的洗脑又惯性地将意识形态引导向一种优越,自信,先进,强大和开化的氛围当中去了,其中尤以唐朝为甚。


(汉唐洗脑验证:强制性-自我强制,残酷现实逼迫下的强制;长期性-持续百年;非对称性-华夷之争的跷跷板状态)


接着让我们再来看看中国历史上的另两个时期,明清的洗脑特色。想到明清两朝,首先映入脑海的是一种稳定,繁荣和中庸主义的社会氛围,当然有时还会让人感到一点死板与压抑。明清两朝的洗脑过程自上而下,目的就是为了在确保稳定的大环境下,为贵族地主阶层剥削人民的系统,提高效率,降低成本,减轻危险。换句话说,国家自始至终都在不断创新和改良这种剥削方式,为统治阶层更好的服务。对比汉唐,尚武强悍不可取,我们要的是平和,中庸;扩张主义不可取,我们要的是稳定,繁荣;此时异族的威胁已经变得不是那么的强烈,再说对于满清,他们本来自己就是异族(在当时特定的历史环境下而言),还反过来面临汉人复辟的威胁,据说当时康熙差点把长城都拆了。所以,礼教,文字狱大行其道,整个社会的意识形态处于一种自娱自乐,孤芳自赏的“乌托邦”状态,到最后也就自然而然地产生了锁国和海禁的政策。


(明清洗脑验证:强制性-国家强制;长期性-持续数百年;非对称性-国家对人民自上而下)


向着西北方向,我们来看看欧洲(西方世界的源头)。白人在意识形态上具有种族凌驾于文化;宗教凌驾于国家的基本特性。所以西方文明内部的洗脑过程往往强化种族性和宗教性而弱化文化性与国家性。这也是为什么我们在历史上总能看到大大小小的欧洲国家会前呼后应,甚至互相攀比式的进行一些大规模洗脑的社会奇观,例如天主教大清洗时期的宗教洗脑,二十世纪以前殖民地在针对异族施行种族灭绝与隔离政策下对欧洲民众的种族主义洗脑,当然还有我们熟悉甚至是亲身经历过的冷战时期的意识形态洗脑。在欧洲历史上我并未发现有类似于中国汉唐时期的大规模社会自发洗脑的例证,或许有,但规模和影响远没有中国的来的深刻和长远。或许有人会举出新自由主义,但我个人认为它不是一个洗脑过程,它只是一次社会变革。


(宗教洗脑验证:强制性-宗教强制;长期性-持续数百年;非对称性-教廷强行对人民实施)

(种族主义洗脑验证:强制性-国家或种族主义强制;长期性-持续上百年;非对称性-国家或种族主义对人民诱导和宣传)

(意识形态洗脑验证:强制性-国家或国家联盟强制;长期性-持续数十年;非对称性-国家政府强行对人民实施)


(新自由主义洗脑验证:强制性-无;长期性-持续数十年;非对称性-保守传统和自由开放的对立???)


综上所述,个人认为洗脑本身是一种中性的社会行为。它是由利益价值取向和社会环境现实产生的矛盾所触发的。换句话说,人类历史上的绝大部分洗脑行为都是理性的,必然的;而实施洗脑行为的人也都是被迫和无奈的。这本身就是一种充满了悲情色彩的社会行为,如果不是由于被迫(无论是迫于统治阶级自身的欲望或是国家民族的整体利益),那么又有谁愿意去花费如此之大的精力,资源和时间去改变一部分人的想法呢?


三,分析


下面我将联系一下实际,着重分析一下现今人类的西方世界和中国在互相冲突与交流的现实下,对各自内部社会意识形态中洗脑者与被洗脑者的状态和趋势,以及行事的目的和方法做一些分析。


我一直在强调一点,就是一个个体在选择他的立场以前,所有的对错,好坏,善恶都是不存在,也是无意义的。就像一个人,过年时买了些猪肉回家和父母一起包饺子吃,这多好的事啊!但如果你是一头猪,被人杀了吃肉,就很恐怖了。作为一个中国人,我的立场就是明摆的了,任何对中国有利或可能有利的事,就是好的,正义的,光明的;那么任何对中国有害或可能有害的事,就是坏的,邪恶的,阴暗的。这其实很好理解,人是群居动物,个体的利益必须依靠群体才能得以实现,而群体利益的最大化才导致个体利益有最大化的可能性。好了,声明完立场,下面接着谈。


先说说中国,前面讲了,不同形式的洗脑行为在中国有着极为悠久的历史。如汉唐时期的主动洗脑代表了社会的尚武,强悍与扩张主义的氛围;明清的被动洗脑则代表了一种稳定,繁荣和中庸主义的氛围;而且洗脑本身是由社会的利益价值取向所决定的。我们以前反美国,是因为反美对国家民族有利,并不是因为美国真有什么东西值得我们去反;中间我们反苏联,也是由于局势的变化导致了反苏联对国家民族有利;也并不是因为苏联真有什么东西需要我们去反;当然后来又不反了,因为局势又变了嘛!在民族与民族,国家与国家的博弈中,朋友是什么?朋友是拿来利用的工具;敌人是什么?敌人也是拿来利用的工具;包括资本主义,共产主义,社会主义,民族主义,民粹主义,民权主义,自由主义的等等等等的主义们,它们也都是工具。洗脑这种行为本身就更是一种工具了,这所有一切的的目的就是为了国家和民族的利益最大化。


那么,中国现今又处于一种什么样的状态之中呢?先来看看中国需要什么,发展经济,解决内部问题,社会稳定,国家统一,扩大综合影响力,等等。换句话说,中国需要资金,技术,资源和时间来让自己变得足够强大,然后从西方人嘴里抢食,从而获得更多的资金,技术,资源和时间来让自己变得更为强大,最后直到其中的一方将另一方完全消灭或同化为止,这也是由生物的本性所决定的。从资金和技术的角度而言,中国需要学习与交流;从资源和时间的角度而言中国需要合作与一个温和善良的形象。而西方呢?西方需要维持和巩固现有的这么一套剥削和榨取非西方国家资源与财富的体系,从而满足他们富足,懒散和高人一等的生活方式。看看中国,再看看西方世界,明摆着的矛盾,而且几乎不可调和。


中国社会在经历对西方世界无奈的反反复复的否定与认可后,看待西方的视角已渐渐告别了曾经各式各样洗脑下的固定观念,从而越发功利与理性,因为现今中国需要以一种学习,交流与合作的氛围来面对西方。而西方则不同,由于原有体系遭到来自中国无可避免的冲击与蚕食,甚至连其所谓的“合法性”与“道德”制高点都遭到了可怕的质疑与挑战,他们害怕了。否定中国的一切成了他们理所当然的舆论选择,对西方世界内部以及在西方世界仍具有绝对影响力的其他人类板块中进行一次剧烈长久的反华仇华的舆论洗脑也就成了他们具有悲情色彩的无奈之举了。


四,总结


而对于中国而言,曾经有那么些意义的对西方世界的或反对或崇拜的所谓洗脑以变得意义不大了。现在,西方世界对中国的参照性,影响力和互惠价值都在几乎不可逆转的快速下滑,中国越来越不需要考虑西方世界的想法,可以越来越多的忽视他们的存在了。然而西方的被动洗脑的行为却又触发了中国主动洗脑的倾向,在民族主义和功利主义盛行的中国社会,其国民意识形态会被主动洗成个什么样?我就不敢妄论了。


纵观全局,到底是谁洗了谁的脑,谁又被谁洗了脑?相信大家的心里都有些启发了,不管观点立场如何,就洗脑本身而言,它只是人类社会中一个充满了悲情色彩的无奈之举了罢了。


黄笑天

原创,申精!



[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容