深圳弃用大运会场馆中标方案 国务院要求调查http://www.sina.com.cn 2008年04月01日01:41 新京报


左为“海之贝”方案,右为“春茧”方案。 来源:羊城晚报



本报讯 (记者杨万国)由“鸟巢”中方总设计师李兴钢设计的“海之贝”,在去年底中标成为第26届世界大学生运动会主要分会场———深圳湾体育中心设计方案。3月30日,深圳湾体育中心建设指挥部突然公布,决定废弃“海之贝”,转而选择此前落选的日本公司设计的“春茧”方案。昨日,记者获悉,国务院已经介入此事。李兴钢称不放弃争取使自己的设计入选。


“海之贝”突然遭废弃


深圳湾体育中心是2011年大运会主要比赛场馆。2007年11月26日至30日,深圳市南山区政府经过公示后,综合考虑了排名、工期、造价、建设标准等各方面的因素,确定“鸟巢”中方总设计师李兴钢设计的“海之贝”中标,并发出中标通知书。


李兴钢说,正当他们在对设计方案进一步深化时,突然接到深圳方面消息,深圳市规划局力挺日本公司设计的“春茧”,要求更改中标结果,废弃“海之贝”。


3月30日,深圳南山区政府正式通报,深圳湾体育中心建设指挥部决定改变中标结果,将中标方案确定为“春茧”。根据《招标投标法》规定,指挥部愿意依法承担由此所产生的法律责任。


李兴钢质疑事情蹊跷


昨日,李兴钢认为,既已经历了法定的评审程序并发布中标结果,无论从依法执政、维护政府公信角度,还是确保深圳城市形象工程和大运会万无一失等方面考虑,都应该尊重并执行原中标方案。


深圳市规划局认为,4号设计方案“春茧”在创新性、公共空间组织方面具有突出优势。此外,专家评审的第一名“春茧”应作为中标方案。


李兴钢认为,“春茧”方案虽获专家投票数第一,但按评审办法规定,专家评审结果只是整个招标评审程序的第一步,并且在后续的公示和审批过程中不作排序,所以,该理由十分荒谬。


对于有人质疑此事是否存在猫腻,李兴钢表示,废弃“海之贝”事情很蹊跷,理由不充分。李兴钢表示,擅自改变原招投标结果的做法是违法和违约行为,且未按招投标程序选定落选的“春茧”方案,再次违法。


国务院要求调查


李兴钢介绍,得知“海之贝”无故遭废弃的消息后,相关方面已将此事反映到国务院,国务院要求住房和城乡建设部调查协调处理。


昨日,住房和城乡建设部市场司建设监理处处长逄宗展表示,“正在按国务院的要求办”。对于相关协调处理情况,他表示目前不便透露。


深圳湾体育中心建设指挥部负责人陈韶安当天承认,废弃“海之贝”实属违约行为。对于是否违法,他表示,“我们愿意根据法规,承担由此所产生的法律责任,包括经济赔偿。”