[第一军团原创]明朝贪污腐败的根源

jianghuisioc 收藏 12 2415
导读:[fly][B][第一军团原创]明朝贪污腐败的根源[/B][/fly] 明朝并不像清朝人编写的《明史》上描述的那么糟糕,明朝还是有许多优秀之处的,但是从整体上来说,一部明朝的历史,就是一部宦官专权的历史,就是一部贪污腐败的历史。随着历史的向前发展,宦官已经不复存在(可是凌驾于法律之上的特权阶层还有),而贪官直到今天依旧泛滥成灾。 难道整个大明朝,就没有一个清官吗?有还是有的——海瑞就是一个。可是今天的我们回头看看海瑞的一生,我本人,更加为这大明朝唯一的清官感到悲哀,不仅为这唯一的清官悲哀,也对许

[第一军团原创]明朝贪污腐败的根源

明朝并不像清朝人编写的《明史》上描述的那么糟糕,明朝还是有许多优秀之处的,但是从整体上来说,一部明朝的历史,就是一部宦官专权的历史,就是一部贪污腐败的历史。随着历史的向前发展,宦官已经不复存在(可是凌驾于法律之上的特权阶层还有),而贪官直到今天依旧泛滥成灾。

难道整个大明朝,就没有一个清官吗?有还是有的——海瑞就是一个。可是今天的我们回头看看海瑞的一生,我本人,更加为这大明朝唯一的清官感到悲哀,不仅为这唯一的清官悲哀,也对许多小贪官产生了同情(当然大贪官不在我的同情范围之内,像严嵩之流)。

有人一定会跳起来骂我,贪官就是贪官,有什么可以值得同情的,你为贪官辩护,居心何在。我们静下心来想一想,如果一个制度下产生的官吏90%以上都是清官,那么这个制度就是个好制度,剩下10%的贪官属于罪无可赦(大家都清廉为什么你要贪污);如果一个制度下产生的官吏50%是清官,那么不仅50%的贪官应该好好反省自己,同时制定制度的人(在封建社会,就是皇帝了)也应该反思自己的制度,为什么能够培养出那么多贪官;而如果一个制度下产生的官吏99%以上都是贪官,只有一两个清官点缀其中,那么这个制度本身就是一个有严重缺陷的制度,非改革不可。那么明朝的制度究竟问题出在哪里,使得满朝文武俱是大小贪官呢?回答这个关于贪官的问题之前,我们先来看看清官海瑞的一生。

海瑞(1514年-1587年),字汝贤,自号刚峰,广东琼山(今属海南)人,回族,明世宗嘉靖二十八年(1549年)中選举人。初任福建南平县学教谕,后相继任浙江淳安知县、嘉兴通判、户部主事、应天巡抚(南直隶巡抚)、南京右僉都御史、南京吏部右侍郎、南京右都御史等职。记住“南京右都御史”这个职位,明朝中后期最大的官是内阁大学士,即辅政大臣,接下来是大九卿,右都御史是大九卿之一左都御史的副手,这可是个正二品的大官。明朝自从明成祖迁都北京以后,南京一直是陪都,在南京建立了一套和北京一模一样的中央政府机构,机构里的官员和首都的官员的职位相当、俸禄相同,南京右都御史和北京的右都御史相对应,也是正二品,当然南京的官没有真正的权力,只是个虚衔。可是这位正二品的大官,死后留下多少遗产呢?白银二十两,连出丧的费用都不够,还是靠同僚募捐才得以让这位清官下葬。有一次海瑞的母亲做寿,海瑞破天荒的买了两斤猪肉,竟然被全天下人皆传为奇事。

明朝贪污腐败的根源之一,就是官员的俸禄低的可怜。明太祖朱元璋生怕官员搜刮老百姓,故意把官员的俸禄定的很低,具有讽刺意义的是,他万万没有想到,这一举措反而使官员不得不贪污。在明朝做一个彻底的清官就是这么难,生前母亲难得吃上一回肉,死后尸骨差点不能下葬,这还是一个拿正二品俸禄的大官。那些拿七品俸禄的知县们呢,恐怕靠那点俸禄,想吃肉只能从自己身上割了,这还是不行啊,因为比知县大的官多了去了,直接上司有知府、按察使、布政使、巡抚,间接的上司还有御史、巡按,更可怕的是还有宦官和锦衣卫,海瑞已经名声在外了,谁都不敢敲他的竹竿,可是那些知县们谁都惹不起,只要有一个是贪官,开口勒索,知县们就只好从老百姓头上刮了,就连我最敬佩的一代明相张居正,许多家产也属于来路不当。看到这里,大家扪心自问,如果你是明朝的一个知县,在这种制度下,你能像海瑞那样生活一辈子,一世清廉吗?

明朝贪污腐败的根源之二,是对贪污腐败的量刑定的过于严厉,这就更具有讽刺意义了,对贪污腐败惩罚的过重反而加剧了贪污腐败。明朝建国之初,朱元璋极其痛恨官员贪污,曾经下令贪污六十两银子以上者,一律斩首示众,并处以剥皮之刑。明太祖制定如此残酷的刑法,原本是一番好意,是希望官员引以为戒。不料适得其反,那些官员们想,贪污六十两银子就得处以极刑,反正都是一死,何不干脆贪污六百两,拿出一半贿赂上司,也许反而能保住一条小命;或者干脆贪污六千两,巴结上司的上司,说不定还能升官呢;或者贪污六万两······海瑞在做淳安知县时,就因为不愿意巴解上司吓得左副都御史(应该是从二品的大官)绕道而行;他在南直隶巡抚任上时,许多做他下属的地方官自动辞职;在海瑞的整个宦海生涯中,他也一直受到各级御史的弹劾,当然有很多事情是海瑞纠往过正甚至做的不对,但是这也说明海瑞在他的时代是极其孤独的。当贪污腐败成为所有的官员中一种普遍的现象时,正直清廉反而成为另类,就说明制度本身出了问题。

明朝贪污腐败的根源之三,宦官和锦衣卫凌驾于法律之上,这是明朝贪污腐败的最根本的根源。其实,如果做皇帝的以身作则,约束自己身边所有的人遵守法律,并且带头开倡勤俭节约之风,上下齐心,官员的俸禄低点、对贪污腐败的量刑重点也未必就行不通。可是,宦官和锦衣卫,这些皇帝身边的红人,占着皇帝的恩宠,欺压百姓甚至官吏,索贿受贿,无恶不作,许多官员为了保住乌纱帽甚至性命,不得不依靠贪污腐败来贿赂讨好这些法外之人,这个时候,明朝的贪污腐败就成为一种必然现象了。就连张居正,当年也是依靠大太监冯保的力量才当上首辅大学士的要职,并且在推行各项改革时也必须依靠冯保的支持。纵观其明朝300年,贪污腐败问题和宦官专权问题多半是分不开的。

要根治明朝的贪污腐败现象,在制度上必须双管齐下,一方面用消除凌驾于法律之上的宦官和锦衣卫,权大于法乃是所有腐败的根源;另一方面提高官员的俸禄,虽然绝不能像今天的新加坡那样高薪养廉,也绝不能像明朝的皇帝那样小气,把官员的俸禄定的不贪污就吃不上肉。在这两个基础上,才可以谈什么严厉的惩治贪污腐败,量刑也可以定的重一些。

本人一家之言,欢迎拍砖。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭