[第一军团原创]“国宝”级的巩俐与乾隆的夜壶
3月29日，2007影响世界华人盛典”颁奖典礼昨日在北大百年讲堂举行，巩俐、成龙、姚明、关颖珊等各界杰出华人荣获此奖。巩俐不惧寒冷，穿着突显性感身材的薄纱长裙，尽显国际风范，并被誉予国宝级的演员。
这场由多家内地、香港、东南亚、美加及欧洲地区富影响力的华文媒体和机构共同主办的盛典，在去年成功启动后，已成为华人世界重量级年度活动。
这种评奖就是一场闹剧，还是自己评的，无非就是自己吹抬自己罢了，无聊极了。她们有什么影响？又影响了谁？“国宝”级的演员咋鉴定的？标准又是什么？
乾隆爷当年用过的所有物件，此时都是国宝，包括他曾用过的夜壶，都要被国家珍藏，轻易不会外露。既然是国宝，就需要抢救，以免随着时间的流逝而绝迹。比如大熊猫，是国家的象征，国宝是肯定的。抢救了这么多年，虽然数量在增多，但随时随刻也不敢吊以轻心，更何况巩俐在我国是唯一的“国宝”级演员了，不知国家要拿出什么样的手段来保护这个“国宝”不“绝迹”不断代不变异，这也是一个高难问题。应成立一个“国宝”级演员开发保护领导小组，由我国顶级人累基因科学家组成，以延续其香火命脉，避免影响世界电影事业的发展。要不这样，我们不是对不起国人的问题，而将是全世界的罪人。责任重大，应尽全力而为之。
“巩俐不惧寒冷，穿着突显性感身材的薄纱长裙，尽显国际风范。”穿性感的薄纱裙就能尽现国际风范，要是穿透明的比基尼，就会显示代表全宇宙的风范了？
看了这些获奖者，没有周杰伦、杨二、芙蓉姐姐、陈冠西，很是遗憾，咋看他们都够影响世界的能量。成龙获奖还说的过去，其他的谁有资格去“影响世界”？他们有何能何德去“影响世界”？证明这世界也太好影响了。杨二还自荐向法国总统求婚来的，够影响世界了吧？咋不评她？我很有意见。难道是我们的媒体闲暇无事，弄个嘘头，来吸引一下眼球，但却让大家很反胃。
论对世界的影响和贡献，她们谁有袁隆平的影响贡献大？他曾自嘲“还需要夹着尾巴做人”，难道是因为他的“尾巴”就不能与“国宝”级的人站在一起吗？袁老不够，那陈冠希该够了吧？这里的人谁有他在世界上的影响大？他的“事迹”震撼了全球，响彻了云霄，全宇宙的方方面面各行各业的领域，谁人不知谁人不晓？他怎么就不能成为“国宝”级的演员和摄影大师呢？
袁隆平才是我们真正的国宝，更是当之无愧的。
巩俐演了几部电影，就成了“国宝”级的了，那些为中国电影事业奋斗贡献一生的老演员怎么就成不了？也许有人说，老演员没有在国际上获过奖，没得过洋人的肯定。可要是中国的国宝，为什么需要洋人的肯定才行？那咱说一下，国外很多明星都是奥斯卡的获得者，也没有被自己的国家誉为“国宝”呀？我们为了捧一个人，达到最高境界，不吝一切头衔和称号，就怕是吹的不到位，显不出自已的水平，都是以“最”冠之，就算是她演的很好，很得洋人的欢心，但用“国宝”誉之，不知评奖者亏不亏心？
难道我们中国影响世界就是靠吹捧女艺人才能达到吗？就没有其它领域值得我们骄傲和影响世界的人物吗？我们为什么要耗这么大的人力和物力来创造这些泡沫式的“精神财富”，来满足自己那暂时的空中楼阁似的虚荣心，这与阿Q有何区别？
难道我们“两弹一星”的民族功臣，就比不过她们？成不了国宝？
乾隆的夜壶成为国宝，可以千年流传，万代不变。看见它，就会让人想起“盛世乾隆”。现在看见“国宝”级的巩俐，只能使人想起张艺谋。多年以后不知是否还能让人想起，那就不得而知了。
博客: http://liaoheyu2008.blog.163.com/edit/?myInfoButtIn
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2679965_1.html
是不是国宝，要由历史说了算。
我经常想起的一个例子是“李广难封”，李广一生保家卫国，抗击匈奴，却由于种种客观原因没有被封侯，但是那些被封了侯的将军，被历史记住的又有几人。
巩俐和袁隆平、“两弹一星”功臣以及其他功臣，千百年后，谁被历史记住，谁被历史遗忘，自有分明。
 以下是引用jianghuisioc 在第2楼的发言：是不是国宝，要由历史说了算。 我经常想起的一个例子是“李广难封”，李广一生保家卫国，抗击匈奴，却由于种种客观原因没有被封侯，但是那些被封了侯的将军，被历史记住的又有几人。 巩俐和袁隆平、“两弹一星”功臣以及其他功臣，千百年后，谁被历史记住，谁被历史遗忘，自有分明。 |
楼上说的的确很有道理。
但是，我们这些当代人也应该为真正的功臣们做点什么，给他们应有的待遇、荣誉和尊敬，总不能对功臣们说，你们不要觉得气馁，历史终究会记住你们的。
巩利被平为什么[国宝]确实有点说不过去.也不知道这个所谓的活动是谁举办的,目的是什么?有没有什么意义?如果某明星不出席的话[不参加]是不是会遭到[封杀]?
这些国宝所处行业不同，对社会的贡献也就各不一样，本身就不好拿他们来比较。如果非要进行一个比较的话，那么就应该是，也绝对是——
科技国宝〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉“娱乐国宝”
以下是引用phage 在第3楼的发言：
楼上说的的确很有道理。 但是，我们这些当代人也应该为真正的功臣们做点什么，给他们应有的待遇、荣誉和尊敬，总不能对功臣们说，你们不要觉得气馁，历史终究会记住你们的。 |
虽然这样说有道理！但是看看现实确实让人不爽。难怪有人说现在的社会无法让人理解。。。。。。
楼主说得好，她电影没演过几部，出名的电话都是在国际上丑化中国的，她凭什么出的名？她那几部破电影能比得上《五朵金花》、《冰山上的来客》这样的电影吗？
归根到底，还是国家的悲哀
说几句不中听的话吧：N多年来中国达官显贵们就有捧角儿、玩角儿的习性，而草民们玩不到角儿，只好跟风远远儿的、流着口水吹捧着，结果使若大个民族成了一个“戏子”民族!而这些角儿们，尤其是女角儿，在还没有被请到堂会，玩儿到床上以前，的确可以称为“好演员”的，一旦请进堂会、玩到床上，成为达官显贵们家中的紫檀架子，则即便被奉为“国宝”，也是“姨奶奶”级的了，离民间远了!
她也是国宝 ?????开什么玩笑？？？愚人节吗?你说袁老先生是，这才合适， 她???八杆子都打不着！
楼主精辟的语言真可见精彩啊，是呀！历史上谁是国宝级的人物自有定论；但好像是历史过去很久了，才能见得分晓，这对于国宝级的人物生前好像并不能得到什么应该有的尊重，这也许就是事后诸葛的最长时间的解释吧；但我敢肯定，这个女人不可能是我们的“国宝”级的人物，他做出了什么贡献没有？
因为什么我们国家没有评出一个古代的民族英雄来，也许是我们心里面缺少一种对英雄的尊重！！
乾隆的夜壶成为国宝，可以千年流传，万代不变。看见它，就会让人想起“盛世乾隆”。现在看见“国宝”级的巩俐，只能使人想起张艺谋。
太精彩了,确实都是某个人的夜壶.
演了几部可有点看头的片子就成国宝了。
无稽之谈！
那这个还差一点呢。刘晓庆都比她强，虽说她们都是贱得不值钱的人！
