[原创]这就是所谓的西方民主?——试看西藏事件不实报道
新闻链接:最近,一些西方媒体在报道拉萨“3•14”暴力事件中歪曲事实,违背了新闻最基本的真实、客观、公正的原则,无视事实,或道听途说,或断章取义,或故意捏造,发表了许多歪曲事实的报道,严重误导了受众。某些西方媒体一直标榜所谓公正、客观,报道中却充满了偏袒、偏见和偏执;某些西方媒体口口声声说维护人权,却没有对在暴力事件中受到伤害的无辜民众表现出一丝人性的关怀,而是在处处渗透他们自己的价值观念和话语倾向。
本来呢,蓝水不想对西方媒体的这起闹剧发表些卑微的评论,可是最近这事是愈演愈烈,实在是看不下去了,蓝水也就耗上些口水,拍上几砖吧。
在这次事件中,蓝水没有看到西方所标榜的言论自由,新闻自由。哦,不,也许是蓝水看走眼了,我们能看到的是西方媒体肆意弯曲事实的自由,看到的是肆意颠倒是非的自由,看到的是任意攻击中国的自由,这也许就是西方世界的言论自由吧??
那些总爱拿人权说事的西方国家、西方媒体似乎对在暴力事件中受害的无辜群众视而不见,却对那些打、砸、抢、烧的暴行大加赞赏,同样的行为在西方国家发生就成了恐怖行为,在中国怎么就成了为争取人权而奋斗的义举了呢?高,实在是高,西方媒体的变脸速度还真快啊,蓝水这厢佩服得五体投地啊。
那些号称言论自由的西方国家的媒体却做不到新闻最基本的公正、客观,肆意弯曲事实,可真是令人大跌眼镜啊。不过呢,依蓝水愚见,媒体都是有其政治倾向性的,不管是CCTV也好,还是CNN也好,还是BBC也好,都是有其政治倾向性的,都是为一定的政治利益所服务的。绝对没有政治立场的媒体可以说是不存在的,所以,某些人在攻击CCTV的立场的同时别忘了你们的西方干爹们的媒体也是有其政治立场的,也是会选择性地报道些能为他们政治利益集团服务的新闻的,甚至会更进一步,颠倒是非,像“中国威胁论”就是其最典型的事例。西方媒体对各国军费开支的评论采取的就是双重标准,中国的军费提一点是威胁世界和平,而美国的军费开支占全球军费的一半却是维护世界和平,蓝水都被弄糊涂了,都快搞不清楚这几年在世界各个角落挑起战争的究竟是那个国家了,到底又是谁在威胁着世界和平?同样,中国军队的正常现代化是中国威胁论;日本自卫队的实力大涨、军国主义的抬头,西方媒体则一概是抱着睁一只眼闭一只眼的态度。
从此次西方媒体对西藏暴动的弯曲报道来看,国际舆论话语权的缺失对我们来说很是被动,所以我们很有必要在国际舆论上发挥我们应有的作用。
我们必须要做到:即使不能掌握国际舆论,也要能及时地、适当地引导世界舆论。没有国际舆论的话语权,我们在国际上就很被动。不过,此次中央对国际媒体丑剧的处理就很有技巧,邀请他们进藏采访。这一招很是巧妙,试想,你若如实报道,不就正好击破了你们前段时间的负面报道吗?你若还是弯曲事实,不是正好狠狠地扇了自己一个巴掌吗?不过话又说回来了,这次事件虽然处理地还算是巧妙的,但是,西方媒体在长期操作中对我国所发生的新闻采取“处理”的问题却不得不引起我们重视。
所以,我们要想在国际舆论中不落下风,首先要确保我们在国际舆论中不被西方的口水淹死,要有声音能冒出来。最好是要采取对付美国人权报告一样也同样针对其问题发表揭露其人权问题的人权白皮书。做到,你开一枪,我还一炮的地步,做到有来有往,礼尚往来,不能对西方世界的舆论战置之不理,要能确保我们国家在舆论战中有一席之地。
说到这里,说些题外话,在此次事件中,等我们揭露了这些所谓民主的西方媒体的丑恶嘴脸后,我们平时在网上看到的那些网特们、XP们(注:西屁,西方放个屁都是香的,所以简称西屁)全都集体失声了,难道网特和XP全都失踪了?我看不尽然吧。所以,蓝水提醒广大网民,不要被这些网特和XP们忽悠,要通过现象看本质,看透他们的本来面目。
话再说远一点,从这次西方媒体的闹剧中我们也可以看出所谓的西方民主也不过是伪民主耳。所谓的西方民主就像美国吹嘘的当年海湾战争中爱国者导弹号称的90%拦截率一样——徒有其表而已(实际上爱国者的拦截率仅仅只有可怜的20%-30%之间,而且还是针对老旧的飞毛腿导弹,美国之所以要夸大拦截率是为了卖掉爱国者导弹庞大的库存,结果我们可怜的台湾又一次成了美国的军火垃圾站)。
什么是西方的民主?是言论自由?还是集会、游行自由?还是那些西方世界引以为傲的人权?可能这些都是众多网特和XP大加吹捧的吧?可殊不知,那些西方国家向来就是喜欢说一套做一套,那就让我们看看这些披着羊皮的狼都干了那些令人发指的勾当吧。下面蓝水举几个例子,举的这几个例子,看到过的人不妨一笑而过;没看到过的不妨认真看看;网特们、XP们,蓝水劝你们正视现实吧,不要惊慌,也不要否认。
远一点的,早在晚清时期,大批的西方传教士涌入中国,开始了他们所谓的拯救之旅,是啊,他们拯救了我们中国的多少国宝啊?从敦煌莫高窟的雕像到圆明园的稀世珍宝,又有多少东西流入了大英博物馆的陈列室?可能很多网友要问了,文物的抢掠和人权总没多大关联吧?可殊不知,这些所谓的上帝的子民们在文物掠夺中使多少中国家庭破碎?使多少中国人死于非命啊?这些传教士在中国干的暴行可真是罄竹难书啊,有多少妇女被强暴,又有多少平民被打死?众所周知的大名鼎鼎的义和团运动爆发的导火线就是德国传教士的为所欲为。这难道就是西方的文明与重视人权?
说到近一点的,可能大家对前几年美国在伊拉克的虐俘事件还记忆犹新吧?可是又有多少人知道早在抗美援朝时期美国就曾经爆发过有组织、有预谋的大规模虐俘事件。当时,我志愿军由于种种原因而有部分志愿军战士被俘,所谓现代的、文明的美军在那么一段时间里,天天晚上都来强奸女战俘;美军上演了古代蛮人才会做的挖出志愿军战俘的心;为了虐待我志愿军战俘,“文明的”美军与韩国军队更是想出了许多残酷的办法来,刺笼与水牢就是其代表作。而当停战时,中美双方达成战俘交换协议后,美国为了在国际上丑化中国,强迫志愿军战俘到台湾去,不服从他们的就疯狂虐待,并对在战俘营中争取正当权利的志愿军战俘进行疯狂镇压。而那些被强迫遣送至台湾的志愿军战俘身上都被刻上了各种烙印,他们甚至于在后面的几十年内都不敢在公共浴室洗澡。这难道就是所谓的美国式的人权?
再说一起最近发生的事情,3月19日,伊拉克战争5周年之际,美国发生了大规模反战游行,这个号称民主的国度竟然逮捕了游行者数百人之众,这就是所谓的民主,蓝水不竟哑然。XP们,你们睁大眼睛瞧清楚了,你们的美国干爹已经狠狠地扇了你们一个巴掌了。
蓝水愚见,西方的所谓民主都是为了谋求其自身利益所虚幻出来的,是典型的说一套做一套,搞双重标准是其惯用的手段。为了分裂中国,颠覆中共领导,他们就鼓吹自己有多么民主,可是一旦在自己国内推行这种民主要危及自己的利益时,对不起,该镇压还是得镇压,绝不手软。
所以,蓝水请那些还没有认清西方伪民主的人们仔细睁大你们的眼睛,请你们看看清楚,什么是西方的民主?西方的民主到底是不是真的民主。蓝水也清楚地知道我们的国家在目前还存在着种种问题,但是,蓝水并不会因此而嫌弃她,因为她是我的祖国,祖国永远在我心中。俗话说:“狗不嫌家贫,儿不嫌母丑。”我们若是因为祖国有那么一点瑕疵就去嫌弃她,并且疯狂地攻击他,那么我们是不是连狗都不如呢?
蓝水最后还想啰嗦一句,真正爱国的不是整天一边说着我很爱国,一边肆意攻击国家、攻击政府的所谓精英们;而是那些默默支持国家、支持政府,以实际行动来支持国家和政府的百姓们,记得伟人说过“真正的英雄是人民。”
在2008年这个南有南沙之事,西有藏独,东有台独的多事之秋,我们犹应相信政府、支持国家,不要被某些别有用心的人所利用。
2008-3-30于杭州
蓝水提醒:有不同意见的,拍砖的可以,人身攻击的不欢迎,请各位自重。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2678821_1.html
西方的民主历来就是假民主,是有选择的民主。他们往往打着民主的旗号,尽干那些不民主的坏事。造谣惑众,也是西方的自由和民主;歪曲事实,也是西方的民主和自由;挑拨别国的民族团结,也是西方的民主和自由;分裂别国的领土疆域,也是西方的民主和自由;干涉别国的内政,更是西方的民主自由的典范;而颠覆和摧毁别国的国家政府,再按西方模式建立傀儡政府,则是西方民主自由的登峰造极之作!
呜呼哀哉!西方民主的悲哀啊!
打倒CNN和那些歪曲事实的媒体,我爱我的祖国,并愿意为她付出我的一切.
只要祖国一声召唤,,我们将义无返顾的去消灭一切敌对势力!
说起来,在国际政治上,我们还真是小学生,这不,这次西方国家又给咱们上了一课,让我们也懂得了原来所谓新闻自由就是这样的。下一步,我们也应该学学美国对付伊拉克的招数:上次不是说美国人误将核弹的引爆器送到台湾达一年之久吗?说不这一台湾已经有了大规模杀伤性武器了,偶们完全可以为了世界的和平而先发制人。至于证据嘛,可以边打边找,最好是打完了再找岂不是更方便?
已奖
当你是弱者的时候,老美会一脸笑眯眯,假惺惺地说:你们要学会守规矩,要按规矩来。当你成长起来,逐渐强大准备按规矩做事的时候,老美就会把脸一翻,阴招叠出,用强权压人。然后最后再来一句:这就是美国的规矩。
我们的新闻不也在说瞎话吗?“台湾物价上涨4%,人民就受不了啦,而大陆上涨
了6。4%,对群众的生活没有影响”,这只是一个小例子。
扭曲事实,事出有因:
1。以老眼光看中国,认为理所当然是这样。
2。故意抹黑中国,别有用心。
3。为了提高知名度,手头又没有证据,违背职业道德,发昧心财
各国的国情不同,所以民主的进程也不可能相同,不能把西方所谓的民主形式照般到中国来,现在西很多媒体和政府总是用自己的所谓的民主方式来指责我们中国的内部事务,把自己的价值观和意志想强加到中国人民的头上,做法是可笑的,美国、法国等国镇压本国的骚乱,出动警察,挥舞警棍,这时的民主到那里去了。总是说是一套,自己做出来的又是一套,后果只能是相反而已
我从不相信其他国家会对我们民主和仁慈,但我相信那些西方国家对于自己的民众是民主和仁慈的.
这些例子我不想举了,每当我想当云南那个警察误判案(他自己是JC,但一样被冤枉杀人犯),还有河南那个误判案.还有在现实生活中,我们遇到的专制面前,只有无奈的屈服时,你会感到你多么希望有民主.
比起我们的父辈,我们实在幸运太多,小平带给了我们丰富的物资精神文明.现在领导人给了我们前所未有的民主,但这些还是不够的.西方国家好的地方,我们要学习,楼上有兄弟说西方游行会被抓时,我想应该分析一下当时的情况,西方国家正常的游行活动是写入宪法的.民主象科学一样,她是没有国度的.
我们不要把自己封闭想来,别人好的就应该学.民主在自己国家使用得淋漓尽致,但我们可以对其他国家.美国.英国.日本.菲律宾,印尼.俄罗斯不民主,我们可以对他们采用专政,我们可以对他们边打边说!
请大家记住:民主和仁慈是让自己的公民享受的!
在这次事件中,没有看到西方所标榜的言论自由,新闻自由。哦,不,也许是看走眼了,我们能看到的是西方媒体肆意弯曲事实的自由,看到的是肆意颠倒是非的自由,看到的是任意攻击中国的自由,这也许就是西方世界的言论自由吧??
莫气、莫怪,这是正常现象,这是西方媒介的本质,是它一贯的手法。人们给美联社、路透社赠以“造谣公司”的美称,就是这个意思。他们什么时候停止过污蔑、攻击中华人民共和国嘛!西藏暴力事件,他们会放些什么屁,一无需看其歪曲报导;二无需听其歪曲广播,是在预料之中的。中华人民共和国成立以来,他们就骂,一直骂到现在,还进行什么封锁,以武装干涉相威胁,发动过侵朝战争,可它又把我们怎么样了?中华人民共和国还是中华人民共和国,有什么了不起!当然,采取点措施回击一下,也是必要的。其实,你若仔细、查查,这次西藏暴乱的后台,根子无疑就是他们。是什么人犬养着‘大赖’。
这里我也想说几句另外话。请想想,是什么人张口美国,闭口西方?要求资本主义式的什么‘民主’呀、‘自由’呀。要将西方模式的制度,搬到中国?反对社会主义制度,想使中国美国化。我想,大概是这些“所谓精英们”吧。此种“精英”,我想该批。如果“所谓精英们”指的是另外含意,那就是另一回事了。
西方,无论是媒体还是其他的什么东西,其嘴脸如何,一个成熟的中国人自会做出公正的判断。不过我倒觉得不必指责他们什么,这是他们的饭碗,也是他们的民族性和政治性使然。说什么,怎么说,并不是最重要的,最重要的是话语权的掌握,你有权力说话,才会有听众。记住美国人的一句话:说话要和气,但手中要有大棒。只有你有了实力,你的话才有听。你想说谁的坏话,自有听众;你想为你自己的行动辩解,自有听众。世界上,只会有人听到弱者的呻吟,不会有人听到弱者的呐喊!因为呐喊,从来是强者的权力!
这几天看了太多了,也好,西藏暴力事件的发生,也让西方那些不友好的恶心的国家露出真实的嘴脸,一味的喊着支持一个中国。哼,让人寒心。中国人当自强。
国家间的关系是生死存亡的关系, 现在虽然有所缓和,可是原来宰割中国的西方是不会轻松的放弃霸权。
现在的我们应该理性的看国际间的竞争, “民主人权”只有我们自己才是真心实意的。美国人不是上帝, 我们的同胞们冷静的处理是非吧!
蓝水愚见,西方的所谓民主都是为了谋求其自身利益所虚幻出来的,是典型的说一套做一套,搞双重标准是其惯用的手段。
========================================================================
国家之间的互相攻击都是为了谋求自身利益;我们也一样.就是我们政府想做国际主义战士,国家人民也不会答应的.说白了利益决定一切.
西方所谓的民主一直以来执行的都是双重标准,对于我国现实社会一直采取歪曲、诋毁、误导政策——说白了,他们不希望看到一个统一的、强大的中国屹立在世界的东方。。。
现实这个世界是个强权的世界,没有什么是民主的.西方对中国的恶意报道也不是一天两天了,没有什么好大惊小怪的.打击对手是无所不用其极,还需要计较什么手段吗?做好自己的事,尽快强大自己,将会引来更多的歪曲评判,有什么关系呢?我们就是要强大起来,就是要从西方手夺取世界的领导权,当然也会继续受到她们的攻击.这是强大所要面对的事情.
不招人忌是庸才.古语有然.何惧也?
这是中国新闻宣传和外交上的失败。 |
所谓失败的标准点,恐怕是站在西方的角度吧?世界上200多个国家,西方才有几个国家?与中国敌对的,必然要污蔑中国;与中国友好的,必然要客观报道.这都是利益驱使的必然而已.
从西方国家的报道,就一言以蔽之为中国失败,忘记世界八方除了西方,还有七个方向在世界各地.这所谓失败的论断,除了偏颇,还是偏颇.
西方媒體報導的是雙方的說法,沒有給予評價,畢竟沒有記者在當地… |
同志,你这个说法有点问题,请随便找一下国外一些媒体对我们的报道就知道了。什么不加以评论啊,明明就经常带着他们“独特”观点的评论!即使没有明着评论,那语气,那用词,就在误导着那些西方的读者。
西方媒體報導的是雙方的說法,沒有給予評價,畢竟沒有記者在當地… |
就是不知道cnn等有没有一字不差的报道了中国官方的说法?既然没有记者在西藏当地,那些图片和录象是从哪里来的?莫非是你pabloli给的?
你真的是很傻很天真!
楼主的言语
中肯地道出了我国地危机啊!!!
反观现在的铁血
出现最多的却是虚荣,藐视弱国,传播中国威胁论的混蛋!
从十九世纪30年代世界上最大的毒品贩子-英吉利国开始向中国倾销鸦片开始,以及以中国禁烟为借口发动的鸦片战争为起点的中国近代史无不是中国及中华民族遭受西方列强侵略、掠夺、奴役和屠杀的开端,中国经历了一百多年的屈辱的历史。西方列强对中国人权的践踏是有目共睹,令人可笑的是这些西方国家今天居然以人权法官自居对中国横加指责口侏笔伐,捏造事实混淆事非。可谓是无耻之极。西藏自古以来就是中国的领土,藏族同胞是中国五十六个民族大家庭中一员,即便是在腐朽的满清王朝西藏都没有从中国分裂出去,现在有强大的祖国为后盾,西方反华势力及少数藏独分子更别指妄有什么机会搞西藏独立分裂中国!
美国,永远是流氓国家。当别国经济不发达时,它就跟你讲自由贸易、降低关税、WTO规则,好让它的产品大量顷销到别国。当有些国家经济发达、产品大量进入美国市场时,他就挥舞贸易制裁大棒,限制你的产品进入,这真是强盗罗辑
就事论事,CNN是该批,很很的批.
但好笑的是,将CNN的作为扯上民主.意思是只有这种民主制度下才会有CNN的这种媒体做这种不实报道.(那LZ你又如何解释没有做假的西方媒体呢?).是否因此就全盘否定它?
包括CCTV在内的所有中国媒体就没一个忽悠过人?要不要也全盘否定它?继而否定中国的民主? 是这样的逻辑吗?.
我只能部分同意LZ说的媒体具有政治立场和倾向.但是CNN是谁操控的媒体? 这4年8年民主党政府操控?又4年8年共和党政府操控?
CNN是CNN自己操控自己的媒体.至少CNN可以报道不利于美国政府的东西.观众有权利喜欢,也有权利不喜欢它.CNN做什么,扯不上政府,更扯不上民主.
媒体不只是唱赞歌的.媒体更多的是让它的观众去了解,评判自己的政府,继而去监督政府.当然,中国有自己"中国特色"的媒体,我能说什么? 我能真以为我自己是国家的主人?
顺便: LZ似乎很怕被人"人身攻击".为什么? 看吧,跟贴的已经有人开骂了.不过,还好,不是冲着你.
网民的...有点烦,有点失望...
有一种X是“X模人样”, 意思是: 有X自以为是人. 但实际上是X.
区别是, X会咬人, 人不咬X
X会主动攻击人, 人不会主动攻击X. 但如果X一旦攻击了人, 人会还击X.
所谓的"人权,民主"都是某些西方国家刁难中国的一个借口。 |
"刁难" === 好像有点意思,挺到位的.就是这么个理儿!
真不必上纲上线.
屎尿都乞不到的烂狗还会妒忌人.
别再吠了.再吠还是狗---从嘴巴烂到尾巴的烂狗,越吠越烂,狗五脏狗六腑都烂的了的烂狗.
狗还想跟人平起平坐.呸!
找个地方把自己埋了去吧,烂的臭气熏天,熏得人受不了.
相比起给块肉骨头就跟洋人走的洋狗子,当然是羡慕煞了呀,洋人指哪吠哪,指谁咬谁,干完活叼块肉骨头爬一边去啃,管你什么正义道德,多舒坦,这才是狗过的神仙生活呀~~~
洋狗哪会平起平坐呀,照照你自个儿不就知道了,明明是坐着比站着高的嘛~~连自己是条洋狗都不晓得……也算是贱到家了!
英吉利国开始向中国倾销鸦片开始??
是中国的贸易壁垒外加茶叶倾销逼迫英国这么做的 |
假设有个暴徒强奸某个女的,然后你就说是因为这个女的反抗而造成了强暴,这不是颠倒是非吗??
送烂狗一面人用的镜子, 照照自己: 狗脸已经烂掉了, 弄只猫脸来凑合. 一条烂狗, 丢尽了全世界的狗的脸.
还“流水” 呐,也对,此狗已经烂的不能再烂,“焉有”不“流烂臭水,臭水” 之理?
CNN是自己控制吗?我没有调查过,想必你也没有调查过吧? |
据我所知,美国没有国家的电视台,你可以调查,拿出证明来证明CNN是国家的电视,我所知的都在网上.
话又说回LZ的主题来,CNN的行为就是代表所有西方媒体码? 更扯不上民主.西方不同国家有不同的民主制度, CNN的行为扯上美国民主还可以勉强讲的通, 扯上整个西方民主,不通.
所以,既使你拿出证明来证明CNN是美国政府控制的电视台,又如何扯上整个"西方民主"呐? --- 这是LZ的讨论主题.
英吉利国开始向中国倾销鸦片开始??
是中国的贸易壁垒外加茶叶倾销逼迫英国这么做的 |
现在西方不也在多方限制中国的产品进入它们的市场,那是不是可以纵容毒贩把金三角的毒品贩到美国去?中国只是不限制。
没啥好送洋狗的,送点骨头渣给你吧,反正你们洋狗都是有骨头就是爹的嘛~~
喏,叼去吧,别客气哈oneforeigndog
对于民主的认识,网友们各有各的看法。相信大家都是为了国家更强大,人民更富裕,出发点都是好的。
至于西方的民主,我认为它只是服务于其国内的民众。我们不必否认这一点,如果大家有机会出去走走看看,亲身体验一下, 不难得出这一结论的。至于其国内的利益集团之间无论如何争斗,也不敢忽悠国内的老百姓,否则等着他的就是垮台。他们的政府权力机关之间是一个互相制约的机构,相信大家对此都有所了解,任何团体或个人都无权凌驾于这一机构之上。
然而回到国与国之间,再谈什么民主就很可笑了。国家之间的关系,永远是利益的关系,实力决定一切。西方国家打着“民主”的幌子在那指手画脚,更没安什么好心。
不必理会别人支持或反对什么,走好我们自己的路,把祖国建设成一个民主而强大的国家。我始终坚信,一个民主而繁荣的中国,必定是一个更加强大的中国。
你们更本部明白事情的真相,一家之言永远是一家之言,去看看当年帝国议会的讨论,去看看中国出口茶叶,不进口的数据,中国自己的资料都有,看了之后你就明白了
所谓林子大了,什么鸟都有,不管他是黄种人,白种人还是黑种人,CNN这种机构,也许不是在政府的授意下做了和说了反华的事,但是这些白种人当两百年来一直拥有的优越感受到威胁的时候,从感情上来说,都是不愿意面对的,找到一个合适的时候,总是要打击一下。
所谓林子大了,什么鸟都有,不管他是黄种人,白种人还是黑种人,CNN这种机构,也许不是在政府的授意下做了和说了反华的事,但是这些白种人当两百年来一直拥有的优越感受到威胁的时候,从感情上来说,都是不愿意面对的,找到一个合适的时候,总是要打击一下。 |
这我太同意了.说到点子上了. 换言之, 假定他们并不太发达和强大,还是拥有优越感的. 更何况中国过去的近代史上是非常的不堪.
有一个人世代贫穷,某一天人们发现他一下有大钱了,通常会说 "暴发户","别看他有钱, 他不还是个什么 ...的","你看你看,他这德性...什么什么" 吗?










