[原创]论战争

战争!!!

从原始时代,就有战争。人不可能不经过战争就从原始时期进入共产主义社会。战争不只是人们所想象中的杀戮,相反,随着人类的进步,杀戮对于战争反而是次要的,随着人类的进步,战争所需要的武器也已经从杀人机器过度到了使敌方丧失战斗力的相对人道的一种工具,从而战争的目的也就从最开始的杀戮,攻城略地变成了只要达到政治目的即可,但,战争就必须有死亡。现在,将战争中的死亡降低到最低,但战争效能不减并达到战争目的是一种新的研究课题,并取得了很大的突破,在军事上,无人机,各种制导武器,致盲武器,非杀伤性武器的出现就是这种理论的产物,只不过,目前这种理论还是片面的,因为减少的己方伤亡,而对方伤亡并没有被考虑到。

战争是政治的延续,是政治在行动上的一种延伸。只有当政治对话进行不下去时,才被迫用到的手段。因此,可以说战争是政治的下下策。害人害己。

进行一场战争,前期的准备是必不可少的,考虑的后果也是必须在开战钱就论证好的,否则,即使战争胜利,在政治上也是种失败。战争分正义战争,和非正义战争,但无论如何,各国政府在开战前都会运用国内任何资源对将要发动的这场战争进行定性,进行正义的宣传,并普遍把自己摆在弱者,受气的地位。战争,人民的支持是十分重要的,军队的军心也是要稳定的。否则战争很难取得胜利,即使花费大代价取得了胜利,政治上也注定要失败,面对国际国内的压力,最直接的后果也是最可能的后果就是政府下台,严惩战争犯!

战争,如果说,武器和得当的战略战术运用是取得战争胜利的关键,那国力的强弱就是战争胜利的基础,无论是工业化时代的战争还是信息化时代的战争,战争拼的就是国家的财力和资源。如果没有强大的财力支撑,面对着战争中巨大的消耗,战争是很难支撑下去的,至于资源,举个例子,二战中日本和美国在争夺瓜岛战役中,火力对比是1:100000。也就是说,美军打出100000发子弹,日本才能打出一发子弹,面对着美军自动化火力的疯狂压制,日本士兵不要说还击连抬头的机会都没有。战争胜负可想而知。因为日本是岛国,所以,资源匮乏,做子弹的金属都是十分宝贵的,因此,日本步兵教学大纲从二战到现在都坚持用射击精度来弥补火力的不足。这就是资源匮乏所带来的弊端,因此单从这点看,虽然日本右翼势力整日的叫嚣,但我们也不必太担心,日本根本就没有战争潜力。打到最后,失败的必是其自己。就是在我国的抗日战争中,我虽然不否认盟国的巨大帮主,但即使没有盟国的帮助,我们一样会取得胜利,面对着战争的巨大消耗,日本是根本支撑不起的,缺人,缺资源,这也是毛主席的论持久战和人民战争的通俗依据。

随着目前世界格局的日趋稳定,可以说战争发生的概率在逐渐降低,虽然,国内外的反华势力都很强大,虽然他们一心想颠覆我们的人民政权,虽然几个虎视眈眈的邻居在蚕食着我们的领土,但为什么谁也没有轻易发动战争呢?是因为我们实力不强,还是他们实力太弱?都不是!而是国内国际的制约因素太多,战争的根本目标不是取得军事上的胜利,而是达到自己所期望的政治目的。目前各个国家的利益都紧密相联。可以说是你中有我,我中有你,各个国家与国际社会的关系就是鱼和水的关系,鱼可以很强大,但是离开水也只是条死鱼。因此,要发动场战争,要考虑到的国际因素很多。各个国家都不希望自己的利益受损,都希望自己的利益最大化。而且,国家背后的利益集团也必须考虑,我们不得不承认,有些小国就是某些大国制衡敌国的一枚棋子,如果这枚棋子没了,那这种制衡也就将被打开个缺口,也就是说制衡失效。虽然你和战争国的战争会取得胜利,但政治目标达到了吗?也许短期的目标达到了,但大国之所以称之为大国,就是既然你可以破坏他的利益。那他就可以利用自己的强大力量对己方进行制裁,或使你在国际中的利益降到最低,使你得不偿失,逼其就范。甚至直接与你发动战争!有人说,我们团结起来,没有克服不了的困难,建国初期,美国为首的西方国家对我国进行封锁,到最后还是美国主动找上门来主动建交,开展经贸关系,实现关系正常化。话虽如此,但并不是美国服软了,而是,美国看到了我国对其存在的巨大利益,和我国建交,实现关系正常化的目的都是为了在中国取得利益最大化。如果我国没有巨大的人口,没有巨大的市场,没有共同遏制苏联的需要,美国会找上门来吗?很值得商榷!在这也同时看出了美国的唯利益性,不要认为美国是我们真诚的朋友,没有利益的驱使,我们会很快被美国踢开!面对着国际的巨大压力,国内的反对势力必然趁机作乱。使国家变得动荡,发展就会减慢或者停滞。而民众要是生活水平降低,人心就会思变!(不要拿砖拍我),南联盟就是最好的例子:其为维护国家的统一领土的完整,和科索沃的独立势力开战,开始国内获得巨大支持,人民团结一心,军队士气高昂。但与科索沃的战争侵犯了以美国为首的西方国家在巴尔干半岛的战略利益。面对着北约的空袭,人民团结一心,但是,一个没有被战争打到的政府,最后的结果是怎样呢?面对着西方国家的封锁,南联盟的经济停滞,人民生活水平极具下降,结果,政府是被人民推下台,领导人也被交给了西方。驻军也撤出了科索沃,倒至了科索沃现在独立的境地。军事目的达到了吗?政治目标达到了吗?还赔上了一届政府,得不偿失!。因此,战争,国际因素是必须考虑的。只有考虑全面才能使利益最大化,才能达到预期目标。

战争,国内因素也必须考虑,刨去前面所说的战前动员,鼓舞士气不说,战争就会有伤亡,战争越大,越持久,伤亡也就越大,国内的民众,特别是久居和平环境的民众,对战争的伤亡程度都是很敏感的,这就有伤亡底线的考虑。没过底线,国内民众肯定是信心高涨,空前团结,稍过底线也能刺激民众,引起民众对敌国的愤慨,增强战争的决心,民心也会空前团结,但是,如果超过底线过多,民心不可避免的就会产生变化。以美国为例,发动阿富汗战争是因为阿富汗支持的恐怖主义分子炸了美国的世贸大厦,造成了美国民众严重死伤,财产大量损失。战争初期,国内支持率很高。但是,在恐怖分子的游击战策略下,美国军队的伤亡数量不断攀升,美国民众的反战情绪也就悦来越高,目前美国民意调查显示,支持美国继续驻军阿富汗的人已经很少。大部分美国人都希望撤回驻军减少伤亡。美国如此,各国其实都一样。处理不好,国内动荡,政局不稳,经济减退都很可能发生。前面已经说过,战争拼的是财力,战争必然导致国内经济减退,人民生活水平下降。人民的承受程度也必须考虑。二战中美国本土没有遭到袭击,大发战争财,这其实应该只得是战后,战争中,美国也一样限量供给食物和必须的生活用品。而如果本土遭到攻击,战后重建也是很重要的,需要大量人力物力,财力,处理得当则好,处理不好,一样会政局动荡,人心思变,很可能,国家的实力会下降一个档次。很难重现昨日辉煌。昔日的大英帝国就是最好的例证。

战争在军事上又分局部战争和全面战争,是局部战争还是全面战争也是有很大讲究的。比如对越自卫反击战,这就是场局部战争,我军虽然高歌猛进,虽然是正义的一方,但并没有攻占越南首都,扶植一个亲中政府。因为,在战争时,虽然国际上有反对声音,但大部分国家因知道战争起因,还只是表示遗憾,有些国家还明确对我国表示支持。使得我们在国际上很主动,但是,如果,攻取了越南首都,这场战争就会转变为一场全面战争,性质也会从自卫还击转变为侵略,那国际舆论就会认为越南是正义一方,我们的国际压力可想而知。国际社会的反应也会对我国很不利!

因此,战争是把双刃剑,战争永远是在最迫不得已的情况下用的最无奈的最后办法,如果打的好,不但可以达到战略目标,还可以增强国家实力,为国家创造出相当长的和平发展时间和空间。如果打的不好,只会劳民伤财,政局动荡,经济发展停滞,并被国际所孤立,国际地位大大下降。

所以,奉劝各位不要轻言发动战争。战争是很可怕的!我并不畏战,我本身就是名军人。保卫祖国是我神圣而光荣的职责,如果有谁敢对祖国发动战争,我将冲在最前线!

军人的最高使命不是打赢战争,而是威慑敌国,阻止战争的发生,军人的最高荣誉就是被老百姓所忘记!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集