中国的坦克制造设想

我们中国的国家战略思想大概是积极的守土吧?中国政府是没那能力开疆拓土的吧?如果是这样我们的武装装备特别是坦克就不能是现在这样的样式了,我们的国土北面西而没有多少河流的地方,只有这些地方才有可能有敌人踏上中国国土。我们就应该设计一些重型的坦克,坦克主要有三大功能一是火力、二是机动、三防护。这三种功能的不同排列就显示出了不同的战争思想和对士兵的态度。美人强调的是防护、火力、机动,强调对士兵的保护,而老毛子的是火力、机动、防护,而士兵是消耗品。从美国人在伊拉克对T72坦克的攻击后的效果就可以充分证明老毛子的这一设计思想。我们应该发展六、七十吨的防护特别好的,火力特别强的,机动性可以放在最后。不要象老毛子的坦克那样弹药放在士兵的脚下,因为在这些地区我们要面对的是老毛子的,这种以士兵为消耗品的一比一的坦克消耗的思想指导下的坦克对杀,我们的重型坦克与之对杀可以用一比三、四的比例与老毛子对杀,我们又不可能占领老毛子的土地,我们只是要求达到杀退敌人,保护国土的安全的目的,没必要与老毛子的坦克比速度,守卫北方、西方国土皮粗肉厚、火力强、射击精度高的坦克才是我们的坦克发展的正路!而在南方与越这样的穷国在山岭丛林坦克好象没多大作用吧?沿海地区那就是要海军做好本职工作了,发展远洋舰船和空军的远程打击能力了。


所以本人的看法是在我国的北方西方国的坦克部队,应该为它们发展一些重型的皮粗肉厚、火强打击精度特好的坦克,当然也不是要放弃坦克的机动性能,只是把坦克的三大性能安排成防护、火力、机动,这样的排序,而不是老毛子的,火力、机动、防护这种排序。只有这些地方才有可能有敌人踏上中国国土。南方现有的坦克就可以了,只要大力地提高坦克的在南方地形的通过性的建设就行了,这就是国家的道路交通建设的问题了,别再象江西九江上的大桥一样一条小船就把一座桥梁给弄得不能通过了。在南方大力地发展中国的远洋打击能力,发展空军、海军的远程打击能力的武器装备,御敌于国门之外!把敌人放进来打那是在中国没能力自制武器的年代,才能使用的办法。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容