[长城原创]“长城征文”我所喜爱的兵器之T-72主战坦克
一说起坦克，谁都知道它是军事上的重要武器，自诞生那一天起就成为各个军事大国争相发展的重要武器。没有坦克，很难想像二战期间纳粹德国的“闪电战”是怎么出现的，没有坦克，苏联的武装实力将大打折扣，更不可能有库尔斯克会战这样传世至今的、人类历史上最大规模的坦克会战了。没有坦克就不会有那么多的经典战例，令我们这些军迷们称赞不已，知道现在都津津乐道，还能如数家珍的说上好多！可以这样说，坦克，就像一个个披甲佩剑的将军，有的抵御着外敌的侵略，有的则在扮演着侵略弱国的急先锋！
至于现时代全世界最先进的坦克，大家都知道一二，其实这也是各个坦克大国综合国力的评比，因为生产坦克可是精细活儿，没有坚实的工业基础和厚实的经济后盾，很难组成让全世界都承认和敬佩的坦克大军。真正的坦克大国，光用金钱是买不来的，否则，为什么沙特阿拉伯没有成为坦克大国？为什么印度引进那么多先进坦克技术，仿制和研发坦克装甲技术那么长时间，至今依然没有成为世界一流的坦克大国？
全世界现在公认最先进的坦克当属德国的豹式坦克，尤其是豹2A6型坦克，堪称传世之作。我不否认，毕竟人家发展了那么多年，汽车技术都那样先进了，在国防领域取得这样高的荣誉也是正常。其他的有美国的M1“艾布拉姆斯”坦克、法国的“勒克莱尔”和俄罗斯的T-90式、T-80、日本的90式等等……但是现在世界坦克的前十名中却没有中国99式坦克的身影有别有意味了，或许西方人瞧不起我们的坦克吧，但是我们的坦克绝对是处于世界领先地位！而我们的坦克缺点……用不着忽视，也不必夸大，平视就可以了。暂且不说这个。今天我想说但是在我心目中留下深刻影响至今的世界优秀坦克——T-72坦克！
或许有人要说了：“T-72不是最先进的坦克”。而且现在一提起T-72坦克，首先大家想到的应该就是海湾战争中它被美国M1坦克打的丢盔卸甲、殉爆而亡的样子，而且战争中T-72没有对 美国军队构成任何威胁，好像就是纸糊的一样，欧美列强控制的新闻媒体作用真是大啊，一下子就把T-72贬得分文不值。开始有一点大家别忘了，T-72毕竟是世界著名坦克，当初刚出来的时候给世界造成极大震动，而且此后苏联和俄罗斯一直在全力改造T-72，现在世界上装备数量最多的就是T-72坦克，平均每两辆现役坦克中就有0.5辆T-72！直到现在俄罗斯陆军装备的T-72坦克数量依然庞大。而且苏联和俄罗斯有个惯例大家还记得吗，那就是：卖给外国的坦克要比本国自己留用的坦克质量差一到两个级别，连弹药都是次品。应该说T-72和M1坦克绝不在同一级别上，伊拉克没有任何坦克战经验，连两伊战争中也只能拿坦克作为固定炮台使用的，用这样的次品坦克，没有任何空中支援，从正面与多国部队的空军和装甲部队拼，甚至后勤保障都无法保证！怎么不失败呢？
我记得有一本军事杂志上，刊登过一篇文章，就是讲海湾战争中的坦克战的。面对一张T-72被摧毁的照片，我们普通人看不出什么，但是军事专家就看出来了：这辆坦克炮管旋转过了一定角度，说明了它是被伊拉克人抛弃以后，被美国M1坦克击毁的。因为俄罗斯T系列坦克的一个特点就是：驾驶员位于炮塔的炮管正下方，不把炮塔旋转过一定角度，人是出来不了的。你说这样的战例，是研究军队素质还是坦克车的素质？T-72正面装甲当然无法抵挡美国M1坦克贫铀穿甲弹的直接命中，而且还是劣质的T-72“猴”式坦克，所以出现贫铀穿甲弹从伊拉克T-72M坦克的正面射入，车后面射出的极端案例也就是很正常的事情了！而且T-72M的穿甲弹也是劣质的，就算直接命中美国M1坦克的侧面装甲都无法击穿，更不用说操纵T-72的伊拉克军人素质并不高了。不光是这个，还有T-72的瞄准设备是红外线探照灯，而M1装备的是微光瞄准器，T-72显然是为M1的射击直接提供了瞄准参数！而且M1主炮的射程远超过了T-72，美国坦克兵素质又远在伊拉克坦克兵之上。所以伊拉克的T-72“猴”式坦克当然打不过美国坦克了，这个地球人都知道！而且伊拉克普通军人是在懵懵懂懂中开上科威特战场的，两伊战争才结束，他们都还没喘口气呢，谁愿意打仗啊？你以为伊拉克军人就没有家室，就渴望为萨达姆卖命？而且在沙漠环境下，食品、医药不足，特别是饮用水严重不足，自己的空军无法和多国部队抗衡，后勤保障完全无法保证，而且战术思想完全错误，应该发挥快速机动作用的坦克装甲部队被派来掩藏在沙漠掩体里当固定射击堡垒使用（还是使用两伊战争的方法！），而且伊拉克的沙漠环境使他们自己完全无险可守，而伊拉克军事领导层又没有什么先进的作战方略用上，所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，上面不会打仗，赖的了下面不勇敢吗？他们守着一个既不能吃又不能喝的大铁坨坨，怎么活下去？士气怎么保证？这样的军队怎么打仗？不跑才怪！这样落后的打法和落后的战争思维、外加如此被动的作战局面……你说T-72怎么打仗？就算是伊拉克使用M1，而美国使用T-72，还用这样的方法，伊拉克也还是败路一条！如果是移动中的T-72呢？还是差不多，战略思想上就已经落后了，没有空中支援的坦克部队，怎么在一望无际的沙漠中抵御呼啸而来的敌空军机群？怎么从正面对付远比自己先进的多国部队装甲集群？也不知道从侧面偷袭，并适时躲避间谍卫星的监视和敌人空中预警机的实时监视，你说T-72遇到这样的主人，能不“死”吗？
美国打仗，要求的不仅仅是战争能打赢，还是打给世界看的，宣扬自己武器的先进，以求以后卖个好价钱才是更深层次的根本目的！美国军火商想多赚钱，美国政府当然用这个机会多多宣传了！M1A1大战T-72，爱国者大战飞毛腿，成为了海湾战争中最大的看点。但是媒体上宣传的和播出的，有多少是真实的呢？爱国者的拦截率至今已经几经调整，现在最权威的说法是整个战争期间拦截成功的飞毛腿，只有两枚！而这个时候爱国者已经卖出去多少了？美国军火商已经赚了多少了？你知道吗？至于T-72的窝囊表现……我就不用多说了！所以后来有个中国坦克专家可曾经说过：“别看M1那么牛气，换我们的战士上去开T-72，然后再来试试！”那结局呢？至少绝对没有伊拉克败的那样惨，那样彻底。
T-72最早参战是在第五次中东战争中吧，当时埃及率先引进T-72，一开始作战非常顺利，战果彪炳，击毁了不少以色列的“梅卡瓦”坦克、M60式坦克和许多装甲车。但是以色列很快就吸取了教训，立即从美国引进了配备陶式反坦克导弹的武装直升机和更先进的“梅卡瓦”坦克，还充分利用地雷、反坦克导弹对付T-72。T-72很快就一败涂地。由此可见，T-72还是能起作用的，只要战术运用得当，外加对它进行各种改装和升级换代，是完全可以抵御其他坦克的，毕竟，对付坦克最好的武器就是坦克本身！也就是在这场战争中，反坦克导弹大行其道，对双方坦克都构成了严重威胁，T-72又一次无奈地成为了以色列人训练的最佳靶子！
现在的T-72已经不是海湾战争时的T-72了，已经被苏联和俄罗斯改造了不知多少回了，新型设备更换了不少，虽然还不足以从正面对付M1和豹式坦克，但是毕竟不是绝对死定了，考虑到效费比，好像换算下来是五到六辆T-72对一辆M1（如果是豹式，还会更多！），你说说看结果如何？要知道，苏联卫国战争期间，纳粹德国的坦克远比苏联任何一款坦克先进，装甲厚实，火力更强悍，可是结果呢？维护的麻烦、机械故障太多、再加上运动的缓慢和苏联地理因素的制约，结构简单、机动性能更强，火力虽然不如“虎”式、“豹”式猛烈的T-34坦克却屡屡击败它们！因为经常你可以在战场上看到苏联成群的T-34围攻“虎”、“豹”的场景，听说甚至出现过20辆T-34围攻一辆纳粹坦克的场景！“猛虎怕群狼”这句话真是不假啊，有脾气，这些M1、豹式、“勒克莱尔”、“90”式气势汹汹进入俄罗斯境内试试，只要你进入了俄罗斯腹地，成为了当年纳粹德国那样的侵略者，那“热烈欢迎”你们的将是最先进的俄罗斯原装T-72坦克车，甚至还有你们不知道的更先进的反装甲武器！
虽然现在，在车臣战争中，T-72依然损失不少，而且再次受到欧美等国的嘲笑，但是我还是想为它鸣不平：T-72在格罗兹尼的失败正好说明了坦克在现代城市战中的无奈，因为坦克在狭窄的街道里面对的危险太多，观察死角太多，射击不方便。当年纳粹德国坦克在斯大林格勒城内的遭遇，现在还是没什么改变，只不过现在出现在了T-72身上而已！只要防守一方在隐藏极好的掩体里躲着，让过前面的坦克，先对付跟在后面的俄罗斯步兵，或是把呈一字长型进入城市的坦克编队放进城内，先击毁最后一辆坦克，再击毁最前面的坦克，那中间的坦克就动弹不得，眼睁睁地看着自己被匪徒用RPG火箭筒和反坦克导弹一点一点的消灭掉……美国别以为这还是俄罗斯坦克太差，换成它自己的M1坦克或是世界上最先进的豹2A6进入格罗兹尼，估计下场也是一样！“五十步莫笑百步”而已，现在坦克应不应该进城，怎么进入城市才能既能掩护自己的步兵，又能减少自己坦克的损失，全世界都在探讨，没必要专门盯着俄罗斯坦克的损失不放，而宣扬美国坦克的天下无敌吧？再说了，你美国坦克也不是百毒不侵，在伊拉克战争期间还不是损失不小！任何武器，只要是人操纵的，都会有缺点，都会有损失，否则怎么叫战争呢？
另外我也感叹T-72的生不逢时，你看它的前辈T-34，不见得就比T-72好多少，比纳粹德国的虎式、豹式坦克更是差远了，可就是因为结构简单，便于使用，而且苏联有极丰富的坦克作战经验，坦克战术运用得当，所以就把德国所有坦克击败，成为了世界公认的二战中最优秀的坦克！而T-72坦克呢？偏偏摊上了不会用的主人，伊拉克、埃及都不知道怎么正确使用坦克，在科索沃战争中，南联盟的M84型坦克是T-72 的改进型，但是也没能和美国交上火，浪费了一次表现自己、为T-72正名的好时机！而伊拉克战争中，愚蠢的伊拉克领导人还是使用海湾战争中的打法，最终化为残骸的T-72M无奈地看着萨达姆政权的轰然倒台！
我不怕告诉你，我就喜欢T-72坦克！第一，它外形好看，流线形的外壳，再加上披挂上成块的反应式装甲，非常漂亮，至少比以色列的“梅卡瓦”和瑞典的一款专用于防守的坦克好看多了。第二，它整体布局很不错，是个进攻利器，虽然设计上的致命失误（乘员坐在弹药仓上）使它显得很危险，一旦被击中就会出现殉爆现象，但是你们想过没有，就算M1被击中以后不殉爆，而是靠侧面卸爆装甲舱门迅速打开以释放其弹药引爆而发出的冲击波，但是这样一来，这辆被击中的M1还是无法再继续使用，多挨几发死路一条！凭什么就说M1绝对优于T-72呢？瑕不掩玉，我还是很喜欢T-72！
现在，随着时代的前进，坦克将来会逐步退出历史舞台，M1是这样，豹式是这样，T-72也是这样，无论你多么喜欢，该离开的总会离开。但是我心中将永远留下这样的一幅画面：一队涂着野战迷彩的T-72坦克车，高仰着粗大的炮筒，威风凛凛地从远处开过来，扬起厚重的沙土，呼啸着开过战场，直接驶进我的脑海里……
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2674781_1.html
我们当兵时研究打苏军坦克，研究的主要对象是T62和T72。
和楼主商榷：第五次中东战争埃及并没有参加，埃及进攻以色列是第四次中东战争，而第四次中东战争是发生在1973年，而这时T72坦克还没有问世。埃及可能这时甚至连T62坦克的数量教师十分有限的，装备的应该是T55式坦克。在伊拉克战争中伊军T72坦克数量也不是很多，但他确实被美军打败了。
已奖
坦克的三大功能的排序我认为应该是，防护、火力、机动。老毛子的排序是火力、机动。防护，老毛子把士兵当成是消耗品，它们的标准是坦克在被击毁前争取能消灭对方一辆坦克，这样自己的坦克的任务就算是完成使命了，所以才有了弹药半夏士兵的脚下的做法。当然伊拉克人是有抛弃坦克的行为，但大家可以看到这T72被击毁时自身的弹药在车内的爆炸情景吧？是不是老毛子把士兵当作了消耗品呢？
 以下是引用fennu 在第1楼的发言：一说起坦克，谁都知道它是军事上的重要武器，自诞生那一天起就成为各个军事大国争相发展的重要武器。没有坦克，很难想像二战期间纳粹德国的“闪电战”是怎么出现的，没有坦克，苏联的武装实力将大打折扣，更不可能有库尔斯克会战这样传世至今的、人类历史上最大规模的坦克会战了。没有坦克就不会有那么多的经典战例，令我们这些军迷们称赞不已，知道现在都津津乐道，还能如数家珍的说上好多！可以这样说，坦克，就像一个个披甲佩剑的将军，有的抵御着外敌的侵略，有的则在扮演着侵略弱国的急先锋！ 至于现时代全世界最先进的坦克，大家...... |
喜欢军事才来铁血，但在这俺不敢妄谈，支持下兄弟！
PS：T72毕竟没有像34和55一样的经历，具体也说不好！
T72是从T64基础上发展起来的，就是说它是T64的猴版，我认为真正的利器是T64，以及T64的升级版本T80，但是这并不是说T72不行，T72的优势在于可以大批量的快速生产，这符合前苏联大纵深军事理论，在经历过战争初期，精锐部队的消耗后，易于生产的T72可以迅速补充，并且相对简单易于培训乘员，在战争中后期恐怕决定战争结果的装备是T72，这就是T72能够大批量装备，并大量出口的原因，也是T72的重要以及可怕的地方。
| 以下是引用snake18 在第12楼的发言： T72是从T64基础上发展起来的，就是说它是T64的猴版，我认为真正的利器是T64，以及T64的升级版本T80，但是这并不是说T72不行，T72的优势在于可以大批量的快速生产，这符合前苏联大纵深军事理论，在经历过战争初期，精锐部队的消耗后，易于生产的T72可以迅速补充，并且相对简单易于培训乘员，在战争中后期恐怕决定战争结果的装备是T72，这就是T72能够大批量装备，并大量出口的原因，也是T72的重要以及可怕的地方。 |
也有一种观点认为，从设计上伊始，T-72的思路就与T-64存在很大不同。T-64是苏联高新装甲技术的下一个综合平台，T-72则是侧实用性、经济性和出口可能的产品，但该车确实利用了部分T-64上的成熟技术来进一步提高自身性能，不过这种利用受到了严格的成本限制。而且苏联是在用T-72来掩盖T-64的存在，直到苏联解体，这个秘密才被揭开。
T72如果仅仅做为一种坦克的载体，我觉得是十分优秀的。炮塔顶距地高度仅为2.19m，是现今有炮塔坦克中最低的。整个车体是用钢板焊接制成，驾驶舱在车体前部中央位置，好象发动机是布置在坦克的前面，在一定程度上可以说是坦克成员的又一道安全保障。车体前装甲板上有V型防浪板。车体首上装甲板采用复合装甲，共三层，好象具体的钢板数据是这样的，外层为80mm厚钢质装甲，中间层为104mm厚的玻璃纤维，内层为20mm厚的钢质装甲。由于设计为大倾角构形，因此对于破甲弹具有相当于500-600mm厚均制钢装甲的防护水平。好象还是所有苏制坦克第一个采用自动装弹的坦克吧。火力也是十分优秀的125毫米的滑堂炮还可以发射AT─11式反坦克导弹。火控系统由模拟弹道计算机、车长昼夜合一瞄准镜、炮长主动红外瞄准仪、火炮双向稳定仪等组成。主炮右侧装有一具红外探照灯。早期的T-72坦克装有合像式光学测距仪，改进型在炮长舱盖前下方装有激光测距仪。这些设备在研制的时期可以说是遥遥领先与西方坦克的。而事实上俄的坦克设计一直是世界的最先进的完全可以说是美国等西方国家也望尘莫及的（坦克技术的某些领域）。把T72说成是世界三代坦克的顶峰之做毫不为过，也和AK47、SU-27、RPG、堪称俄制武器的招牌/。
第五次中东战争？ 该不是82年以色列入侵黎巴嫩吧？参加者也就以色列，黎巴嫩， 叙利亚和巴解，没有埃及的！
而美军的M1虽然没到车臣，但在伊拉克的纳杰夫和塔尔瓦市内纵横驰骋，锐不可当！关键在于战术！
| 以下是引用二百五 在第5楼的发言： 坦克的三大功能的排序我认为应该是，防护、火力、机动。老毛子的排序是火力、机动。防护，老毛子把士兵当成是消耗品，它们的标准是坦克在被击毁前争取能消灭对方一辆坦克，这样自己的坦克的任务就算是完成使命了，所以才有了弹药半夏士兵的脚下的做法。当然伊拉克人是有抛弃坦克的行为，但大家可以看到这T72被击毁时自身的弹药在车内的爆炸情景吧？是不是老毛子把士兵当作了消耗品呢？
|
也不能这么说，把弹药放在装甲最厚的地方保护起来这个设计思想没什么错误，美欧的设计也未必就叫人放心，现在美国坦克在遇到足以穿透装甲的导弹和炮弹的时候一样会引起不良反应，那个排浪板挡不住爆炸冲击波的冲击。那时俄国坦克的悲剧在于没有好的灭火抑爆系统，很多依靠人，反应速度慢。真正的悲剧在这里。
同感，决定战争胜负的是人，不是武器（中国伟大的国内解放战争和抗美援朝已经证明）就算伊拉克用Ｍ１Ａ２老美用Ｔ７２，伊拉克也不是对手，因为他们只想离老美远点．所以不能简单的拿胜负来评定一款经典武器．
T-64才是王道啊，可惜红色天王连一次机会都没有，主要就是俄国坦克是用来进攻地，阿拉伯用T72进攻打的也不错啊，也没想媒体说的那样被，没塔瓦其实也被打爆了很多啊
作为现代的经典坦克之一，T-72当之无愧！
只是其防护能力确实强差人意！其设计思想较为保守，以低矮外形以迎敌。动力、火炮都是现在所流行的。这是苏式铸造坦克炮塔的通病！
当然，在没有先进装甲材料、反应装甲、先进威胁探测系统以及空中掩护的情况下，任何坦克都是活靶子！
但是，T-72的廉价和性能的优越，也成为国际军火市场的“畅销货”！在装配了新的火控系统、新的反应装甲、火炮、炮弹、先进威胁探测系统后，它也可以和世界先进坦克一比高低！
确实Ｔ72被许多人误解了!都是是西方媒体片面宣传!
真该让老美和苏联干一架!数辆干一辆M1,估计老美连干一辆的机会都没有!人家苏联可是有炮射导弹的!你能远距离攻击,我还能超远距离攻击呢!
曾经看过世界军事的一期中说到的人海战术,其实就是数量与质量的比拼,得出一个结论就是如果想拥有绝对的质量优势,那么质量放要拥有数量放的平方和吧,可见巨大的数量是谁也不敢小看的
有的帖子被删了，我好象没有灌水吧？不管了，继续盖楼！数量有的时候不一定能成功，但是如果是质量加上数量就另当别论了！我好象听说过T-72坦克技术含量不是太高，可以大规模制造，大量使用，如果面对一大群T-72坦克黑压压的冲过来，不知道敌人看见了会不会害怕，这样会成功的吧？
而我说的前提条件就是，别遇到敌人的空中力量，否则T-72坦克数量再多也只能是靶子！没看见伊拉克战争中的下场吗？
苏联人刚开始装备T-72的时候，西德军队和美军有些什么
他们当时还只有M60和豹1
而这些个前辈们面对数量优势的T-72时，很显然无法抵挡
叙利亚用猴版的T-72就成功地击毁了梅卡瓦1和M60
就更不用说苏联拥有正版复合装甲和钨合金穿甲弹的T-72了
要知道，猴版的T-72基本上都只有钢芯的穿甲弹，弹芯的长径比才9:1
| 以下是引用zy1973 在第17楼的发言： 第五次中东战争？ 该不是82年以色列入侵黎巴嫩吧？参加者也就以色列，黎巴嫩， 叙利亚和巴解，没有埃及的！ 而美军的M1虽然没到车臣，但在伊拉克的纳杰夫和塔尔瓦市内纵横驰骋，锐不可当！关键在于战术！ |
你好意思拿伊拉克战争来说事，一个被禁运了十年的国家，什么先进的反坦克武器都没有，跟别说防空了。
纳杰夫城内别说反坦克导弹，连反坦克火箭筒都不多。而且伊拉克那种3层楼的劣质房子坦克一撞就跨。
要不你让美军试一下在格洛兹尼的钢筋水泥丛林里面面对这世界上最先进的反坦克导弹的滋味
