汉和编辑部Yu ri Baskov、平可夫专稿:KDR独家获得的中国军工介绍图书明确标明HQl7地对空导弹的存在。消息来源告诉本刊说HQl7的研裂已经进行了相当的时间。中国网络一直有传言声称HQl7就是中国仿造的T0r-M1,Zavod—KUJPOL的消息来源告诉KDR说中方在仿制T0r-M1,但是并非成功(2003年采访)。
俄权威的军事工业界消息来源最早在1997年对汉和透露同年中国先后分两批引进了Tor-M1地对空弹弹系统。首批14套已经在1997年以前交货。第二批20套的4个发射系统已经在2000年以前交运北京。俄野战防空系统的部署单位为每个16套T0r-M1地对空导弹系统。俄罗斯Izhevsklv ElektomeKhanic lesklv Zavod—KLIPO工厂的消息来源于2000年对本刊记者声称中国计划转移生产TOR—M1地对空导弹系统,并且自己希望生产装备1O个团160套同导弹系统。但是将近7年过去,目前这一计划似乎仍未落实。第三批的谈判已经进行了7年以上,不知何故,尚未最终定案。最终俄方极度失望。现在看来,中国的确循序渐进地希望掌握Tor-M1的生产技术。
中国为何喜欢Tor-M1?首先,自从90年代中期以来,中国显然确立了以俄式地对空导弹系统组成有效防空网的‘以地制空防卫战略。其高低空搭配的主角就是S300PMUl/PMIJ2和Tor-M1系统。这还标志着自从80年代中期以来,中国研裂的一系列诸如LY60、‘凯山等重复项目的地对空导弹项目已经以失败告终。仅仅只是起到技术积累的作用。
中国希望以TOR-M1配合HQ7系列野战防空导弹的方式为未来集团军野战防空系统的主要力量。当然,同系统还可能编入陆军野战防空大系统用于保卫机场、重点城市防卫和S300PMU阵地等。同时,基于费用考虑,国产化的HQ7将扮演与TOR-M1实施高低搭配的角色。
为何中国没有完全选择HQ7?首先,由军内刊物有关‘以地制空的理论文献可以看出通过海湾战争,中国军队认为战时只靠一、两种制空武器是十分危险的,一旦受到严重干扰,整个防空系统将会有可能处于瘫痪境地。因此,军方认为以数种、多制导方式组成的防空系统是缺保以地制空的关键。这也是同时研裂HQl6的思考。当然几种地对空导弹的射程可能有些不同。HQl6应该属于射程接近20千米的近中程地对空导弹。
同时,在性能方面,TOR-M1远远好于HQ7。尽管外界并不了解HQ7的具体技术参敷,但是由其仿自法国Crotal地对空导弹的事实显示·二者的技术差距是十分明显的。以下是TOR—M1与CROTAL的性能比较。
TOR-M1可以对付飞行秒速为700米(CritaI 500米)、机动过载达到10g(8G)空中目标。。TOR—M1可以同时对付2个空中目标(1个),反应速度4—10秒(6.5秒)、杀伤距离:10-12公里(1-1 0公里),杀伤高度10—6000米(50—6000米),导弹最大飞行秒速:850米(1250米)、平均秒速:600米(700米)、弹头重量:15公斤(13公斤)、一辆射车的导弹数量8发(HQ7为4发)、跟踪系统:雷达/Tv(雷达/Tv】、制导系统无线指令,俄军版为雷达(无线电指令)。此外,TOR—M1拥有比Crofal更好的机动性。关于导弹飞行速度CrotaI比TOR-M1更快的问题,KUPOL工厂在TOR-M1的单行本技术资料中这样解释:TOR-M1由于使用单节、双推发动机,因此尽管飞行速度在最初的4秒之内只达到秒速850米,但是发动机续航时间可以持续12秒,主动飞行距离为9—10公里。可攻击过载1 0G的空中目标。有效飞行时候的秒速达到700米,可以攻击过载达到6G的空中目标。而 Crotal只使用一个单推发动机,在4秒钟之内飞行秒速尽管可以达到1250米·但是主动飞行时间只有5公里,可对付飞行秒速为420米过载达到6G的飞行目标。
在抗干扰能力方面,二者都采用复合跟踪、制导方式。其中,TOR—M1使用的电视跟踪系统可以达到21公里的探测范围。
此外,中国决定采用TOR—M1的最根本原因可能在于它的多重用途。既可反飞机又可抗巡航导弹。TOR—M1射高涵盖范围广,杀伤高度1O-6000米(50—6000m),因此中国军方媒体在2000年声称北京军区使用新式防空导弹进行了成功的反巡航导弹的演习,应该使用了TOR—M1系统。当然,这只是演习,巡航导弹的飞行线路是预先设计的。在实战过程中,如何体现巡航导弹?如何快速反应才是问题的根本。TOR—M1 3D目标搜索雷达搜索距离是25公里,可以同时搜索48个空中目标。并追踪其中最危险的10个目标,同时攻击其中的2个目标。同时,从发现目标到发出攻击指令时间为4秒。这样,在体现巡航导弹目标之后的第5.6秒钟之内,TOR—M1可以实施第一次攻击。由于‘战斧巡航导弹飞行速度仅为0.75马赫·在被发现之后的1500米飞行范围内将可能受到T0r-M1的第一次攻击,如果失败,Tor—M1使用的9K331导弹将在飞行22秒锺之后自毁,Tor-M1显然拥有多次攻击同一巡航导弹目标的能力。
由于TOR-M1的飞行最低高度仅仅为10米,所以理论上有能力拦截海上7-1 5米高度飞行的‘战斧巡航导弹,这一点是HQ7无法做到的。这样,TOR-M1今后可能会以此为目的,部署在十分靠前的海岸线上。最新改良的HHQ7N声称能够拦截5米的低空飞行目标,这可能是在海上,在陆地,雷达能否识别这一高度的导弹与地形杂波的区别,拥有很大疑问。
T0R—M1由于采用9A331-126吨重履带式底盘,越野性能当然好过Crotal/HQ7。在下塔吉尔的展览会上,T0r-M1越遇了35度前后爬升角的土堆。4辆发射车编成一个连,16辆为一个团,每辆发射车的作战间距为5000米。
因此,一个团可以在80公里的战役方向展开。这样·在台湾海峡形成以For—M1为主体的低空防线大约需要5个团。在连级发射单位,4连发射车被一辆9A331指挥车指挥。也就是说,Tor-M1已经完成了连指挥自动化建设。它可以收集、整理、交换70公里范围内4辆Tor-M1搜索雷达传递的空中情报、并且接收上级传送的空中情报。其通讯距离5—12公里。
目前KlJPOI即将推出新一代的TOR-M1改良型一Tor-M1A。它主要增大了射程以及作战高度。分别达到15公里和9公里。同时使用主动雷达诱导。显然,在唯一目前使用Tor-M1的中国,今后的改良也可能朝Tor-M1 A的标准看齐。
Tor-Ml由KLJPOL电子机械厂生产,目前一共拥有三代系列。它们是T0r-M1,Tor-M1TA,Tor-M11B,Tor-M1 Ts。其中重大的区别是TorM1为履带运输型号,导弹、搜索、跟踪雷达集中于一辆发射车上。同火控指挥车(有动力)分离。火控指挥车为URAL5323型号,Tor-M1TA为轮式运输型号,搜索跟踪雷达和导弹系统分别放在两辆无动力的拖车上,需要时候由其他牵引车辆机动运输。Tor-MT为固定发射方式·仍然采用搜索跟踪雷达、导弹系统同火控指挥系统分离的方式。目前KIJPOI即将推出新一代的Tor.M1改良型T0r-M1 A。它主要增大了射程以及作战高度。分别达到15公里和9公里,同时使用主动雷达诱导。
HQl7到底是不是就是中国版的Tor-M1,目前没有照片佐证,但是Tor—M1在中国的销路基本上已经终了,却是事实。
汉和靠得住 母猪会上树
平可夫写东西太主观 而且收了别人的钱 几乎已经撕下中立客观的脸皮 坚持偏颇的报道了 当然现在有点收敛了 听说在加拿大被当地华人给打了
再加上他本身就是个学国际政治的军事爱好者 在装备方面的意见 恐怕实在不敢让人苟同 曾经竟然说 “中国的气垫登陆船同美国的LCAC和苏联的‘野牛’相当” 我靠了 前者载重60吨 或者载重130吨 中国造的气垫登陆船怎么“相当”?
所以说 平可夫的很多资料我们都需要在自己的头脑里加工和理解 而且千万不要把平可夫的话当真 很多俄罗斯专家批判中国科研能力的东西都是出自他的加工
而且他还特别喜欢引用泰国军方的消息 说中国过去卖给泰国的东西如何如何不好用 中国是多么多么的努力向泰国推销武器装备 实际上 是因为泰国皇军受政府左右较少 而从很大程度上是直接听命于国王的 所以相对独立 过去美国支援下建立起来的泰国军队体系中 仍然可以保留大量的亲美色彩 自然少数人对中国武器不以为然是可以理解的 但是只要有一两个人表达这种意见 平可夫就会添油加醋的编程泰国军方全面否定中国装备的质量。实际上,从来没见泰国少买过中国多少东西。
更可笑的是,平可夫一面贬损中国武器的质量,一面又宣扬“中国威胁论”,也不知道中国该如何威胁。最明显的例子就是,当台海出现紧张的时候,他就会一边倒的宣称大陆没有对台发动进攻的能力;而一旦美国对台军售出现分歧,那么他马上就会调转话头,变成台湾没有能力防御大陆进攻……唉!做人不可以无耻到这种地步啊!
所以 这种人的东西 除了专访可以细致地拿来分析一下(注意 平可夫很多时候都是 一边记叙专访内容 一边自说自话的评论 所以 千万别被他的评论误导) 其他的 就当是看网友发帖子算了
编者按﹕以下是中国的中央电视台提到本刊编辑平可夫提及的“航母问题”。我们感到震惊的是如果只是客观的公正的评论﹐当然可以接受。但是有关对平可夫的评价﹐充满了个人攻击的色彩。什么没有当过兵阿﹐什么学的只是中文啊﹐什么后来学的只是俄罗斯问题啊。如此云云。
实话实说﹐在中华人民共和国生活的岁月﹐我根本没有在贵国的学校学到什么有用的东西。靠的是自我奋斗。我说过无数次﹐西方社会﹐坐在那个位置上的人﹐一定是经过千锤百炼﹑勤奋用功真正的英雄。不会像你们。文明社会需要的是对事实﹑真理的尊重。而不是对个人的攻击。我又不是中国人,少拿那一套东西来糊弄。我听不懂。在西方也没用。
对我个人攻击有何用途﹖我的杂志又从来没有进入中国市场的意图。你们有谁如果愿意﹐可以通过公开场合与平可夫进行任何军事话题的公开辩论。看看谁是真正懂得军事的人。学俄罗斯政治问题的(其实是当代苏联政治)﹖这是多少年以前的事情﹖在西方社会﹐我等一日的读书量超过在贵国生活时代一个月的总和﹗一个月对现代武器装备展览的考察数量超过你们至少数年。我在什么地方看到过你们﹖在阿富汗﹖在巴黎航空展﹖你的思想是永远停滞的﹐不会进步。不服气﹖就来公开辩论﹖
因为这是具备官方背景的军人在官方电视台对本刊编辑的个人攻击﹐我们不得不作出评论。KDR刚刚拟定瞭如何彻底贯彻永久中立的编辑方针﹐但是总是经常性地被类似的攻击所干扰。你们为什么要把更多的人推向对立面﹐总是不明白。
哇哈哈哈,央视节目里被嘲骂,平老师气炸……
平老师只能把那些同样的哀嚎重复了一次又一次,正好也让俺们踩上一次又一次。
1、李杰大校之所以提平老师您过去的经历,只不过想说明一个道理:平老师您过去是放羊的,干不了电工。您没受过正规的电工培训,也没个师傅带您,就凭着偷窥村里电工的那几眼,加上仗着自己的一点小聪明看了几眼电工手册,就想出去揽活了。您那么干是很危险的。实际上,您已经触过很多次电了,不过仗着自己的皮厚(是脸皮,不是别的皮),一直没嗝屁而已。俺就不明白了,指出您没有电工资格,咋就成了“人身攻击”了?您这是啥逻辑?要不请您再给我们解释一下水泥航母的事如何?还有113舰桅杆上的那个黑色的“隐身涂料”?俺知道您或您的代理人一直在飞扬潜水,要不先请您把这个帖回了?
2、看得出,您的确没在中国的学校里学到任何东西。您小时候有天走路不小心被门夹了一下脑门,从此无师自通会了算术。又有天走道不小心栽阴沟里头上磕了个包,于是又无师自通会写汉字了。老师课堂上教的作人道理您确实一点没学到。还说什么“这一套我听不懂”,您听不懂才怪了,您要听不懂,为啥每次都会勃然大怒地跳出来,然后把您那套千篇一律的说辞重复了一遍又遍?俺们的耳朵都要生茧了,拜托您下次换点新鲜的行不???
3、西方社会里也有“骗子”这个词,也有跟“滥竽充数”这个成语相近的词吧?另外我就不明白,您为什么要把“我不是中国人”这句话喋喋不休地念了一遍又一遍?现在谁当您是中国人了?您想说自己是中国人也得先掏出户口本和身份证给我们看看哪,您有么?您要是中国人,那我还是美国人了呢……您看过小布什一遍又一遍地狂嚎“我不是中国人、我不是中国人……”么?您看过希拉里·克林顿一遍又一遍地狂嚎“我不是中国人、我不是中国人……”么?您见过迈克尔·杰克逊一遍又一遍地狂嚎“我不是中国人、我不是中国人……”么?他们当然不会这么叫,因为他们本来就是美国人。您这么一遍又一遍地狂叫,为的是啥?
4、没有中国军人会响应您的号召跟您进行啥“公开辩论”地,要不我明天就上华盛顿找小布什辩论去……您也得有这身价不是?您自个把自个当了人物,在别人眼里可未必……要不咱们先在这里辩论一下水泥航母和桅杆涂料的事?
5、“你们为什么要把更多的人推向对立面﹐总是不明白。”晕,看您这架势,好象在说:“你们居然敢惹我???难道不知道我是拳王泰森么???”废话,您做了该骂之事,骂你几句又咋的了?难道作您的对立面很可怕么?您有本事过来咬我啊?
最后,平老师,俺来给你作个总结:普通的西方人靠自己吃饭,您这个“西方人”却是靠中国吃饭!您离了中国就只能回餐馆里去涮盘子,所以今后还是对中国客气点,不要老是象一只看到了月亮的豺狗般在那“嗷呜嗷呜”的,OK?
以色列上次攻击叙利亚的核设施,叙利亚的道尔系统没有任何反应,小心啊!!! |
HQl7到底是不是就是中国版的Tor-M1,目前没有照片佐证,但是Tor—M1在中国的销路基本上已经终了,却是事实。
是啊!!明知道它没用在买来中国还没有那么傻
HQl7到底是不是就是中国版的Tor-M1,目前没有照片佐证,但是Tor—M1在中国的销路基本上已经终了,却是事实。
是啊!!明知道它没用在买来中国还没有那么傻 |
如果 我是以色列军方 干了这种事情估计也不会大张旗鼓的干 越是占了便宜越不会多说 越是出了问题 越要往回找面子
据说叙利亚带领外国记者参观了被以色列空袭的地点 那里好像是一片农田 因此 以色列才抛出没有遭到任何抵抗的说法
我们仔细分析一下 道尔-M1每套系统只有八枚导弹 导弹的射程在1到15公里左右(最新改型貌似达到了17公里 射高是9公里左右)而JDAM这种无动力的制导炸弹的最大射程也达到了28公里 也就是说 以色列战机可以轻松的在防区外发动攻击 所谓的道尔-M1没有反应 很大程度上贬损的味道比事实说明作用要大
平可夫这个SB还需要看他的东西,TMD的就是美帝国主义,西方社会的走狗.他懂得军事吗?
除了剽窃懂个毛,BS他,垃圾一个人
仿不仿有何妨?鲁迅先生号召我们要拿来主义。
在技术落后的时候仿造不失为追赶先进的一种重要手段。
不管真仿假仿,能打下鸟的就是好弹。











