纵观整个李唐王朝,数不尽的“风流”人物,无论皇帝、氏族与贩夫走卒,形形色色、莫分“雌雄”,可以说在中国历史的长卷上上,开创了一个世俗男女之间地位比较均衡的局面。男人们的故事很多,就连当时实际上地位低下的女流之辈,也对当时的政局与时事起到了很大的推动作用,甚至是决定性的作用。

自高祖李渊起兵,历经征战,至玄武之劫,太宗世民继位,成贞观盛世。时局再艰难,得益于政通人和,谢天、谢地、谢人……其中这个“人”?大约离不开“长孙家族”,作为长孙家族所出的皇后,长孙氏的功劳大约少不了。不说其它,就以长孙氏治理后宫的能力来看,非但没有宫闱乱政之嫌,其出色的圆通手腕就帮了太宗的大忙。太宗大治天下,盛极一时,除了依靠他手下的那一大批良臣悍将外,也与他贤淑温良的妻子长孙皇后的辅佐是分不开的。有哪一次太宗出征的时候担心过后方?没有,得到的只是后方强硬的支持!虽然说,儿子李承乾不争气,可作为他的亲生母亲,长孙氏也算尽到了责任,儿子做的混蛋事情可不能全赖到他妈妈身上,要说没有把孩子教育好,他老子应该也有责任。倘若长孙氏多活那么十几、二十年,估计就没了武曌的历史舞台,要说此“红颜”也有“祸水”的话,就是“牺牲”得早了些、亲身儿子少了些,使得“大唐”社稷没有进入传统的更替路线,以至于乾坤变色而已。

至于武曌,无论正史野史把她写得怎样,可没有谁能说她政治上的坏话,这样一个历史上唯一的“正统”女皇帝,有几个男人能比?其文治武功直追太宗,上承“贞观”、下启“开元”,虽国号为“周”,又岂能与“唐”所分割。史称女皇好杀戮,不仅是杀政治对手、杀勋戚权贵,自己的儿子也杀。以我看来,这个是好事,杀来杀去的结果就是把孬种都杀光,最后杀出了一个好孙子,把江山杀得更强大。倘若什么“太平”、“安乐”等等的上台执政,恐怕才是真正的祸水。暗合优胜劣汰的自然结果,“则天大圣皇帝”岂能是祸水乎?就算是,也只能说成是老公的祸水,不能说成是大唐王朝的祸水。

再说到杨玉环,是悲剧?喜剧!如果仅仅这么一个柔弱女子就能把堂堂李唐王朝搞垮得话,那可真是滑天下之大稽。就算“三千宠爱在一身”,也是皇帝的私事而已,再荒淫无度的生活,也没见李隆基不理朝政,人家两口子就是想在“七月七日长身殿”说点悄悄话,想过一点所谓“凡夫俗子”的生活。要说玄宗也是,早些当太上皇不就行了嘛,何必一定要等到大势已去才被迫下台,结果是鸡飞蛋打,两头都没捞着。一定要怪姓杨的人,也得怪杨国忠,他个大舅子滴,不帮妹夫搞好管理就罢了,还尽捅些个篓子,而且还不能说妹妹没有把哥哥管好的话,朝政岂是贵妃所能干预的?才过了多少年啊?玄宗大约还没有把他奶奶的事情忘记吧,不说贵妃有没有那个能力,想来李隆基也不会允许再出现一个女皇来把大唐的江山再次颠覆。美丽是没有罪过的,最多算是诱惑,如果被诱惑的非要说这个诱惑是“祸水”,难道说是“美丽”葬送了花花世界?可怜,卿本佳人,奈何从“贼”,若不是“老贼”荒唐,哪里会有“干儿子”造反的事情。

……

才疏学浅,胡言乱语一番,权当戏说,不入方家法眼莫怪。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]