[原创]驳{宋朝经济发达的原因探寻}

今天看了这篇文章[宋朝经济发达的原因探寻]本人不敢苟同。宋朝的经济如果真的发达那么王安石为什么还要变法??下面我简单的说一下自己的一点浅薄的看法:

第一、那位朋友说的南方确实比北方要发达,这是理所当然的。尤其江浙附近,再往南福州就不行了。尤其北宋到神宗年间,倭寇海盗泛滥经常登路抢劫。最危险的一次是在神宗年间打到福州城下!(有历史资料证明)南方的发达与大运河是分不开的,运河流通着南北两岸的经济交流商业贸易而北方注重了农业的生产!而南方的灾难也是最小的,北宋期间发生的天灾人祸大都是在北方!

第二、手工业发展是很不错的,我说的不错仅仅是在北宋初期,但是仁宗以后呢?当时的技术官员没有地位不能身佩金鱼袋,不能自由婚配,不能娶皇族中人为妻这些都限制了北宋时期的技术官员们的工作积极性,开括性,少了很多的创造力!否则呢??如果给于技术官员相应的待遇提高他们的地位那么宋朝的手工业制造及研究开发又会是个什么样子?大多数的开发都是商人们在提高有经验的做工人员的工资待遇而产生了利益。所以才产生了很多的手工业上的变革!

第三、宋朝没有鼓励经商,王安石的变法主要就是要国家控制经济。钱,从商人、大地主中夺也就是俗称的“刮地皮”。这显然侵犯了大多数人的利益所以变法失败了!对商人的地位就更不用说了,连农民的地位也不如。士林中人都视商人为不耻,甚至不愿同席而坐!大多数商人们只知道买地,放高达七成利息的高利贷。安石先生的青苗法就是针对高利贷而推行的,使用贷款来刺激经济成长!只不过有很大的缺点,其适应能力差当然也是因为青苗法利息比当时的高利贷平均利率要低的多,抢了别人的饭碗,得罪了权贵所以导致受到一些人的坚决压制!

第四、宋朝的总收入??在神宗年间最高达到了九千万贯,但是他的支出呢??高达一亿贯!!也就是说从仁宗年间北宋朝廷的收入就开始负债经营了!而仁宗年间的收入才7千万贯,可想而知其经济状况多么恶劣!神宗年间朝廷收入的70%是军费的正常支出(不包括战时),剩下的30%除了给官员的俸禄(宋朝实行的是高薪养廉政策),还有给大辽、西夏“岁币”、祭奠祖宗、节日庆典、赏赐大臣、大批冗官的俸禄(就是没有职务的官员)。大宋朝廷还有什么钱来刺激经济的发展呢?这还没算上宋朝多灾多难的旱灾、蝗灾、水灾、瘟疫等呢!

宋朝怎么能够经济发达??司马光在经济理论上赶不上王安石,但司马光一部《资治通鉴》几乎确立了中国人对历朝历代兴衰治乱他在历史上反对安石先生变法正是建立在对帝国历史脉地的精确理解和把握之上的,所以司马光也想变法但是不能够急躁!他俩一个支持开源,一个支持节流,连皇家的日常用度都是能省则省。大家都想要变法,只不过方式方法不同。那为什么要变法??宋朝的经济的真的那么发达吗?如果没有出现问题那么还要变法干什么?那么我们所说的宋朝经济发达是真的吗??这是不是前后矛盾了呢?所以我写这篇文章要说的就是宋朝的经济其实一点也不发达。钱都在哪呢??在商人、在地主、在权贵的手中!!


以上是本人的一点不成熟的看法,不足之处请多多指教!



本文原创转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址:http://bbs.tiexue.net/post_2672675_1.html

本文内容于 2008-3-27 21:28:37 被天杀的空降兵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容