[原创]评冷战时期日本的安全政策

笔者一直坚信,基于中日双方地理位置的天然原因及历史原因,不管现阶段中日政策如何,日本始终将是中国最大、最近的敌人。日本在二战后一直在谋求大国地位,特别是近年来,日本更加暴露出其野心。写冷战时期日本的安全政策,也希望大家能够明了日本自卫政策的转变过程。 对日本的对外政策能够追根溯源,有更全面和多方位的了解。所谓知己知彼,百战不殆。日本这方面做得很好,也希望同仁们能够少一些空谈,多一些实在研究,真正将对手研究透。不足之处,请各位方家、同好批判指正。

评冷战时期日本的安全政策

众所周知,第二次世界大战中日本所发动的侵略战争给亚洲各国及日本本国人民都带来了深重的灾难,因此,战后日本的国家安全战略一直为世界各国所重视,研究战后日本的国家安全战略对于我们有着重要的历史和现实意义。冷战时期日本安全战略的基本框架是什么?它是如何一步步从一个战败国走向政治、经济、军事大国的?本文将就这一问题进行简要的论述和评析。由于自日本战败至冷战开始的几年是日本安全战略的成形时期,对本文有着重要意义,故在第一节中加以论述。

战后日本的安全战略实质上就是国家战略,但日本为了掩人耳目使用了安全战略的概念,从而巧妙地避开关于限制日本重整军备的种种限制,在冷战时期建立了一套进攻性的军事力量。总体上讲,冷战时期日本安全战略的核心,就是通过缔结《日美安全条约》,建立日美安全同盟,在安全上主要依赖美国保护,同时逐步建立和增强自主防卫力量,将目标扩展到美国以外的世界各地。

被占领时期的安全政策

自1945年9月日本正式投降至1952年4月日本独立,日本处于被占领时期。日本法西斯战败后,美国单独占领了日本本土,将日本完全置于自己的占领和控制之下。由于日本处于战败国地位,因而其国家安全战略在很大程度上受到了限制,但日本从来就没有放弃过国家安全战略,甚至从1945年9月2日投降之际日本当局就开始着手策划了。在这段时间里日本通过与美国占领当局协商,将天皇制作为日本的国体保留了下来,并与美国片面媾和,以最快的速度恢复了国家主权独立,在军备方面则利用朝鲜战争的契机成立了国家警察预备队(后来逐步发展成为保安队、自卫队),为日本重整军备奠定了基础。日本外交及安全战略的基本路线也是在这一时期形成的。

战后初期,美国为了防止日本军国主义东山再起,对日本实行了严厉的制裁措施,责令日本按照美国的要求进行民主改革,并且重新制定一部日本国宪法。日本政府与美国占领当局进行了反复的交涉,使美国放弃了对日本实行直接军事统治的原定方案,改为通过日本政府进行间接统治,并且将天皇制这一国体成功地保留下来。关于日本“放弃战争”问题,日本政府希望只将其写入前言,但盟总坚决要求将“放弃战争”单独作为一章写入宪法,而关于放弃的战争问题,日本希望仅指侵略战争而言,而不包括自卫战争,麦克阿瑟的修宪三原则则规定日本应放弃作为解决国家纷争之手段的战争,“甚至是维护本身安全的战争”也要放弃。由此可见,战后初期美国并不关心日本的安全问题,而是考虑如何根除日本军国主义势力基础。后来由于美国军方内部意见不一,再加上日本的多方努力,最后制定的宪法第九条 未明确规定日本放弃自卫战争,只规定“日本国民真诚地祈求基于正义和秩序之国际和平,永久放弃行使国权之战争、武力威胁以及武力之行使,不以之作为解决国际纷争的手段。为达到前项之目的,不保持陆海空军及其他战力。不承认国之交战权。”

战后日本以日美基轴为核心的安全战略是在吉田茂 时期形成的。组阁之后,吉田茂即开始制定复兴日本国家的战略,其核心思想是“重经济,轻军备”,将日本经济的复兴作为首要目标。在安全方面,吉田认为,战败后的日本无国家地位可言,且经济濒于崩溃,又被解除了武装,只能依附于某大国并在其扶植下谋求恢复与发展,这个大国只能是美国。 1948年以后,随着美苏冷战局势的日趋激化和中国人民解放战争的迅速进展,美国日益感到日本在其亚洲安全战略中的重要性,因而决定与日本实现单独媾和,对日本实行相对宽大的政策。对此吉田茂认为,在东西方冷战的世界格局中日本无法实现无防卫的、中立的全面媾和的设想,只有追随美国的媾和政策,才有可能于冷战的格局中在美国的核保护伞下求得日本经济的复兴,进而取得政治上的独立。吉田很好地抓住了历史机遇。1949年美国国务院制定了对日媾和草案,其目的在于将日本纳入西方阵营,并使日本恢复独立和主权。由于朝鲜战争的促进作用,日美加速了媾和的进程,美国于1950年9月发表了《对日媾和七原则》。1951年9月,旧金山对日媾和会议如期召开,9月8日,除苏联、波兰、捷克斯洛伐克外的49 个国家在《旧金山对日和约》上签了字 ,这样,日本在美国的支持下以最快的速度取得了恢复国家主权独立 的战略目标,为战后日本重返国际社会和重整军备奠定了基础。作为代价日本牺牲了一部分国家主权,可以说日本是在以牺牲一部分安全为代价来换取另一部分安全。同一天,《日本国和美利坚合众国之间的安全保障条约》(简称“旧日美安保条约”)也被签署,它和《旧金山对日和约》及翌年签定的《美日行政协定》一同构成了美日安全保障体系,依此建立了美日安全同盟关系,美国将日本置于自己的安全战略轨道之下,日本虽然得到了美国的核保护,但同时也承受了一些不平等的条款,如美国有在日本本土驻军的权力等。

在此期间的另外一件大事是,日本以朝鲜战争为契机建立了国家警察预备队(后来改称保安队),为日本重整军备打开了第一步。1950年7月8日,麦克阿瑟在致吉田茂的书简中要求日本政府创建75000人 的警察预备队,海上保安厅增员8000人。关于成立警察预备队是否违反宪法《战争放弃》之条款,吉田茂认为宪法所禁止的是“以战力作为国际纷争的手段”,而非禁止自卫手段的战力,故日本此举不在军备范围之内,从而将修宪之争转为释宪之争,在事实上确立了警察自卫队与宪法第九条并存的局面。但日本只希望利用朝鲜战争之机加紧发展经济,并以战后初期国力不佳、百废待兴为由拒绝派兵入朝。

独立初期的安全战略

自1952年日本独立至1976年日本国会通过《防卫计划大纲》,是日本安全战略的第二个阶段。这一阶段日本的国家安全战略仍表现出对美国极大的依赖性,同时也逐步表现出一定的自主性,把目光投向美国以外的其它地区。这一阶段日本政府在国家安全战略方面采取了许多重大举措。1954年日美签定了《日美共同防御条约》(简称MSA协定),同年6月日本政府据此通过了防卫二法,即《防卫厅法》和《自卫队法》,据此保安队改组为陆上自卫队和海上自卫队,增设航空自卫队,保安厅改名为防卫厅。日本陆海空三军自卫队由此诞生,标志着日本在重整军备的道路上又迈进了一步。1957年5月日本政府通过了《国防基本方针》,决定“根据国力和国情,在自卫所需限度内,逐步发展有效的防卫力量。” 《方针》表明日本对美国仍有很大程度的依赖,同时也表现出日本政府重整军备的野心,即日本的防卫力量发展不是以外部存在的侵略威胁为依据,而是以日本国家综合实力的发展为依据,从而使日本军备随着经济的不断发展而迅速扩充。依据《方针》,日本政府自1958年至1976年先后四次推行扩军计划 。1970年10月,日本防卫厅首次正式公布《防卫白皮书》,提出“我国的防卫以专守防卫为宗旨”,根据日本防卫厅的解释,“专守防卫”是“战略守势”的同意语。

在日美同盟关系方面,50年代初形成的日美安保体制继续发挥着作用,日美基轴依然是日本安全战略的核心。但日本国内反对旧“日美安保条约”的呼声越来越高,日本政府遂向美国提出修约的要求,1960年1月19日两国在华盛顿签署了《日本国和美利坚合众国共同合作及安全保障条约》(简称“新日美安保条约”),其主要内容为:(1)增加了日美经济合作的条款和日美军事同盟的内容,使日美两国在政治、经济及安全保障方面的关系进一步明确。(2)明确了美国对日本的防卫义务,规定美国有援助日本防卫的义务。(3)明确规定条约的有效期为10年,期满后一方可单独宣布终止条约。(4)突出了日美双方的对等性,明确规定驻日美军的配备、重要装备的变更及为了采取战斗行动而使用日本的设施和区域时,须与日本政府事先协议。(5)删除了驻日美军可以镇压日本内乱和不经美国同意日本不得将基地和基地有关权利等给与第三国的规定。通过新“日美安保条约”日本与美国取得了一定的对等地位,进一步发展了日美同盟关系,同时也明确了该条约与《联合国宪章》之间的联系,实现了“新日美安保条约”与《联合国宪章》之间的衔接。新“日美安保条约”在日本国内引起了巨大的反响,以社会党为首的进步势力和广大人民掀起了反抗浪潮。

为了营造更好的安全环境,日本又在美国以外的历史舞台积极活跃,主要表现为同苏联和亚洲各国恢复和发展外交战略关系。在苏联方面,1954年鸠山出相后便决定同苏联复交,以争取早日加入联合国 。尽管美国和以吉田茂为首的亲美派坚决反对,加之日苏之间尚存在战俘和领土纠纷等诸多问题,鸠山还是于1956年10月抱病访问了莫斯科,10月19日双方发表了《日苏共同宣言》,日苏宣布终止外交状态,恢复邦交,苏联支持日本加入联合国,放弃对日本的战争赔偿要求,同时将齿舞群岛、色丹岛归还给日本。通过日苏复交,日本避免了在美苏冷战对峙的格局中充当马前卒的危险,为本国经济发展赢得了较好的安全环境,同时日本也在加入联合国的道路上向前迈进了一大步。同年“12月,日本加入联合国,迈出了争取实现与美欧等国平等的重要一步 。”在同亚洲各国(尤其是东南亚各国)的交往方面,日本先后同东南亚许多国家恢复和建立了外交关系,其目的是确保东亚南各国对其所需战略资源的供应,以及日本从中东进口石油等战略资源的海上交通线的畅通。

冷战后期的安全战略——自主防卫时期

进入70年代以后,随着中曾根康弘《自主防卫五原则》出台和《防卫计划大纲》的制定,日本进入了自主防卫阶段,这一阶段一直延续到美苏冷战结束。进入70年代以后,美国因卷入越战等原因而实力衰弱,而日本的经济实力则迅速上升,日本开始为摆脱对美国的依赖,发展自主防卫力量而努力。事实上,日本的自主防卫构想早已有之,它和依赖美国的防卫是相互联系的,只是在不同时期二者的比重不同而已。1970年,防卫厅长官中曾根康弘提议以“自主防卫五原则” 取代“国防基本方针”。同年10月,日本政府首次发表《防卫白皮书》,其中第一次提出建立“自主而独立的防卫力量”,这些思想最终被《防卫计划大纲》所贯彻。

1976年10月,三木武夫内阁以国防会议和内阁决议的方式通过了《防卫计划大纲》,其核心是所谓“基础防卫力量构想”,它的突出特征是对军事力量规模的限定,强调质量建军和统合战力的观点,将自己视为西方阵营的一员,并从西方阵营一体化防卫构想出发去设计日本和军事防卫力量。《大纲》提出日本防卫力量的目标是“具备平时足够的警备力量”和应付“有限的小规模侵略”,特别是强调自卫队要为解决地区冲突而发挥作用,这是战后日本第一次明确自卫队的防卫目标,也表现出了日本政府自主防卫和地区防卫的思想。1981年日本进一步明确其“防卫”范围为“日本周围海域几百海里,海上运输线1000海里 。”1983年日本颁发《防卫白皮书》,公开宣称所谓“海上运输线防御战略”,将日本防卫区域标定为关岛以西、菲律宾以北的1000海里的海上航线以及日本周围数百里海域 。

日本安全战略在这一阶段最重要的发展是在70年代末推出了综合安全保障战略,它是战后日本第一个具有全局观点和长远考虑的国家总体战略。1978年11月大平正芳在竞选演说中提出了综合安全保障战略的基本思路,认为日本的安全保障只有在整备防卫力量的同时,把经济力量、外交力量、文化创造力量等本国具有的全部力量都综合地集聚起来,才能得到保证。1980年 7月综合安全保障研究组向政府提交了《综合安全保障战略报告书》,报告从国家安全高度对战略的主导思想、基本措施等进行了全面论述,是系统阐述80年代日本国家安全战略调整的重要文件,它标志着综合安全保障战略正式形成。其主要内容是:(1)力求构筑一个面向世界的、开放式的具有庞大目标指向的防卫体系;(2)当代国家安全必须是基于军事与经济双重意义上的,经济安全应提升到与军事安全同等的高度加以考虑;(3)在防卫手段上,主张建立起政治、经济、军事等多种手段的综合并用、西方联合的战略防卫体系。 综合安全保障战略的针对目标主要是苏联,该战略体现了日本把自己视为西方一员的全球性战略思想,以及对美国势力衰弱的关注。

关于日美同盟关系在这一阶段的主要发展是1978年11月双方制定了《日美防卫合作指导方针》 ,该方针主要是针对苏联的威胁而制定的,《方针》开章明义地指出:“这指针是以日美安保条约及其相关规定为基础”,又指出“对日本武力攻击或感到具有上述威胁时的诸问题”,以及由以上问题以外“而使日本的安全受到重大影响时的诸问题”,日美应“顺利地采取共同对付行动” 。该《方针》强调“防患于未然”,扩大了日本防卫的范围,即无论任何世界局势变化,只要日本认为对其安全构成威胁,日本均可采取行动。

结 语

从以上论述我们可以看出,冷战期间日本安全战略的目标一直很明确,就是对大国地位的不懈追求。从手段上看,日本一直背靠世界最强大的国家——美国,以战败国为现实出发点,以日美安全同盟为支柱,以经济力量为后盾,立足现实,逐步增强自主防卫力量,并从改变对宪法和自卫权的解释上入手,一步步使日本防卫的范围扩大到整个世界。% O9 G7 T8 z3 ~5 h

冷战结束后日本在安全战略方面又有许多新的举动,1991年苏联解体,美苏冷战对峙格局结束以后,国际局势发生了新的变化,美国成为唯一的超级大国但出现衰弱趋势,日本、西欧经济实力有所上升,以中国为代表的第三世界国家迅速崛起,世界越来越呈现出多极化趋势,国际秩序进入新的探索阶段。在这种格局下,日本积极投身于国际政治与安全事务,希望在政治、军事方面发挥大国“应有的”作用。在继续维持日美安全同盟的前提下,日本积极同周边国家开展双边和多边对话,提倡建立多边安全机制,并争取多边安全合作的主导权。与此同时,日本还尝试让自卫队走出国门。1992年日本国会通过了《关于对联合国维持和平行动的合作法案》(简称“PKO合作法案”),并向柬埔寨派出了1810名自卫队员参加维和行动,日本自卫队“名正言顺”地跨出国门,走向世界各个角落。1995年11月,日本政府通过了新的《防卫计划大纲》,重新确认了日美安保体制,明确了日本的长期防卫战略。与旧的《防卫计划大纲》相比,其特点是突出强调了对日本以外“周边事态”的对应方针,并将日美安保体制的作用定位于地区安全与国际安全,重新定位了日美安全同盟。与旧《大纲》一样,新《大纲》也强调“防止对我国的侵略于未然” 。1997《日美防务合作指导方针》的制定,不断引起周边国家的关注。日本的军备也在逐年扩充,并在20世纪80年代突破了军费总额不超过GNP%1的限制 。进入新的世纪,日本又以中国为假想敌修订其安全战略,更加引起中国的广泛关注。

参考书目:

冯昭奎、刘世龙等著:《战后日本外交》,中国社会科学出版社1996年版。

宋成有、李寒梅著:《战后日本外交史》,世界知识出版社1995年版。

张雅丽著:《战后日本对外战略研究》,浙江人民出版社2002年版。

方连庆、刘金质、王炳元主编:《战后国际关系史》(上下册),北京大学出版社1999年版。

刘德斌主编:《国际关系史》,高等教育出版社2003年版。

纪胜利、郝庆云著:《战后国际关系史》,黑龙江人民出版社2002年版。

杨泽伟主编:《20世纪国际关系史》,中国法制出版社2001年版。

宫少朋、朱立群、周启朋主编:《冷战后国际关系》,世界知识出版社1999年版。

顾关福著:《冷战后国际关系》,时事出版社1998年版。

金熙德:《日美基轴与经济外交》,中国社会科学出版社1998年版。

田桓主编:《战后中日关系文献集》1945——1970年分卷,中国社会科学出版社1996年版。

斯德哥尔摩国际和平研究所:《SIPRI年鉴•1999•军备•裁军和国际安全》,中国国际问题研究所译,世界知识出版社2000年版。

【日】吉田茂著、韩润棠等译:《十年回忆》第四卷,世界知识出版社1965年版。

陈峰君主编:《冷战后亚太国际关系》,新华出版社1999年版。

米庆余监修,肖伟著:《战后日本国家安全战略》,新华出版社2000年版。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容