日前央视主播张宏民被曝花费近20万来过生日,网上引起了不小的争议。据报道,央视新闻中心负责人表示,由于此事在网络上闹得沸沸扬扬,央视正着手调查。


按理说,钱是自己赚的,就算烧着玩,也不关他人的事。但现在连央视也要展开调查,说明即使非关他人之事,至少已经不是张宏民的私事,而成了央视的“家事”。


一个单位会关心员工的消费状况吗?央视操这档子心,总有自己的苦衷。央视虽没有杜绝奢侈消费的“家规”,但明明在向社会宣扬“节约”、“环保”等主流价值观,自己的员工怎能先不听话了?


如果教育者不能严于律己,学生就会不听话。价值观的教育,峰回路转,稍有马虎,民众就有疑虑,还何谈从细心领会到体现于实际行动中?央视的那些公益广告不白放了?那些激情高亢的抒情诗歌不是白念了?那些一本正经的新闻播报不成了冷幽默了?


当然,事情还可以进一步探讨。我们的央视很权威,很正统,在价值观上,它是代表国家的,而不一定是代表社会的。因此价值观的宣扬中,央视的姿态是高调的,其方式不是深入社会的根脉中,而是牢牢占据主导地位,站在对社会进行教育乃至规训的高度上。


一种价值观念是被灌输,还是在社会中自然萌生,从主流媒体的姿态中就可以窥见一二。如果是自然萌生,那么主流媒体输导的价值就是这个社会主流价值的自然体现;如果依靠灌输,说明需要成长的是社会,而非那些主流媒体,反而主流媒体要扮演先知的角色,要去教导这个社会。


央视弘扬了主旋律这么多年,树立了那么多典型人物,俨然已经成了我们的精神导师。这种为人师者的印象,自然体现于央视的里里外外,也包括他们的员工。张宏民高调的生日酒宴,很不符合央视“为人师者”的形象,因此需要调查,如调查属实,估计还要整顿“内务”了。


但不管央视如何调查,作为央视的观众,很多人会看到事情的另一面:央视通过公益广告、电视节目、新闻等多种渠道所输导的价值观念,通过张宏民的生日酒宴,先就从央视内部进行了小小的破坏。这于一个媒体来说,是形象执守的不力,公信力上也不好交代。


那些央视的主播们,在节目中是严肃的。但严肃的面孔,正是塑造着自己端庄的公众形象,更是象征着央视的正统、权威。如果说明星们的公众形象,只是让大家找找感觉,保持一种心理的默契就行;那么央视主播的公众形象,还包涵着一种价值阐释的作用。因为他们的公众形象,很大程度上属于央视的传播符号,央视输导的价值观念,很多人就是从主播的言行中进行解读。私下里花大价钱办生日酒席,人们怎么不会莫名惊诧一下?央视当然要跟着调查调查了。


作为央视的员工,或许要习惯于低调做人,因为在央视一本正经的媒体传播中,员工的细小纰漏都会成为笑话。我们会相信主播们私下的表现是最真实的一面,如果这一面被更多的表现出来,央视的节目还能板着面孔说教吗?