最近好像，张大嘴在发表言论，抵制航母，发展核潜艇。然后引起很多愤怒的青年们的不满。在他们眼里，中国这样的大国，必须要有航母，而且巴不得多造几艘，一艘打台湾，一艘灭日本，还有几艘停在家里吓吓你，我觉得这种想法的人是军盲+政治白痴。

我们现阶段必须坚持以核潜艇为国家利器。因为我们海军的真正威胁只有一个人，那就是美国。无论是台湾；还是日本、韩国；还是下面的东南亚诸国。都无法对我们海军构成致命性打击，即使现役的破烂舰全沉了，凭借着我国的生产能力和人力资源，我们在短时间内重新组建新的更加强大的舰队，更何况现阶段我们与那些国家的海军力量差距并不太大。而只有美国能够对我们海军形成致命性打击，所以我们提出的任务和口号是，拥有战区阻断能力，阻止敌军进入我们的封闭区域。说白了就是阻止美军进入我防区。这一思想是属于防御性思想，防御的区域是我国近海。

在这种情况下，陆基航空兵和核潜艇部队作用与威力要远远强于航母的作用。潜艇直接攻击对方航母编队并不太明智，但是袭扰对方海上运输线无论是谁都头疼。而且核潜艇政治要风险小的多。

但彻底放弃航母也不明智，二战时意大利海军就在这上面吃了大亏。所以我们要造一艘“重型载机训练舰”这样的准航母性质的军舰，优点有三：

一、象征意义强：

这首先等于宣告世人，我们中国已经拥有建造航母的能力，你们最好别惹我，惹毛我一口气发动全国总动员，造它十几二十艘，跟你火拼。同时也可以在海外，略微宣示下军力存在，比如那些还很不实务的支持台毒的国家，像以前那个扬言出兵中国沿海的非洲国家发表大嘴巴讲话时。我们大可跑到他家门口，和周围的友好国家，比如和委内瑞拉一起在尼加拉瓜什么的门口搞次“联合搜救演习”。老虎不发威，你当我是Hello Ketty啊！

二、政治风险小，功能全：

造的时候，我们要按航空母舰的要求，但是也不能造的太象航空母舰。母版就是俄罗斯的几艘航空母舰，前苏联一直称呼为“重型载机巡洋舰”。载机要小点，多了也没实际意义，我们也不会真的和美军对轰。舰载武器和防护要多点，最好本身就有自保能力，相控阵、VLS、近防炮和反舰导弹都装上，毕竟我们海军是比较脆弱的，必要时要做好单舰逃跑的准备，续航力不要太大，反正路远时带奶牛。训练设施要齐全，要以训练为主。功能要全，什么维和、护航、威慑都可以派上场，一句话，威慑力最重要。

三、积累经验、为将来做准备：

目前，我们在航母领域最缺的不是技术，而是使用经验！！！高海况、复杂情况下起飞和紧急着陆经验；大型舰艇编队海空联合防御海空潜打击的经验；大型水面舰艇编队航行、补给、海上维修经验；水面、空中、水下联合攻击敌舰艇编队经验等等等等。没有累计这些足够的经验的情况下，盲目的大力建造航空母舰完全是送死行为！！更进一步讲，美英海军航母的建造都是以前被击沉的航母残骸上积累下来的。我们海军去日本访问，日本人指出舰上那么多可燃物表示不理解，这就是双方经验的差距！！对于这些我们只能虚心接受，这样才能强大！！

现在不大力发展，不等于以后不发展，造艘航母训练舰，可以为以后积累经验，否则就是临阵磨枪，慌手慌脚。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2667636_1.html