扫码订阅

最近好像,张大嘴在发表言论,抵制航母,发展核潜艇。然后引起很多愤怒的青年们的不满。在他们眼里,中国这样的大国,必须要有航母,而且巴不得多造几艘,一艘打台湾,一艘灭日本,还有几艘停在家里吓吓你,我觉得这种想法的人是军盲+政治白痴。

我们现阶段必须坚持以核潜艇为国家利器。因为我们海军的真正威胁只有一个人,那就是美国。无论是台湾;还是日本、韩国;还是下面的东南亚诸国。都无法对我们海军构成致命性打击,即使现役的破烂舰全沉了,凭借着我国的生产能力和人力资源,我们在短时间内重新组建新的更加强大的舰队,更何况现阶段我们与那些国家的海军力量差距并不太大。而只有美国能够对我们海军形成致命性打击,所以我们提出的任务和口号是,拥有战区阻断能力,阻止敌军进入我们的封闭区域。说白了就是阻止美军进入我防区。这一思想是属于防御性思想,防御的区域是我国近海。

在这种情况下,陆基航空兵和核潜艇部队作用与威力要远远强于航母的作用。潜艇直接攻击对方航母编队并不太明智,但是袭扰对方海上运输线无论是谁都头疼。而且核潜艇政治要风险小的多。

但彻底放弃航母也不明智,二战时意大利海军就在这上面吃了大亏。所以我们要造一艘“重型载机训练舰”这样的准航母性质的军舰,优点有三:

一、象征意义强:

这首先等于宣告世人,我们中国已经拥有建造航母的能力,你们最好别惹我,惹毛我一口气发动全国总动员,造它十几二十艘,跟你火拼。同时也可以在海外,略微宣示下军力存在,比如那些还很不实务的支持台毒的国家,像以前那个扬言出兵中国沿海的非洲国家发表大嘴巴讲话时。我们大可跑到他家门口,和周围的友好国家,比如和委内瑞拉一起在尼加拉瓜什么的门口搞次“联合搜救演习”。老虎不发威,你当我是Hello Ketty啊!

二、政治风险小,功能全:

造的时候,我们要按航空母舰的要求,但是也不能造的太象航空母舰。母版就是俄罗斯的几艘航空母舰,前苏联一直称呼为“重型载机巡洋舰”。载机要小点,多了也没实际意义,我们也不会真的和美军对轰。舰载武器和防护要多点,最好本身就有自保能力,相控阵、VLS、近防炮和反舰导弹都装上,毕竟我们海军是比较脆弱的,必要时要做好单舰逃跑的准备,续航力不要太大,反正路远时带奶牛。训练设施要齐全,要以训练为主。功能要全,什么维和、护航、威慑都可以派上场,一句话,威慑力最重要。

三、积累经验、为将来做准备:

目前,我们在航母领域最缺的不是技术,而是使用经验!!!高海况、复杂情况下起飞和紧急着陆经验;大型舰艇编队海空联合防御海空潜打击的经验;大型水面舰艇编队航行、补给、海上维修经验;水面、空中、水下联合攻击敌舰艇编队经验等等等等。没有累计这些足够的经验的情况下,盲目的大力建造航空母舰完全是送死行为!!更进一步讲,美英海军航母的建造都是以前被击沉的航母残骸上积累下来的。我们海军去日本访问,日本人指出舰上那么多可燃物表示不理解,这就是双方经验的差距!!对于这些我们只能虚心接受,这样才能强大!!

现在不大力发展,不等于以后不发展,造艘航母训练舰,可以为以后积累经验,否则就是临阵磨枪,慌手慌脚。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐