明代亡国的主因探討

满清灭亡前后,中国饱受帝国主义国家欺压,研究明代史不仅仅在学术界,甚至对公众都引起了一定的兴趣。连张学良、查良镛这类非历史学家都有涉猎。而根据这些非职业的历史研究者的自述,他们认为中国近代落后,起源于明代。研究明代的弊病则可以帮助今后去除弊病。重新崛起。然而,这些研究建立在满清篡改史料基础上,在满清政权合法化势力的诱导下,犯了方向性错误。


从文字狱时代开始,满清政权就一直在通过过滤、篡改史料,努力用催眠术让国人承认满清统治的合法性、正当性。其中下功夫最多的,就是夸大明朝的弊病,让人民误以为没有满清是不行的。在满清灭亡,伪满洲国和满清残余势力也一直没有停止这方面的努力。到今天仍然是这样。


满清之后,中国学术界对满清统治集团篡改史料一直没有做过系统性修正,满清时代留下的许多错误的历史观一直在延续。其中之一,就是认为明朝是腐败堕落的朝代,弊病丛生,灭给满清是历史的必然。满清残余势力也一直通过各种手段,影响学术界和公众舆论,加深这一个错误印象。本文不可能把满清二百多年来无数的扭曲历史观做全面纠正,只能简要论述明朝灭亡的主因。


满清政权之后,中国一直有学派认为明朝是历史最黑暗的时代。这种说法完全违背了事实。在蒙古帝国时代,中国近半数人口被屠杀,民不聊生,越来越贫穷,整个中国几乎是一片废墟,而明朝建立后,在废墟上不断建设,很快就恢复成为世界最富有、最发达的国家,有明一代,中国经济一直在向上发展。对比之下而满清经过二百多年,却把中国从最富有的国家,逐渐变成了几乎亡国亡种的半殖民地。显然,所谓中国衰落是由明朝而起,是满清统治者极其残余势力制造的伪学说。经不住历史记载的考验。


如果微观研究明代历史,的确可以发现明朝许多弊病,尤其是和宋代比较起来,明朝在很多方面有不少的退步。比如活人殉葬制度在中国汉代就消失了,明代却恢复了很多年。这些退步现象蒙古帝国蹂躏华夏、屠杀了几千万中国人民之后,使得社会对人类生命的尊敬倒退的结果。并非是明朝本身造成的退步。实际上,中国殉葬制度重现是蒙古帝国带来的恶劣传统,铁木真死后就殉葬上百个女奴隶。元代也一直延续这样的制度。朱元璋虽然废除了大多数蒙古帝国的流毒,由于中国文明发展在蒙古帝国摧残下,人文精神断代,野蛮流毒甚多,殉葬制度是明初没有肃清的余毒之一。有明一代,这些流毒弊病一直在逐渐逐渐改进。今天亲蒙古帝国、亲清学派和满清残余势力影响下,成吉思汗被歌颂为历史英雄,恢复华夏文明建设的明太祖却常常被描写成为残忍恶毒的暴君。这在中国人民思想意识中造成了混乱。给今后中国文明发展造成了障碍


由于元代余毒,明朝还有很多其他弊病,明朝君臣关系、大臣之间关系一般也非常紧张、不和谐。动辄有人因内斗丧命入狱,加上东林党的弊端。另外明朝比较比较大的避免是宦官权重,锦衣东厂,贪腐现象也比较严重,明末克扣军饷问题严重。百姓因此受苦不少。满清统治下统治下,贪腐和对人民的压榨,远远超过明代。因此引发了捻军、太平天国大规模起义。综合来说,无论草菅人命还是贪腐腐化,社会矛盾、黑暗程度上,清朝都远远超过明朝,很多文献表明,清代百姓生活水平和国民经济比起明朝大幅度退步。把明朝弊病当中明朝灭亡的主因,是说不通的。


而满清集团极其残余势力常常引以为傲的,就是其凭着几十万军队,横行有上亿人口的中国,屠杀了几千万中国人民,他们常常这个结果来说明满清先进和明朝的落后,给L们明朝黑暗的学说找到了似是而非的依据。下面我们来从明朝兴亡的前后来看看,明朝亡国的主因到底是什么?


在两千年来,中国历史环境有两个的特点。一个是最迟从汉代(甚至更早)开始到清代中期,中国一直是世界最富有的国家,而北方游牧民族是世界上最贫穷的部落,贫穷民族靠武力抢劫富有民族在世界上并不罕见,贫富差距反差越大,抢劫的吸引力就越大。另一个,中国的地理条件有一个致命的弱点。蒙古高原的确产马是世界上最多的。抢劫团伙很容易迅速聚集大批军队,依靠机动性寻找和攻打文明地区防守薄弱的地方。而中国华夏地区因为经济发展快,人口较多,为了节省有限的土地资源,马匹数量不够,人口平时从事农业生产,北方游牧部落骑马抢劫,来势突然,华夏政权往往缺乏准备,军队数目不够防范,人民被抢劫甚至屠杀造成大量损失。而华夏政权聚集大规模军队以后,武力超过游牧部落,后者则依仗马匹数量优势远逃,难以根除。而华夏在没有北方袭击时,维持大规模军队变成了沉重的经济负担。


世界各国尽管发生落后地区袭击抢劫文明发达地区的事件很多,但是抢劫本身需要付出伤亡代价。世界很多地区的政权及人民发现,引入文明地区的管理机制,进行农业生产,远远比抢劫他人财富多的多。因此不久便停止抢劫。变成文明社会的一员。实际上,中国北部的游牧民族也曾经具有学习引入华夏文明,从事生产建设的经历。然而在中国社会和地理条件下,抢劫容易得手,收获也大,而吸引华夏文明的游牧部落,本身也很容易被周边游牧部落抢劫遭害。这样诱使众多北方部落放弃自己引入文明愿望,而干脆把抢劫汉族人民当做自己的求生之道。


在宋代以前,由于马匹众多,北方游牧民族已经有很大的战术优势,但优势没有被充分利用,危害有限,宋前对中国损害最大的是五胡乱华时期,危害范围不过半个中国。这是因为游牧部落之间自己经常自相残杀,不容易大规模聚在一起。即使各部落相互联盟聚成相当规模,一起到汉族地区抢劫,要是在短时间没有收获,部落联盟很快就会解体,为争夺水草和战利品相互残杀,所以在宋代以前,北方游牧部落联合抢劫往往规模不大或者时间不长。


这个现象到了成吉思汗时代阴错阳差的改变了。当时成吉思汗用武力征服,建立了一个暂时性联盟,此时刚好遇到中国处于分裂弱化时期,女真蚕食中国,金宋对抗,内战不断对国力造成消耗,华夏地区对游牧部落抢劫的抵抗能力远远不如平时强大。成吉思汗及遇到千载难逢的偶然机会,在抢劫其他民族上抢劫获得巨大成功,他和后裔趁机征服了大半个欧亚大陆,有机会压榨众多民族百姓,掠夺了大量的财富。因此在抢劫集团中成为一个神话故事。


从这个时代开始到明末,处于中国北方的游牧民族一直认为获得幸福唯一来源就是抢劫其他民族的财富,他们彻底放弃了对文明的尊敬,也减少了自相残杀,还常常怂恿联合女真等其他民族形成更大规模团伙一起抢劫。这种现象如同现代不良青少年如果偷东西困难,就更努力学习工作,做个社会建设者。但是一个贼如果曾经因为偷窃发财,就会鼓励他认为自己唯一的幸福出路就是偷窃。成吉思汗的神话故事给北方个游牧部落造成了一个以屠杀、抢劫、绑架强奸妇女为荣的价值观。


明朝从诞生时代的就遇到这种环境。那些北方游牧各部落,在意识形态中普遍认为把就抢劫汉族人民作为职业。把屠杀多少汉族人民、抢劫多少财富、绑架强奸多少汉族、朝鲜族妇女,当作他们衡量成功的标志。尽管明代游牧各部落之间也有战争,但却很容易形成默契,见到机会就会暂停相互残杀,联合起来抢劫汉族地区财富。祖先的经验人让他们相信,中国财富多对于他们来说,是取之不尽、用之不绝的,抢到汉族人民的财富,他们才能过上好日子。


在明代末期之前,对明朝抢劫最凶猛的是鞑靼、瓦刺等游牧部落。根据现代蒙古学者编纂的《蒙古族通史》,诸作者自豪地宣称,那个时代鞑靼社会唯一的手工业就是生产兵器。除了刀枪、弓箭,就是爬城墙的钩子,梯子类型的武器等抢劫城市器械。同时连织布、裁衣都不会。如果没有从汉族抢来、或者通过武力威胁强逼明朝送来的纺织品,北方部落的人只好冬天穿羊皮,夏天光膀子,连铁锅等用品都需要全部从明朝抢来或者送来。他们绝大多数的思考范围,都集中在如何计划抢劫汉族地区。即使不抢,发出威胁说,如果明朝不给他们衣服、铁器,那么他们就来杀人、抢劫。用数量很少的马匹逼着明朝送来大量纺织品、茶叶、粮食。并借护送马匹的机会探路,准备下次抢劫。


因此,明朝遭受的边境压力比中国历史上任何朝代都大得多。明朝之前,游牧部落之间相互残杀多,联合抢劫的频率少,人数也少。可是到了明朝,北方各部落年年寇边杀掠,而且出兵规模显著增大。蒙古帝国之前,北方骑兵来抢劫的军队人数通常是2、3万规模。到了明朝,鞑靼、瓦刺等部落动辄有10万至20万骑兵袭击,每次杀掠人口,少则数万、多则数十万。仅仅我个人所见到的抢劫文字记载,就有上百次之多。这给明朝长达万里的北方边境造成了巨大的国防压力和经济损失。明朝被迫养活近百万职业军队保护人民生命财产安全,国防开支比任何朝代都大得多。


明代参与抢劫华夏地区的团伙不仅仅是出自鞑靼、瓦剌等蒙古语部落,东北生女真各部也常有参与,但明末以前规模较小、瓦刺等蒙古语部落。汉族地区受到抢劫后,明朝就会派遣军队,成功找到抢劫的部落进行镇压。,因此损害远不如鞑靼诸部。


有明一代,明朝廷也花费大量资源帮助女真人民从事农业生产,明朝颁布过法令,凡是女真从事农业生产,送给耕牛牛一头银子数量,这要消耗大量汉族地区人民的血汗钱。虽然这个法令由于明朝政府财政紧张,没有持续到最后,可明朝仍花费相当数额的经费派遣或者帮助进入文明的女真建立军队,保护从事农业生产的女真人民,使得他们不被不从事生产的女真、蒙古人抢劫。努尔哈赤的祖先几辈就是明朝为建设女真地区而招募来的官员。他们的粮饷、武器所需花费不是女真抽税来的,而是明朝从汉族地区送来保护当地文明地区的女真人民。


在当代,满清残余势力严重地扭曲了这段历史,明朝和汉族人民援助女真人民的事迹被隐瞒,反而被颠倒黑白地说成是明朝残酷压迫少数民族。而他们把女真不过抢劫汉族人民的行为说成是少数民族反抗大汉族人民。而把明朝派兵镇压武装抢劫的女真团伙,当作明朝压迫少数民族的证据。


除上述各部,日本的流寇在明朝防守松弛的江南一带也大肆抢劫,称为倭寇。虽然在戚继光的组织下倭寇之患被根除,但是明朝的财政收入因此遭受了严重损失。


在努尔哈赤割据前后,日本人组织了大规模行动,对朝鲜地区抢劫和占领,当时朝鲜是自愿成为明朝的藩属国。在朝鲜的请求下,明朝派遣了大批军队,和日军激烈奋战,最终把日军赶出了朝鲜。然而这次行动消耗了巨大资源,又严重地增加了明朝的财政危机。


有了明朝援助朝鲜、内部空虚的机会,努尔哈赤借助明朝官员的地位,先利用明朝提供治安武器杀害了他几个可能争夺他官位的各个堂兄弟家族,夺来属下势力,然后开始背叛明朝,军阀割据,利用明朝所供给的武器优势征服周边部落,扩大自己的人数优势。尽管明朝政府受到报告,但是反应迟缓,没有在其弱小的时候剿杀叛乱。


此时经过上百年北方边患、倭寇抢劫、以及出兵保护朝鲜,明朝政府陷入了严重的财政问题。而且政府效率也远远不如明初时代,贪污腐化也比明初严重。由于财政困难,加上贪腐问题,明朝军队开始出现拖欠军饷,军队士气低落,组织混乱等严重问题。下级士官常常因为缺晌而不服从或者拖延命令。武器供应、后勤也出现问题。还有军队私下出卖兵器换取钱财的事情。有明一代,北方各抢劫部落一直在收买明军内奸,偷窃明军军库获得军器,作为抢劫工具,并且通报防守驻军虚实,使得抢劫过程顺利安全。而问题在镇压努尔哈赤之前却变得非常严重。


当明朝政府终于决定派二十万军队镇压努尔哈赤反叛的时候,努尔哈赤已经有相当的实力,而明军拖欠克扣军饷,官员矛盾冲突等等一系列的问题,组织混乱。并且严重低估了努尔哈赤的实力。各军分头出击,出发迟到,行动缓慢,通讯不灵,在前军需要支援,后军迟到,而前军被消灭了,后军也不知道。结果明军萨尔浒之战被各个击破。一下子损失了20万军队,从此让努尔哈赤常常抢劫明朝的主力,明朝被迫维持大规模军队防守,而且损失更多的财政收入,进一步加剧了明朝的各种问题,开始成为恶性循环。


类似于各鞑靼部落,后金、满清也是一个以抢劫汉族人民为生的团伙。由于明军防守微弱,抢劫收获大。因此持续了较长时间,但是明朝在袁崇焕支持边防之后,基本上抑制住了满清的抢劫势头。满清团伙断了财政来源,内部资源分配也出现了问题,虽然通过掠夺朝鲜缓解了资源短缺,但是如果明朝能坚持一些时间,满清团伙比如出现内讧。实际上,在满清入关之前,已经开始有内讧问题了。


然而不幸的是,甘陕地带出现了严重的旱灾。造成严重食物短缺。在有明一代,一直有比较成熟的赈济系统。中央政府在丰年征收税务,在局部出现灾区的时候,就会用钱从富有地区买粮,赈济灾民。这种系统最迟在汉代就有记载。在华夏历史的正统朝代中一直广泛使用。然而,由于北方持续抢劫造成的明朝政府财政危机,明朝却没有钱赈济陕西灾民。结果发生了大批饥民饿死,其他饥民面临死亡威胁,成群结伙起义,其作为类似流寇,大规模抢劫没有发生灾难的富裕地区,破坏了当地生产和秩序。


饥民起义不似职业惯匪,没有军事训练和优良武器,本来明朝可以很容易派军镇压减少损失,然而这个时期满清军队频繁入关烧杀抢掠,破坏远胜饥民,明朝数十万大军满清被拖在长城一代防守满清的抢劫。明朝本来就没有钱组织更多的军队,而明朝流寇抢劫直接破坏了明朝的税收系统,让明朝更没有钱发军饷组织新军,结果让李自成没有明军阻拦的情况下,向北京长驱直入。


此时明朝首都失陷已经不可避免,但是明朝却离亡国差的很远。如果崇祯皇帝迁都南下,那么即使北方沦陷,明朝可以利用长江流域的富有资源,稳固防守,振兴经济,重新组织大规模军队。各地都可以听中央号令。重新组织军队,等待机会收复北方,然而崇祯出于虚荣心不愿意做流亡皇帝,拒绝迁都,不但自己不迁都,而且不让太子逃离虎口,迁到南方。结果李自成攻入京城、崇祯死后,明朝没有合法的指挥元首,南明多个皇室亲属借机各个成立政权,相互不服从,地方官不知道应该听谁调遣。无法有统一号令集中和协调军队和满清对抗,最终被满清几十万军队利用局部以多打少的优势。各个击破。可以说,在崇祯在最后关头对明亡有直接责任。


综上所述,在微观上,明朝的确有不少弊病,在各种危机的关键时刻犯了很多严重错误。否则也不知道让满清得逞,屠杀了几千万中国人民。但造成明末悲剧主因并不是明朝的弊病,也不是明朝决策者在危机中所犯的错误。如果明代的弊病超过一个健康社会所允许,那么明代中国不可能在经济上不断迅速发展,社会财富不断增多。据有人估计,明朝的经济生产总值占当时世界的80%以上。当时朝鲜、缅甸、琉球、南洋等大量周边国家都自愿做明朝的藩属国。明朝所管理、覆盖的疆土远远大于后来的清朝。这些疆土不是武力争夺的成果,而是明朝的建设成就的体现。如果明朝象满清势力所说,是一个弊病丛生必然灭亡的朝代,怎么会有这样大成就,对比有清一代,中国人民遭受的苦难越来越沉重,明代尽管不完美,甚至比起宋代有一定的退步,但无论如何,都是一个健康向上的朝代。


明朝决策者各种错误,也不是明朝灭亡的主因。任何政权决策者,都会犯错误,尤其是在自己不熟悉的危机下犯错误更是常见。伊朗、阿拉伯、拜占庭统治者在遭受突厥入侵掠夺时所犯错误,并不比明朝少。明朝各种弊病,也不比上述国家更严重。


明朝灭亡的主因是什么?很显然,那就是以北方游牧部落为主,在近二百年所进行的频繁、持续不断屠杀、抢劫、绑架、破坏,对明代社会所造成的各种巨大损失和的财政困难,这种恶劣的周边环境是世界上绝无仅有的。明朝因此遭到的破坏在世界历史上也是极为罕见的。在不断地破坏下,明朝仍然能发展经济和科学技术,让人民变得越来越富有,这已经是历史奇迹了。然而,在北方各抢劫集团不断地抢劫屠杀下,明朝经济发展所带来的收入,绝大部分都用于维持庞大的军队开支。支撑本来已经困难,最后在满清和内部天灾双重压力下,又一次经历的严重的危机才垮台的。北方个游牧抢劫集团近二百年对华夏地区的寄生性质,才是明末清初悲剧的祸源。


满清和满清残余势力长期鼓吹让汉族人民反思,用催眠的方法试图让中国人民相信,中国没有满清统治是不行的,事实恰恰相反,中国没有满清统治,两千年来一直是世界上最富有、最发达的国家。而满清政权从最开始,就是靠着掠夺汉族人民财富的寄生虫,他们以武装抢劫团伙起家,借着中国天灾外患不断,趁火打劫,通过屠杀几千万中国人民,篡夺中国的政权,压榨中国人民的血汗,逼迫捻军和太平天国起义。造成了亿万中国人民死于非命。而满清政权对内残忍毒辣,对外来侵略势力却软弱无能,让鸦片在中国泛滥,让帝国主义在租界横行霸道,一次又一次把中国人民国土出卖给帝国主义。最后如果不是孙中山等革命先辈发起辛亥革命,中国人民很快就会面北美印第安人的亡国亡种命运。对比之下,明朝虽然最后失败了,但是二百多年来却对保护人民生命财产不受掠夺,付了应尽的责任。


文明社会是在不断生产建设、发明创造中发展的。在一个建筑工地,如果四周布满了偷窃者,今天有贼偷工具,明天有人偷水泥,那么,建筑公司很难避免及时把房屋盖好卖出,公司破产的主因肯定是周围的偷窃,而公司保安行为不完美,可能是部分原因,但是任何保安都不能常年来每天24小时防止偷窃团伙,在偷窃者可以随时偷窃的情况下,破产机会是很大的。


明代灭亡的主因也是类似的,中国的地理环境和社会原因,在北方一直有持续不断的抢劫集团,把抢劫汉族人民财富当成职业和理想。使得明朝危机四起,最终因为处理不当造成了文明的破产。今天追究明朝历史的主因,应该朝着这个方向,挖掘各类不同的明朝所承受的巨大负担。而沿着满清和残余势力所规定的方向,把明朝弊病作为主因,无疑是研究的死路。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集