[原创]先进的武器,凶悍不要命的士兵都不能决定战争的胜负!

由于大多数军迷把军队的战斗力主要归于武器精良和军人的作风(勇敢不怕死),就产

生了极大的3大误区。

一、武器装备不是决定战争胜负的唯一因素。

一般武器装备只要不形成时代差就不会单独决定战争胜负。自1840年鸦片战争失败起,

清政府普遍认为战争失败的原因是因为武器装备的落后,所以洋务运动的标志就是采购

西方先进的枪炮轮船。但是在八国联军入侵中国和甲午海战中清军普遍装备新式武器却

仍然不堪一击。比如在八国联军入侵中国的战争中,清军在前线地区部署的兵力有14万

,而八国联军总兵力不到2万,其中日军就有1万、英军数千、美军2-3千,其他国家其实

兵力只有象征意义,比如德国兵100名,意大利奥地利加起来不到50人。我军兵力是敌人

的7倍多。武器上除去义和团,清军的装备和联军没有形成时代差,而其中的新军是完全

装备德国武器,曾经一次就购买德国克虏伯公司的火炮就达350多门。而中国总兵力是

100万,新军和自强军的兵力就超过36万。而战争的结果装备着没有和敌军武器形成时代

差而兵力上还远远多于敌军的清军确实一败涂地。甲午海战就更不提了,不论北洋水师

有多少这样那样武器装备上的问题,其强于日军的形式总是存在的,而结果不能归于武

器也是很清楚的。

二、士兵的英勇顽强、不怕死的精神不足以影响战争的胜负

现在军迷中最大的误区就来源于,对士兵所谓凶狠勇悍、亡命嗜杀的盲目迷信。现代战

争已经不是冷兵器时代了,光靠士兵的勇敢不怕死根本不行,这样的例子太多了。西班

牙人在征服美洲的过程中,面对的印第安武士哪一个不是真正的野蛮凶狠。非洲祖鲁武

士不计伤亡的进攻被英军所屠杀。波兰骑兵面对德军坦克勇猛冲锋、不计死伤被利德哈

特誉为一个堂吉柯德式的民族。日军高喊万岁的自杀性冲峰和神风特攻队对美军的誓死

亡命。伊朗士兵用几万人的双腿强行踏雷前进,在现代武器面前以人海方阵推进的另人

目瞪口呆的视死如归。伊拉克等阿拉伯武装使用的人体炸弹这样的不计代价的狂妄抵抗

。这些军队和武装那一个不是凶狠勇悍、视死如归。其疯狂的程度我军怕也不如。被我

们认为怕死的西方军队难道比他们更英勇吗?看来士兵的英勇顽强、不怕死的精神不足

以影响战争的胜负,更谈不上决定了。而在八国联军入侵中国清军士兵的表现也很英勇

。但又有什么用呢?那些贴出培养军人凶悍气质的帖子根本多余。因为***狂热的视

战死为上天堂的战士们根本不需要培养。他们不仅不怕死,还争先恐后的去死,我军决

难做到,因为实在太疯狂了。

三、军队实战不能决定部队的战斗力。

现在的军迷天天喊军队是打出来的,经过战火考验的军队才是有战斗力的。真是大谬!

清军在一系列的惨败中经历战斗还少吗?被盟军羞辱的意大利军队打的仗和他对手的一

样多,盟军胜了多少次,他就败了多少次。试问本就是乌合之众的军队在如何经受战火

又有什么益处呢?有战斗力的军队才能经受战火的考验,没有战斗力的军队只能被战火

摧毁,根本就不存在战火中出战斗力的事情。那么这些能经受战火的军队是怎么出来的

呢?靠的是严格的训练。不训练的军队再怎么打也出不了战斗力,训练好的军队是越打

越好,为什么,因为战斗出来的是经验,而经验要有技能做保证。士兵没有熟练的作战

技能,再多的经验有什么用呢,不过是失败的经验,就想中国足球一样。外国人看了清

军的训练说,平时他们根本不象训练士兵而象训练一名运动员,战斗时士兵拿着先进武

器而使用冷兵器时代的作战方式,再如何英勇也无济于事。

军队的战斗力一般是1、高效率的指挥体系。2、迅速畅通的通讯系统。3、大批优秀的军

官和军士。4、先进的武器装备。5、有效充足的补给系统。6、经过严格训练的具有熟练

专业技能和协同能力的士兵。7、有效及时的情报系统。8、纪律严明并具有团队精神。

9、伟大的统帅,高明的战略战术(第9条最不重要,因为你不能指望每个将领都是恺撒

。军队中大部分的统帅都是平庸的。所以我们要建立的是平庸统帅指挥下也能胜利的强

大军队。一个没有拿破仑的常胜之师,就想17-19世纪的英国海军。有纳尔逊能赢没纳尔

逊也能赢。)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集