《大谋士秘经》中把谋略共分成六层境界，依次为：小巧、用智、通幽、具体、坐照、入神。
每种品级谋略的长相、特质和内涵并不全一样。例如，“小巧”级的只是“点”状，影响层面有限，大约跟“点子”差不多。“用智”级和“迈幽”级的谋略构造则可达“片”或“面”状的境界，不过还是局部的。到‘具体“级谋略才是全而性的，而且已经有谋略的形体构架。到了”坐照“的境界，那已不只有形体的构架，而且已经出形人意，超越了形体的表象而进入“意”的世界。至于“入神”级的谋略，比坐照又高一层，那足把“神”贯入谋略形体内，使谋略形体摆脱外造性，变成有独立生命。可产生内部自发性需求的机制层谋略。
自古以来，谋士在君主的争夺天下的过程中往往扮演着不可或缺的角色，一个好的谋士是取得天下的先决条件，历史上的谋臣智士层出不穷，但是究竟谁才是中国历史上的第一谋士？
 以下是引用天扉 在第5楼的发言：这个问题有些大， 时代不同，背景不同，就很难有公平的可比性 |
其实谋士可以说是导演时代的重要角色,无论是小小的计谋还是深谋远虑谋略应该不会受时代的限制,评价谋士的标准应该是:
1.选择君主的能力,看追随的人是不是明主;
2.看谋略的内涵,是否为天下百姓而谋;
3.看谋略的层次属于何种境界;
4.看谋士自身的结局.
| 以下是引用zlfzyc 在第1楼的发言： 《大谋士秘经》中把谋略共分成六层境界，依次为：小巧、用智、通幽、具体、坐照、入神。 每种品级谋略的长相、特质和内涵并不全一样。例如，“小巧”级的只是“点”状，影响层面有限，大约跟“点子”差不多。“用智”级和“迈幽”级的谋略构造则可达“片”或“面”状的境界，不过还是局部的。到‘具体“级谋略才是全而性的，而且已经有谋略的形体构架。到了”坐照“的境界，那已不只有形体的构架，而且已经出形人意，超越了形体的表象而进入“意”的世界。至于“入神”级的谋略，比坐照又高一层，那足把“神”贯入谋略...... |
北宋张拟的《棋经品格篇》中将围棋分为九品,分别为:入神、坐照、具体、通幽、用智、小巧、斗力、若愚、守拙。
陈平
1,选择君主的眼光无疑是很高明的
2,在最君主最危急的时刻的急智 像被围时用金银贿赂皇后显然不是张良那种以阳谋取胜者所能做出来的
3,自身的结局也是谋士中最好的 ---- 居相位，且得善终
好怪呀，我以前看过一篇文章，讲得是下围棋，棋手境界也是这几个层次，怪，，，
中国古代顶尖谋士，只能在乱世中找，不过讲第一，很难，因为有时候可比性不同，楼主同意吗？优秀的谋士我提几个，但高下难分，三国时的郭嘉，诸葛，周瑜他们谱写了历史（三分、十败十胜论、主战），明朝的刘基（广积粮，，，，），哎，因为历史条件不同，真的很难，，，，，，，
以下是引用zlfzyc 在第8楼的发言：
其实谋士可以说是导演时代的重要角色,无论是小小的计谋还是深谋远虑谋略应该不会受时代的限制,评价谋士的标准应该是: 1.选择君主的能力,看追随的人是不是明主; 2.看谋略的内涵,是否为天下百姓而谋; 3.看谋略的层次属于何种境界; 4.看谋士自身的结局. |
中国古代顶尖谋士很多，大家都知道 我就不说了哈
我说近代的叶剑英元帅就符合楼主的条件
1选择君主的能力,他第一个选择的国父孙中山先生！不错吧！也应该是明主。孙中山死后蒋介石也欣赏叶剑英，可是叶剑英不鸟他。第2个追随的明主就是大家都知道的伟大明主毛主席！！！
2看谋略的内涵,是否为天下百姓而谋;。。。凭叶老打倒四人帮，让位于邓公，这谋略的内涵是很高的，其实在打倒四人帮以前叶老跟邓公没有什么往来的，这个大家可以看邓公女儿写的书，《我的父亲》但叶老就这样无私！自己不做头！！让贤给邓公，为改革开放打好基础，这不是为天下百姓而谋吗？
3.看谋略的层次属于何种境界。。叶剑英一直是参谋长，就是古代的谋士。从１９２６年任国民革命军新编第二师师长，后任四军参谋长到１９２７年加入中国共产党后历任中华苏维埃共和国中央革命军事委员会委员兼总参谋长，中央军委总参谋长兼红一方面军参谋长。任八路军参谋长，中国人民解放军总参谋长，一直在最高统帅部参于运筹帷幄，决胜千里。他的高层次谋略还有待于军友去发现和挖掘！总之他是有大智的人，毛主席用诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂这句话来赞誉叶剑英。
4.看谋士自身的结局.叶老晚年很好哇！而且后代也很好 呵呵
