[原创]麦克阿瑟的豪赌“仁川登陆”
1950年6月年朝鲜战争爆发以后，装备相对精良的北朝人民军势如破竹，打得李承晚的伪军抱头鼠窜，以美国为首的联合国军出兵干预，想不到还是抵挡不住老金的人民军，以致都被压缩在一块窄小的地带，如果釜山再守不住的话，全体就要跑到海里洗咸水澡了。
为此老金发动了“釜山战役”，老金自己也知道此战役的重要性，知道此仗如果不能速战速决的话，那么后果就会很严重。可这时以美国为首的联合国军更清楚自己的处境，所以进行了顽强的抵抗。人民军由于经过了几个月的战争，兵员和武器装备没有得到了充满的补充，补给线和后方基地也受到美空军的轰炸，底气也渐渐不足了，所以人民军整体的战斗力不如战争刚爆发时的势头。可是老金还不知道，美远东司令麦克阿瑟已开始策划对人民军一次服毁灭性的打击。
老麦在当时已到了人生古来稀的年纪，二战时老麦曾经在东南亚给小鬼子赶跑，后还回来时采取 “蛙跳战术”报了雪仇，出尽了风头，被任命为“远东司令”驻军日本，此老鸟就支持向朝鲜派兵和阻止解放军解放台湾。
老麦的计划是这样的：在朝鲜半岛的蜂腰部位仁川实施登陆作战，因为仁川离汉城仅40公里，只要登陆一旦成功便可以实施迂回到敌人攻击人民军的侧后，切继人民军与后方的联系，配合釜山的联合国军对人民军进行强有力的打击。
当老麦将此计划宣布以后，手下的将领们都以为老麦得了老年痴呆症。海军认为仁川有世界上最大落差的潮汐，落差达几十英尺，而形成的宽达24公里的淤泥。这那里是登陆作战，竟直和送死无疑。而陆军担心的是，登陆以后釜山沃克指挥的美第八集团军能不能冲出防御圈与登陆部队对人民军进行夹攻，因为此时的第八集团军，还艰难死抵抗人民军的进攻。
针对这两个问题，老麦指出，因为仁川是最不适合进行登陆作战，所以这里的防守也会相对薄弱。只要登陆一成功，人民军必然要抽出部队和登陆部队作战，这样第八集团军就可以利用将机会变被动为主动。同时他还列举了其他战例，为这次作战将取得胜利作依据。最后，大家同意了他的意见。
当然，老麦心里也清楚，这也是在赌他以后的前途以及曾经取得的荣誉。
为了迷惑人民军，美空军对群山港50公里内的范围进行了猛烈的轰炸，摆出要在此地登陆的架势。1950年9月15日凌晨，仁川登陆开始实施。老麦亲自坐镇旗舰 “麦金莱山”号指挥了这次行动。
首先对仁川港外的月尾岛进行毁灭性的打击，在不足45分钟的时间内，就把2845发炮弹倾泻在月尾岛上，整个月尾岛的土都给翻了一遍。占领此岛后，海水开始退潮，军舰撤出外海。他指挥所有的舰载机全部出动，不间断地轰炸仁川40公里内的范围，特别是公路，以阻挡人民军的增援部队。
下午三点，第一名美军士兵登上了仁川，随即，美军全部占领仁川城。紧接着， 1.8万多名美军陆战队员和几十辆坦克，在仁川上岸。在整个仁川登陆作战中，美军伤亡203人，朝鲜人民军伤亡和被俘人员共有1594人。
仁川港是世界上落差最大的海港之一，并且有二十多公里的淤泥，非常不适合进行登陆作战。人民军也因为如此才放松对该地区的防守，如果当时人民军能够防守至退潮，那么美军的后续部队接不上，那么此行动就只能失败告终。无奈防守的人民军力量薄弱，无法抵御美海陆空的立体进攻。
老麦这一次又成了赢家，经过这次次行动以后，老麦的名号更加响亮，朝鲜战争中的联合国军由伪势转为优势。登陆后的第二天，老麦在记者的面前做了一次秀，亲自前往前线给一名上校授勋章。
单从战例来说，此战役为非常成功的登陆作战。
此帖子的资料来自王树增＜远东朝鲜战争＞
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2656737_1.html
哈哈，从历史上可以肯定麦克阿瑟的功绩；一位很伟大的将军
他很优秀，虎将逢乱世在历史上确实留下了浓墨重彩的一笔；
但最终的结果似乎不好，朝鲜战场也是麦克阿瑟的滑铁卢
甚至是美国人的滑铁卢，克拉克给老麦克阿瑟背了历史的黑锅；
军事生涯最后时期的麦克阿瑟疯狂了，没有理智了，哈哈
小刀版主介绍的麦克阿瑟蒋军朝鲜仁川登陆确实是个典型的优秀战例。但是后来由于麦克阿瑟得了性病——梅毒症，其血液里的梅毒后来攻上了脑细胞里去了，造成了思维的异常和判断、决策的失误，搞起了瞎指挥，打了很多的败仗。最后荧梅毒攻心医治无效而死亡。
楼主介绍的登陆战役之经典之作，在现代仍有参考价值，这叫乘其不备而攻其不测也。解放军智取华山的战役，也是利用国民党军队对地势险要的悬崖峭壁放松设防这个漏洞，轻松地拿下了华山。好文章！
从来麦来看，似乎最难的不是如何成名，而是在成名以后如何保持一颗冷静谦虚的心。成名：老麦做到了。冷静和谦虚：老麦没有做到。而且一时的胜利使得他没有了自我的认识，极度猖狂。最后落得一世英明毁于一旦。
中国古代的兵法中，常有攻其不备，麦克也是用了这个招术，只有出其一意，敢于冒险，当代冒险不是莽撞，才会取得奇迹。麦克指挥的战争终不是正义的战争，所以他失败了。还有他不知背后中国的厉害，所以也给他的军事生涯留下了遗憾
可以说，麦克阿瑟是个军中强人，在二战中在太平洋的小岛上对付日本人还是有一套的，但是五年以后，在东南亚的一个半岛上，他不该在“错误的时间、错误的地点、与错误的敌人展开一场错误的战争”这是一场注定要失败的战争，这是他的悲哀，也是美国的悲哀，更是联合国军的悲哀
美国决定出兵干预朝鲜局势时，李承晚的部队和美24师已经被压缩在釜山环形地带了，如果这个防御圈往外反击，成果和成本是非常大的，而且时间过程也会拉得很长，伤亡也是会不可想象的了。麦克阿瑟选择在战线的深远后方进行登陆作战是一种十分正确的战略，但是具体到仁川这个地形，潮汐都非常不利的地方实施，是需要非常大的勇气和决心的了，在包括五角大楼在内的所有人反对这个方案时，也正是麦克阿瑟的自信和固执，仁川登陆战得以实施，而且实践证明了这一方案的正确性和巨大战果，不但留下一个经典的战例，也使他达到了个人军事生涯的顶峰，是非常值得研究的了。
兵者，诡道也。用兵之道，虚者实之，实者虚之。战争就是要在对方意想不到的地方做出致命的攻击。从用兵之道来说，麦克阿瑟赌赢了。
已奖
麦先生一生荣于菲律宾，毁于朝鲜。他最大的错误就是当了那所谓的联军总司令。最后导致一世英名被毁。太平洋战争初期他那句“菲律宾，我还会回来的”最终他做到了。不过朝鲜战争，他打得太烂了。当年金日成也是自大了，被胜利冲昏了头，早在仁川登陆前毛泽东曾发电提醒过他，要他防备美军，并说过登陆的地点很有可能是仁川，不过金日成当时正横扫南朝鲜，哪里听得进去。要是他听进了，在这上面重视一下，麦先生可能一开始就得吃败仗。
麦克阿瑟的登陆仁川的军事行为从登陆环境上来看绝对是一场将己方至之死地而后生的战术豪赌，但是在很大程度上这确是麦克阿瑟的一场拥有大量有预谋有准备且计划详细的军事行为上的豪赌，就象楼主文章中举例的那样在即将实施美军大规模入朝作战前夕故意的透露风声致使金日成为了最终的战略主动权盲目的将注意力和军事主力投入朝鲜半岛的一段斧山战场上（调虎离山），而后在仁川登陆前夕予以另外一处登陆条件相对要好的群山港实施疑惑性的空袭（声东击西），最终在实施仁川登陆之后利用空中优势和火力优势对仁川的对外交通实施不间断的破坏打击（关门打狗）使驻守仁川港的人民军无法得到有效的增援，同时从美军对于仁川的登陆过程来看涨潮时的进入和对进攻关键的人民军驻守的重要战略阵地月尾岛的地毯式的舰载重炮的轰击，在退潮前夕迅速的后撤（肯定在作战前夕美军收集了仁川极其附近区域大量切且极其详细的天气和潮汐信息情报），以及对仁川港的火力封锁后对驻守的人民军以压倒式的兵力火力和重装坦克的迅速突击直至占领完全可以说犹如天马行空行云流水般的流畅，在这场被称为麦克阿瑟军事生涯中豪赌其实并没有人们想象中的那样危机四伏...
 以下是引用szw1976 在第7楼的发言：可以说，麦克阿瑟是个军中强人，在二战中在太平洋的小岛上对付日本人还是有一套的，但是五年以后，在东南亚的一个半岛上，他不该在“错误的时间、错误的地点、与错误的敌人展开一场错误的战争”这是一场注定要失败的战争，这是他的悲哀，也是美国的悲哀，更是联合国军的悲哀 |
纠正一下 所谓“错误的时间、错误的地点、与错误的敌人展开一场错误的战争”并非指朝鲜战争,这句话的前提是当时麦克阿瑟提出进攻大陆,与中国进行一场有限战争. 这是个假设句,其意思一直被人误解为朝鲜战争!
以下是引用lkjh456122 在第19楼的发言：
纠正一下 所谓“错误的时间、错误的地点、与错误的敌人展开一场错误的战争”并非指朝鲜战争,这句话的前提是当时麦克阿瑟提出进攻大陆,与中国进行一场有限战争. 这是个假设句,其意思一直被人误解为朝鲜战争!
|
这句被掐头去尾暗示着美国认输的“铁证”的原话是“扩大(朝鲜)战争使红色中国卷入的战略选择，可能是最让克里姆林宫高兴的一件事了，因为苏联没有任何责任为这场战争投入一兵一卒，而我们的军事力量，特别是海空力量，则会被不必要的牵制进来。在目前的情况下，我们反对扩大(朝鲜)战争，在这样一个并非战略关键性的地区投入太多力量，与红色中国进行一场有限战争会提高我们的风险，(因为)红色中国并不是一个强大的，试图统治全世界的国家。坦白地说，按照参谋长联席会议的意见，(麦克阿瑟)的这种战略将会使我们在一个错误的地点，一个错误的时间，与一个错误的敌人，卷入一场错误的战争。”——布莱德利
原文：
The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to put a single man into the conflict. Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy.
另外 这个“在东南亚”似乎有点太离谱了点 呵呵
| 以下是引用fanqianyulei 在第17楼的发言： 麦克阿瑟的登陆仁川的军事行为从登陆环境上来看绝对是一场将己方至之死地而后生的战术豪赌，但是在很大程度上这确是麦克阿瑟的一场拥有大量有预谋有准备且计划详细的军事行为上的豪赌，就象楼主文章中举例的那样在即将实施美军大规模入朝作战前夕故意的透露风声致使金日成为了最终的战略主动权盲目的将注意力和军事主力投入朝鲜半岛的一段斧山战场上（调虎离山），而后在仁川登陆前夕予以另外一处登陆条件相对要好的群山港实施疑惑性的空袭（声东击西），最终在实施仁川登陆之后利用空中优势和火力优势对仁川的对外交通实施不间断的破坏打...... |
仁川登陆根本不是什么1：5000的豪赌，相反，这是一场十拿九稳的军事行动。理由有三
一、人民军90%的主力集中在釜山前线，距离后方数百公里。一旦切断补给，将不战自乱。这是常识。
二、霉菌拥有制空权和制海权，对战场能够完全压制。也就是说即使人民军放弃釜山，也无法在海岸边将敌人赶下海。
三、为什么选在仁川，那里距离汉城最近，而离人民军主力又相当远，即使在登陆当天撤回人民军，也无法在两到三天内赶到战场。
否定豪赌说法，并不是否定麦的军事水平。事实上，天才和庸人的差别不在于思想有多么超前和不可思议，而在于在大家都没看到的时候，他看到了。如同李白的名句“床前明月光，疑是地上霜”，是很平实的语言，没人觉得多么高深。但李白先写了，所有人就只能步他后尘
不是因为他成功了他才是麦克阿瑟，是因为他是麦克阿瑟他才成功了。多少雄才大略的英雄俊杰最后才这么几个功成名就的，难道就没有一些运气和上天的眷顾在其中吗？
战术战略都是一流，跳岛，以及仁川都说明他在战术战略上的毒辣眼光。关于朝鲜后期，不能指责麦克阿瑟，毕竟整个美国情报部门都没有准确的判断中国将要介入。如果麦克阿瑟没有被扯，估计他一样可以很快的稳住阵脚，然后利用美国火力投射击败中国的礼拜攻势
仁川登陆是老麦最后的疯狂和经典，在二战后期，老麦是小日本的克星，但在朝鲜一遇到他的克星中国人就只能回家抱孩子了。
| 以下是引用tao 在第26楼的发言： 战术战略都是一流，跳岛，以及仁川都说明他在战术战略上的毒辣眼光。关于朝鲜后期，不能指责麦克阿瑟，毕竟整个美国情报部门都没有准确的判断中国将要介入。如果麦克阿瑟没有被扯，估计他一样可以很快的稳住阵脚，然后利用美国火力投射击败中国的礼拜攻势 |
还是先了解下历史再发言吧.
早在霉菌登陆前，潜伏在大陆的美特，国民党特务就不断发回中国在东北组建“东北边防军”，进行后勤准备的情报。在登陆后，中国政府公开表示，霉菌不能越过38线，否则，中国绝不会坐视不管。
如果纯粹从战术上看，仁川登陆都不失为一个经典战例。出敌不意，一下子就可以解决掉前方的危险。简直就是孙子兵法中围魏救赵的美国版。
老麦的战功是不可磨灭的（当然是对美国人说）但我只认同他是一个战术家而绝对不是一个战略家。因为他在政治上和低能儿没什么两样，真是因为这个原因导致他在战术上取得的辉煌也暗淡了许多。在这一点上我比较喜欢隆美尔，一个彻彻底底的军人！！！
老麦运气好,有美国这靠山
觉得论打不如巴顿
这么说吧,无论蛙跳还是仁川都是要在双方能力不对等才能成,这就好象你有一手好牌人家没有
情报多了去了，各种有冲突的情报是要情报部，参谋部的分析之后才会给指挥官去看的，而中国军队不会大规模进入恰恰就是美国情报部的结论。你说的都站不住脚，你说的是从中国方面的观点，但是在当时的美国情报部门的分析来说，他们认为中国军队不会介入，然后把这个结论反馈给麦克阿瑟，麦克阿瑟不可能因为一些情报上面说中国肯定会大规模介入就不打过38线吧，
如果大家知道麦曾提出炸毁鸭绿江大桥会如何？（此建议未获批准。见李奇薇回忆录）如果成为事实，朝鲜战争历史可能会改写了。
仁川登陆作战的确是老麦的得意之作，也确实是符合了“出其不意”的兵法。朝方是考虑到仁川登陆点是一片近30公里的滩涂，不具备登陆作战的条件，根本没有想到美军会在那里登陆，只有很少的防守兵力。结果老麦的登陆一成功，朝鲜人民军被分割成了两部分，主力被老麦一顿狂打，一败涂地。
关于鸭绿江大桥，老麦多次提出要炸掉，都没被批准，后来老麦提出只炸朝鲜部分，提出了轰炸机顺着鸭绿江向朝鲜部分投弹，真的就把朝鲜部分的鸭绿江桥给炸掉了。
麦克阿瑟这个人打仗是把好手，也确实在二次世界大战中打过好多好仗，可同时也助长了他骄傲、自大、固执己见、固步自封、爱出风头的毛病，在任职时多次与当时的美国总统抵触，对总统甚至作出很多不礼貌的行为。这就导致了他政治生命的终结。
| 以下是引用piccys 在第33楼的发言： 如果大家知道麦曾提出炸毁鸭绿江大桥会如何？（此建议未获批准。见李奇薇回忆录）如果成为事实，朝鲜战争历史可能会改写了。 |
11月初鸭绿江就封冻了，炸桥只具有政治上的意义，军事上作用不大
| 以下是引用tao 在第32楼的发言： 情报多了去了，各种有冲突的情报是要情报部，参谋部的分析之后才会给指挥官去看的，而中国军队不会大规模进入恰恰就是美国情报部的结论。你说的都站不住脚，你说的是从中国方面的观点，但是在当时的美国情报部门的分析来说，他们认为中国军队不会介入，然后把这个结论反馈给麦克阿瑟，麦克阿瑟不可能因为一些情报上面说中国肯定会大规模介入就不打过38线吧， |
确实，各种情报都有，但如何取舍呢？中国话说，上有所好，下必甚焉。老麦做出中国不会参战的结论在前，下面的人当然要顺着他汇报了。
老麦只是一个军人，但在朝鲜这个政治和战争几乎同等重要的战场上，他不是很玩的转，以至于被走马换将。
仁川登陆的难度在于，仁川海滩本身并不具备大规模登陆的条件，短暂的涨潮时间，狭窄弯曲的航道，险恶的地理。所以在老麦的方案提出来后，美国人自己都认为几乎不可能实现，显然朝鲜也认为不可能。
问题是美军的指挥官相信。
当时朝鲜人民军战线拉的太长,后续补给跟不上由于半岛地形和金胖子的胃口等诸多原因在釜山形成战略胶着状,就算把李成晚赶下海整个半岛全是散兵,没吃的抢吃的都没子弹打,根本形成不了战斗力.毛泽东 林彪在打到汉城时就提醒金胖子展缓攻击,可金胖子被胜利冲昏了头坚持攻击.仁川的确战略意义很大,大纵深横向窄被誉为蜂腰瓶径,仁川登陆成功后既切断补给和增援,又可消灭大纵身的散兵.在美军战史上是经典的战例
仁川登陆和诺曼底登陆很像，都是在另一个地方大张旗鼓，迷惑对方，这关键就要看指挥员具有统筹全局的眼光，不被表面现象迷惑。
