道听途说:关于“小鹰”号再次访问香港

特别声明:下述内容未得到任何方面的证实,只是来源不明的传说而已。具体情况请以官方正式报道为准。


“我们非常希望中方能够允许‘小鹰’号访问香港,这也许是‘小鹰’号最后一次访问香港了。你应该知道,这对于一艘战功卓著的美国战舰来说具有特殊的意义。同时,我们也非常希望得到中方愿意改善中美关系的信号。”


“如果‘小鹰’号是友谊的使者、和平的象征,我们是非常欢迎‘小鹰’号访问香港的。但是,非常遗憾!所以,希望你们能够撤回相关的申请。”


“对你的解释我很难理解,难道‘小鹰’号不是友谊的使者、和平的象征吗?”


“我这里有一份资料,对于回答你的疑问可以有帮助。这是你们军方高层人士的言论的不完全记录。”


2001年8月,美国副国防部长沃尔夫维茨说:“我们若要履行台湾关系法所条款以及总统所确认的承诺,能力是绰绰有余。因此中国如果以为他们可以藉武力以他们的条件来解决此事,那就是犯了很大的‘错误’。”


2002年3月美军太平洋总司令布莱尔说,台湾当局及美国太平洋军区都应增进军力,以维持足够的防卫能力。


2002年4月太平洋美军总司令的海军上将法戈称,美国应协助台湾,优先实现其指挥、管制、通讯、电脑、情报监控和侦察的能力现代化,以加强台湾海空整体防御能力。他说,在台海问题上,他的责任包括“对国防部长做出有关协助台湾自卫能力需求的适当建议”,并且“如果一旦总统和国会有命令时,我将对危机有所响应”。


2006年11月,美国候任国防部长罗伯特盖茨在上任证词中表示,美国必须在军事上做好准备,一旦中国大陆以武力攻打台湾,随时能对其进行抵御。


2007年3月美国海军太平洋舰队司令拉夫黑德指出,维持台海现状是美国对台政策的一贯纲领,“任何利用武力改变现状的做法,都是不适当和不能接受的”。


2007年3月,美军太平洋总部司令基廷上将就台海局势发表讲话,他说,“美国保证过,在台湾遭到中国大陆进攻时将帮助台湾自卫。”


2007年7月基廷上将在华盛顿出席国际战略研究中心举办的论坛,他宣称,如果大陆“攻击”台湾,美军有能力迅速调兵“保卫”。


“看到这样的言论,我们很难相信出自友军之口。您认为这些讲话是充满了友好和善意吗?”


“你不能只看他们讲话的部分内容,实际上,你们应该注意到美国多次表示了反对台独、不希望台湾挑衅的态度。”


“如果说言论不足以说明什么,那么美国方面的下述行动又代表什么意思呢?

这是一份美国对台军售的清单,其中记录了有52项,比较大宗的包括4架预警机、150架战斗机、600枚AIM-120C空空导弹、4艘巡洋舰、11艘护卫舰、500辆坦克、360枚反坦克导弹、200枚爱国者导弹、1300枚毒刺导弹,等等。

这里还有一份清单,记录了遭到美国制裁的中国公司、研究机构近百家,其中,竟然包括北京航空航天大学这样的教育机构。

还有,这一份资料则显示了被美国干涉而流产的中国对外项目合作30多项,。

你能否解释一下,如此巨大的反差意味着什么?”


“这是我们美国对台湾问题的一贯政策,反对单方面改变台海现状,既不支持台独,也不允许大陆进攻台湾。”


“我是否可以这样理解,你们希望海峡两岸永远分裂下去?”


“那是你的理解,我无权做更多的解释。我现在想知道,‘小鹰’到底能否访港?”


“很遗憾!我没有听到满意的解释。”


“那你就等着吧!大不了我们的‘小鹰’号开到台北、高雄去访问。”


“你敢!”(拍案而起)


(狂笑)“哈哈哈…..你们还敢打我们不成。我相信你的上级是不会让你胡来的。”


(阴阴的)“那你最好还是问问你在伊拉克的战友,能否承受一天来一次‘黑鹰坠落’。”


(歇斯底里)“抗议!你们中国军队总是这样卑鄙,我们早就想教训你们了。告诉你,今后的战场不在朝鲜、不在越南,而是在海洋、在天空,那里是我们美国人的天下,我们要彻底打掉你们在朝鲜战场上找到的那一点尊严!”


(冷笑)“书记员,请这样记录,在谈判中,对方对我方威胁使用武力!”


(抓狂)“…………………!”


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容