[原创]再痛批阎崇年的满族十大贡献论

京社会科学院研究员阎崇年在26日召开的中国清文化国际学术研讨会上,谈及满族对中国、对人类历史发展的意义时认为,满族曾做出过十大贡献。俺看过之后,逐一进行批驳:


一是营建大清帝国。中国少数民族营建大一统皇朝的只有蒙古和满洲,康乾盛世的清帝国屹立于世界的东方。

批:“康乾盛世的清帝国屹立于世界的东方”,嘿嘿,咸丰、同治、慈禧、光绪时期的清帝国一样是“屹立”在世界东方的吧?不对,不应该用“屹立”这个词,这样是对这个词的玷污,我们应该用“阳痿在世界的东方”这么一个说法。他强调“中国少数民族营建大一统皇朝的只有蒙古和满洲”,少数民族建立一个大一统政权就对中国、对人类历史发展的贡献很大么?说白了是难度相对大得多罢了,还上升不到满族对人类历史发展做出了贡献的层次上吧?同样,他不断对康乾盛世歌功颂德,是否他没有意识到这样一个问题:康乾盛世的建立,恐怕功劳还有底层的,为数最为庞大的汉族,以及其他一些少数民族人口吧?康乾盛世就是满族一家的贡献了么?


二是奠定中国版图。盛清时疆界,东临大海,南极曾母暗沙,西达葱岭,西北至巴尔喀什湖,北跨大漠,东北连外兴安岭,疆土约1250余万平方公里。

批:嘿嘿,这次他只好意思提“盛清时疆界”了,他怎么不敢提“衰清时疆界”了呢?后期关于领土的情况大家大多都知道,这里就不一一列出来了,要不然我边列,又边要骂娘了。他既然这里提到了“盛清时的疆界”,为了公平起见,我也只好提一提“盛明时的疆界”了:明朝地区控制力度最强大的无疑是成祖大帝时代。奴尔干都司的控制地域东到太平洋的库叶岛(库叶岛驻留有明朝囊哈尔卫数千军人戍守,囊哈尔卫大印也经考古已经发现,现在还在),西到贝加尔湖地区的布里亚特蒙古,向北包括整个的通古斯居住区,向南与辽东都司接壤。其面积怎么说也不比满清时代小吧?

夺取政权后朱元璋置辽东都司以经营东北。并多次进军黑龙江流域,招抚女真部落,明朝势力一度达到黑龙江口与库页岛。1409年设置奴儿干都司,下辖130多个卫所,1434年废弃之。正统年间后,蒙古兀良哈与建州女真部南迁,不断侵犯辽东都司。1469年(成化五年),明政府修建辽东边墙。16世纪末开始,建州女真酋长努尔哈赤开始崛起,统一女真部,明朝设置的卫所遂渐消亡。1616年奴尔哈赤称帝,建国后金。1619年萨尔浒之战后,后金军队破辽东边墙,占领辽东都司大部土地。

洪武时期,明朝西北疆界达到今新疆东部哈密地区,并设置一系列卫所。15世纪后,西北吐鲁番与青海蒙古部日益强大。1472年,哈密卫城一度被吐鲁番攻破,卫内迁,后复,1514年再度被并。15世纪后半期后,西北诸卫全部丧失,明朝退守嘉峪关。

1381年明朝将西南地区完全划入疆域。并设置一系列土司、宣尉司管辖之,边界达到缅甸中北部、老挝北部、泰国北部一线。但后期这些地区多被周遍国家所并。1406年明军进攻安南,南限达到日南州一带。次年设置安南布政使司,下设十五府、卅六州、两百余县。后因当地人民反抗激烈,明朝政府于1427年放弃,安南恢复黎氏王朝。

“奠定中国版图”,嘿嘿,阎叫兽的嘴巴可真大,也不怕风闪了舌头的说。


三是多民族的统一。清帝系少数民族,处理民族关系同汉族皇帝有所不同,清代民族关系是中国皇朝史上最好的时期。

批:扬州十日、嘉定三屠、剃发易服又被选择性遗忘了。


四是创制满洲文字。当时东北亚通古斯语诸民族均无文字,满文创制是人类文明史上一件大事。现存满文图书1000余种,满文档案200余万件,其数量与价值是其他少数民族所不能比拟的。

批:满文也算是贡献???现在全世界还有几个人懂得满州文字?说满语的?如若没有几个,则其存在的意义也就完全没有了。还谈什么贡献?

“满文创制是人类文明史上一件大事”,我却说你老阎就是一只坐在井里的青蛙,一种现在全世界早已不用,自己本民族人口都将之抛弃,且本民族人口已没几个人会说会写的文字,你却说它是人类文明史上的一件大事?我只能说满州文字的发明是一种历史事件而已,但其却不具有多大的历史意义,甚至已经完全没有任何意义。


五是编纂文化典籍。编修《古今图书集成》、《四库全书》、《满文大藏经》、《律历渊源》、《无圈点老档》(又称《旧满洲档》)、《满文老档》等为后人留下了重要历史文献。

批:靠!《四库全书》又被拿出来献丑啦?很可惜,《四库全书》的编纂却造成了中华民族文明史上罕有的文化悲剧。“毁书甚于编书”,这句评价恐怕还会一直流传下去吧,也算是另一种意义上的千古了。至于清朝对明史中的大量歪曲、丑化、删节,则更加给现在的我们带来了研究明史上的诸多难题和阻碍。嘿嘿,满族对中华民族的历史文化就做出了这样的一些贡献?

因为有人反对我对《四库全书》篡改历史的提法,不得已再次来这里修改我的帖子,发出以下文字:


北宋的民族英雄岳飞,他创作的《满江红》早已深入人心。这种人物,既不能丢开不用,又不敢原文照搬。怎么办呢?公然篡改吧!“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”其中的“胡虏”、“匈奴”在清代是犯忌语汇。《四库全书》的编纂者,替岳飞捏造出一句不伦不类的新词:“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血。”


生活年代稍晚于岳飞的南宋词人张孝祥,也遭受了被篡改的命运。他那首著名的《六州歌头.长淮望断》同样挨了刀。词作的内容很简单,描写中原父老、尤其是孔子故里被金人占领后的悲惨遭际:“洙泗上,弦歌地,亦膻腥。”想不到,“膻腥”这个词犯忌,是不是对草原民族含沙射影,或者听起来有些粗暴?干脆改作“凋零”。这么一改,似乎北宋沦陷区和金国侵略者立刻就握手言欢、亲如兄弟了。即便历史是一个任人打扮的小姑娘,也不能做掩耳盗铃式地篡改。稍有头脑的文化人自会去伪存真、立此存照。


还有李白那首著名的“举头望明月,低头思故乡”,估计满清是爬“明”字怕的要死,四库上直接改称“举头望山月,低头思故乡”


被《四库全书》推来搡去的名人名篇多如牛毛,再如,和张孝祥同时代的陈亮,也没跳出被篡改的“黑名单”。他那首《水调歌头.不见南师久》就有问题:“尧之都,舜之壤,禹之封。于中应有,一个半个耻臣戎。”其中的“耻臣戎”用法不妥,立马改过来——“挽雕弓”。辛弃疾的《永遇乐.千古江山》也得改!“斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。”寄奴,本是南朝刘宋开国皇帝刘裕的小名,“寄奴”是词人对刘宋皇帝的亲切的称呼。这就不行!干脆改成“人道宋主曾住”。倒不是提这个人物怕引起什么联想,也不是清廷最忌讳“胡”、“戎”、“夷”、“狄”、“虏”这些对少数民族带有侮辱性的用语。仅仅是因为《四库全书》的编纂者们太谨慎,太自觉了——怎么能容忍用小名直呼帝王呢?今天你这么叫,明天他那么叫,叫来叫去,触犯到本朝就罪该万死了。汉族文人的奴性一发作,清廷“文字狱”的破坏力量也就越强大。难怪鲁《四库全书》频遭后人诟病,其中最大的硬伤就是:编纂者肆意删节、篡改,使文献资料的真实性和权威性大打折扣。


六是英杰人物辈出。在中华历史人物星汉中,满族是55个少数民族里贡献政治家、军事家、文学家、艺术家、语言学家和科学家最多的一个民族。

批:“英杰人物辈出”,这句话你也敢说出来,我都懒得列举下去了。古往今来的中国历史上,曾有过多少少数民族的政治家、军事家?多到我打字手都会软的地步。但只蒙元的军事政治家就强悍得多,还不说其他的呢。(没办法,虽然我不喜欢蒙元,但你提到“少数民族里最多的一个民族”,所以蒙元也只好被拉出来了。)

别跟我说文化上的贡献啊,要不你又要把《红楼梦》拉出来强奸了,可人家作者还不是你满族人吧?

曹雪芹(1724—1764),清代小说家。名沾,字梦阮,号雪芹,又号芹溪、芹圃。祖籍河北省丰润县。祖先原为汉人,清初,入满洲正白旗籍,他本人生于南京。他是旗人,这是肯定的,但旗人不代表就是满人。旗人里有满人,有汉人,有蒙古人,有维吾人,有藏人,甚至于还有俄罗斯人。

忘记说了:满清确实还“贡献”了那么一个人,一个中国历史上身份和地位最高的卖国贼以及文物盗窃贩——末代皇帝溥仪。之前中国历史上只有胆小窝囊的皇帝,只有委屈求全的皇帝,只有偏安一域的皇帝,只有醉生梦死的皇帝,鲜有真正出卖自己国家的皇帝。而这一点,满清的溥仪做到了,而且创了中国历史之最——档次最高的卖国者,皇帝呐,多牛B啊......


七是中国人口激增。清道光时人口突破4亿,成为世界第一人口大国。

批:我再靠一下下!汉朝在其人口顶峰时就已经有五千万还是7千万的规模了。中国向来就是有巨大的人口基数的,因此客观自然规律的发展便会使得人口在一个时期达到非常高的一个数目。况且,以现在的眼光来看:人口第一是贡献么?我看这贡献还不如说成是包袱的好。“成为世界第一人口大国”,这也成了贡献?还好老阎这次没敢说“成为世界第一军事大国”。


八是吸收外国科技。玉米,白薯普遍推广并提高单位面积产量,西方科技,文化大量传入中国。

批:清朝的闭关锁国是谁干的?!记录片《圆明园》中都有讲到:康熙在见识了西方的火器之后大为赞赏,但为何不普及和以近到中国来?嘿嘿,私心作祟呐。他怕引进过来了,民间大量掌握这东东之后,嘿嘿......还用说下去吗?明朝时的中国军队已经使用火器了吧,怎么到清朝了,却又退化回去了,这又是谁的功劳?

“玉米,白薯普遍推广并提高单位面积产量”,这也成了对世界的贡献了?我看说成是世界对中国的贡献还差不多。晕死,引进一两种农作物进来,就成对世界,对人类文明史的贡献了?天呐!那现在中国赶紧去偷窃西方国家的先进科技吧,这也是在对世界做贡献嘛。


九是兴建皇家园林。满族是游猎民族,继辽,、金、元后,在康熙、雍正、乾隆三朝,国家一统,国库丰盈,大规模地兴建皇家园林。在北京有“三山五园”——万寿山清漪园(颐和园),玉泉山静明园,香山静宜园和畅春园,圆明园;在京外有避暑山庄和木兰围场等,将造园艺术推向中国皇朝园林史上的顶峰,并留下珍贵的园林文化遗产。

批:对现在的我们和世界算是贡献,但是对当时的中国呢?嘿嘿,皇家统治者为了满足个人的享受欲,便如此大规模的兴建工程,这也成了贡献了?如此穷奢机欲的事情也成了贡献?我的天呐,宋徽宗赵佶要是泉下有知,一定要跳出来说道:“老阎,您看......在这点上,把我的贡献也提一提成不?”


十是保护历史文物。多尔衮一反历代大一统王朝对前朝宫殿焚,毁、拆、弃的做法,对故明燕京紫禁宫阙下令加以保护,修缮和利用。纵观中国历史上大一统王朝——商、周、秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清朝之前,所有大一统王朝兴国之君,宸居前朝宫殿,史册盖无一例。

批:第一,清不毁前明故宫,嘿嘿,更大的原因在于私利上吧:辽宁沈阳已经不适合当作全国的政治中心了,移都北京势在必行。嘿嘿,多尔衮拣了便宜,一到北京直接就可以进故宫里面去住,他傻了啊,还自己给自己找麻烦,毁了再修一个?

其次:这是我引用别人的原话——“这样的例子我可以给阎先生举出一箩筐:曹魏没有毁掉东汉的宫殿、西晋没有毁掉魏的宫殿、唐没有毁掉隋的宫殿、明没有毁掉元的大都、中华民国没有毁掉清的紫禁城、中国人民解放军没有毁掉“南京总统府”。在相关的历史评论中,却从来没有人把这些也归为“对中国,对世界的文明发展,作出了伟大的贡献。 ”



该批的已经批完,现在说一下俺最恶心的一件:这阎老王八,居然有这么一个说法——全唐诗不过收录了五万多首诗,而乾隆一个人就做了四万首诗,因此乾隆的诗歌堪比唐诗。

我靠,我当初听到这个提法,差一点没噎死我。阎老王八,您可真敢说,您真不怕风大闪了舌头噎死你啊?!

第一,就数量规模上来讲:全唐诗不过收录了唐朝时的诗歌中的极其少的一部分,许多诗歌未被收录或者早已经失散。

第二,就作品真实程度上来讲:乾隆真的一生做了四万首诗,是不是蹲茅坑时的打油诗也算进来了?他的《御制诗五集》共41863首,平均起来,他每天要做诗1.8首(而且要从一出生就算起),宋代陆游诗作万首,但与乾隆相比,差距甚远。可见其中必有御用枪手的捉刀之作,在所有御用枪手中用的最顺手,最合乾隆心意的就是沈德潜,相传大家最熟知的“一片两片三四片”的咏梅诗的点睛之笔就是此人之作。

沈德潜,乃"江南老名士",字确士,号归愚,长洲人。乾隆四年(1740)中进士,时年已六十有七,授编修、内阁学士、礼部侍郎、礼部尚书、上书房行走。少有才学,以论诗、选诗声振九皋。善诗,工书法,以行书见长。著有《说诗晬语》、《沈归愚诗全集》等。其曾为乾隆帝校《御制诗集》,实乃做枪手写诗之事.乾隆四十三年,徐述夔《一柱楼诗》案起,沈德潜受牵连,其"官爵谥典被尽行革去,御赐祭葬碑文也一并被毁"。

谈起现在的什么文化名人的炒作,嘿嘿,乾隆可算得上是其祖宗了:他到各地观光游览,看见哪块石头有空当的地方,乾隆着实不客气,抢过笔墨就涂上“乾隆某月某日到此一游”。没人敢告他破坏公共建筑,陪同的跟班们使劲地鼓掌,好诗好诗。四万多篇这个数字不是说着玩,已经可以和《全唐诗》相提并论。乾隆就凭一己之力,打败了唐朝的所有诗人,成为前无古人后无来者的一代“诗帝”。不过这个“诗帝”自己心知肚明,个人诗歌作品集里面水分多多,有不少是请枪手代作的。

第三,就作品素质来讲:我靠,不用再比了吧,唐诗已经到了顶峰,呵呵,乾隆也能去比。估计他老人家自己也是不敢去比的,没想到许多年之后,一个叫做阎崇年的老王八,居然把他拖出来让他丢了这个人。






本文内容于 2008-3-19 23:51:55 被醉笑红尘编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容