女首富张茵的提案很狂很嚣张，间或搞笑与无厘头模式，让媒体为之倾倒，随即热炒。
这提案曾一度让我疑惑中国的民主进程已推进到了何等开放的地步，可以口无遮拦以至于大放撅词，无视法律我可以推崇你为英雄，因为中国的法律大抵接近于儿戏，但无视民众的企盼与道义，我却不得不怀疑你是否有人性了。
她说，给富人降税，是为了更好的服务国家。此等理论不知以何种实践为基础，让她提得如此理直气状，中国的法律再无能，大抵还是要给些面子的，且不论税收到底流向了哪里，但税法的宗旨还是取之于民，用之于民的。国家税收最初或者是最基本的目的是为民众搭建更好的创造财富的平台，你成为女首富，除你个人因素，国家因系与社会因素我想占的比重也不会低到哪儿去。人很容易忘本，但至少你可以适当的收敛一下你作为富人的锋芒，不替民众想也没有关系，至少你要保证你不要刺激他们，你此等举动与言论无疑会成为扔掉要饭棍子马上就笑叫花子的最佳形象代言。
多年以来，为富不仁、半夜鸡叫留给我的关于富人的不良影响，早已被捐助会上此起彼伏的大支票给抵销了不少，然此等言论一出，却不得不让我对仓廪实而知礼节之语再度起疑，坦诚一点说，我不仇富，与富人也没有什么过节，我想大多数的国人也和我一样，作为富人，你也可以无视穷人，也可以为所欲为，但作为一名政协委员，你却不可以如此不负责任。
我不质疑她委员身份的合法性，我想她也是按照所谓的程序被推上去的，在有钱能使磨推鬼的时代，什么事都有可能。但以这样的参政能力议政，以这样的政治素质议国事，还真TMD是种悲哀~
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2637266_1.html
但以这样的参政能力议政，以这样的政治素质议国事，还真TMD是种悲哀~
虽然你爆了粗口，但我还是顶你！
她2，她也真TMD是种悲哀！
人大代表都是代表自己利益团体，有发言的权利，但是我们不能可以对这些所谓的提案说“不”。
开发商在人代会上说话了，而所谓的“钉子户”的声音在哪里？？我们期待！！！
张茵也只是冰山一角，我们国家的政治制度一向让人觉得奇怪，什么代表什么委员从来都是来自由金字塔的顶层，这些达官贵人有几个能为老百姓说话的？有几个能从国家利益出发来考虑问题的？他们是代表没错，但只代表他们的那一个阶层，不代表人民．＂人民＂这个字眼早就在我们国家出现阶层断裂的时候消逝了．
她有权力为自己的那一个阶层说话，但她提的这个建议的出发点是什么？为什么已经很富了还要国家降低税率关照这个阶层？是怕自己还不够富？是怕自己还不够张扬？你们富了，你们为国家做了什么？为民众做了什么？你们的财富积累过程是怎样的，自己心里没有数吗？
政治就是富人的游戏 可怜的老百姓过的什么样的日子 只有老百自己知道 这些富人谁敢大声的说我没有盘剥过劳苦大众
这样人也能做为政协委员出席大会 就可见一斑了
敢问楼主真正的思考过没，现在很多演艺界明星和部分富人都不约而同的改换国籍难道仅仅是外国的月亮比中国圆？？我国是一个税率很高的国家，也是一个表面工作做的比较好的国家，对普通人的确税收不高，但对收入到一个阶段的高收入阶层税率过高，而且说的直白点世界范围内80%的物质财富是20%的精英创造的，如我国去年税多了30%而GDP增长不过11%这样的社会环境只会让更多的社会精英阶层流失到国外。长期以往中国考什么去和国际竞争？就靠一群收入不过W的人去给人打工？？？做慈善回报社会不是某个人的良心大发，而要靠国家的政策引导，我国的慈善事业被国家垄断根本无法监管。我国应该在税率方面对做慈善的企业和富人有相关优惠，而且幅度要大，这样才能鼓励大家从事慈善事业和回报社会。如果老是把做慈善定成每个人的任务，那作为低收入阶层的我们有多少人能做到助人为乐和见义勇为。中国社会的道德危机不是一天两天能扭转的，政府不在里面引导和制定相关优惠政策只是把所有问题归结于个人的品质上是很不公平的
人民代表大会和古罗马的议会有什么区别？在选举区人大代表时的选票，不是A就是B，人的名字都没听说过。最近十年来，没有给过我选票。好像是 ......剥夺了政治权利 。两耳不闻窗外事，一心只在铁血中。
 以下是引用gxp20001 在第13楼的发言：敢问楼主真正的思考过没，现在很多演艺界明星和部分富人都不约而同的改换国籍难道仅仅是外国的月亮比中国圆？？我国是一个税率很高的国家，也是一个表面工作做的比较好的国家，对普通人的确税收不高，但对收入到一个阶段的高收入阶层税率过高，而且说的直白点世界范围内80%的物质财富是20%的精英创造的，如我国去年税多了30%而GDP增长不过11%这样的社会环境只会让更多的社会精英阶层流失到国外。长期以往中国考什么去和国际竞争？就靠一群收入不过W的人去给人打工？？？做慈善回报社会不是某个人的良心大发，而要靠国家的...... |
你的这些话有混淆视听的嫌疑哦。我只听说过世界范围内80%的物质财富是20%的精英占有的，从没有听过80%的物质财富是20%的精英创造的。
而且请你弄清楚一点什么叫做物质财富。创造物质财富的主体是什么。多看看经济基础这些书，不要讲出来让人笑话。
现在的代表委员中富人\官员\明星占绝大多数,这样的机构搞出得法律效果如何,现实中就有答案!!!
还是把话语权交给人民吧!!另外,现在各级官员已不知道义为何物,三十年来出台的许多政策忽视了政府的道义责任,这是国家的不幸!!
以下是引用gxp20001 在第13楼的发言：
敢问楼主真正的思考过没，现在很多演艺界明星和部分富人都不约而同的改换国籍难道仅仅是外国的月亮比中国圆？？我国是一个税率很高的国家，也是一个表面工作做的比较好的国家，对普通人的确税收不高，但对收入到一个阶段的高收入阶层税率过高，而且说的直白点世界范围内80%的物质财富是20%的精英创造的，如我国去年税多了30%而GDP增长不过11%这样的社会环境只会让更多的社会精英阶层流失到国外。长期以往中国考什么去和国际竞争？就靠一群收入不过W的人去给人打工？？？做慈善回报社会不是某个人的良心大发，而要靠国家的......
中国的税算高了？美国的税不高？你知道美国对税收严格倒什么地步？没去过美国，看过《北京人在纽约》吗？看看美国的税官是怎么对姜文说的。
| 以下是引用mitchell_tj 在第2楼的发言： 但以这样的参政能力议政，以这样的政治素质议国事，还真TMD是种悲哀~
虽然你爆了粗口，但我还是顶你！
她2，她也真TMD是种悲哀！ |
强烈支持楼上发言！
前不久不是还有一个什么所谓的卫生局长说：老百姓看病不贵吗！
建议选几个小姐也去开开人代会，因为她们也是社会的一员，也是通过劳动赚取报酬，她们也能代表社会低层。
写的太好了 强烈支持
逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静
张茵已经达到了人贱合一，人即是贱，贱即是人的贱道至高境界，
——贱人
中国有如此的人大代表出现，从现实上告诉所有人民，人民民主专政理论还不能丢，保持工农联盟主导的政权很重要。人民权利的最后底线就是为代表自己利益的政权而战。
我也是农民，所以我以下的话不是歧视咱农民以及其他下层人民：
由于受教育，环境等因素影响农民及其他下层人民参政议政的可行性太渺茫了，比如立法，那是需要有专业知识以及全面的眼光的，还有制定国家的经济政策就更不用说了，现在小企业还不要没有经验的刚毕业的大学生呢，更别提国家的政策让文化以及实践都不多的人制定了。
政治精英执政我不反对，但是为什么不允许我们选举自己所人认可的精英来执政呢？
我也有选举资格几年了，可是我也从来没有见过选票什么样子的。
所以我们现在要争取的时选举自己喜欢的精英的权利，而不是自己想着推翻谁自己做主。
嘿嘿，拥有选举权十年了，还没有见过一张选票。
以前看过一张图片，深山中的一个老头抱着一个小孩，说他们一辈子都没出过大山，也没上过学，从来没有享受过人民的权利，却享受着人民的义务——依法纳税！
又想到很久以前学过的政治课，财富是由占80%的人民创造的，却掌握在占20%的“精英”手里。
都是为各自的利益在说话啊.女首富张茵当然是代表资产阶级了.她能代表普通老百姓吗?是不可能的.
说实在的中国税负的确有点重,就讲个人所得税吧,月收入1600元都要交税,即使今后调整到2000元,也有不少人要交.银行的利息税现在降了,但是也还在交.那些富豪们能到银行存这些小钱吗?个人所得税还应该拉开距离,月收入5000元以上的人才应该交,最好重新调整起征点.
支持 楼主 女首富张茵是资产阶级的代表, 为什么暴发户可以当代表.谁选的 为富不仁,剥削压榨 巧取豪夺,钻国家法律的空子,偷盗国家资源,为私利出卖国家利益,这就是当代中国的富人,中国的富人有几个象美国的比而.盖次.是靠自己的智慧富起来的,
这女人的意思很明确,就是说把钱交给国家不放心,国家不会服务社会,只有它才是服务社会的!这样智商的人竟然会成为政协委员,实为社会悲哀啊!
代表要看他(她)代表那个阶级;张富婆只能代表他们那个阶级那个无耻的阶级不代表我们无产阶级;也不代表我们无产阶级的代表中国共产党;但是我们仍然要给他们表达的地方和机会;相信那决不是主流;张富婆不过是泰山足下一撮土而已
在贫富差距扩大化的今天提出这样不合时宜的提案，总而言之，这是一个没有政治头脑的女商人。去做生意发财就好了，不要学人家来玩政治，这是一种需要更多智商的游戏。
| 以下是引用gxp20001 在第13楼的发言： 敢问楼主真正的思考过没，现在很多演艺界明星和部分富人都不约而同的改换国籍难道仅仅是外国的月亮比中国圆？？我国是一个税率很高的国家，也是一个表面工作做的比较好的国家，对普通人的确税收不高，但对收入到一个阶段的高收入阶层税率过高，而且说的直白点世界范围内80%的物质财富是20%的精英创造的，如我国去年税多了30%而GDP增长不过11%这样的社会环境只会让更多的社会精英阶层流失到国外。长期以往中国考什么去和国际竞争？就靠一群收入不过W的人去给人打工？？？做慈善回报社会不是某个人的良心大发，而要靠国家的...... |
张茵错的是只提给富人降税,而实际上是中国应该不管穷人富人都要降税.
| 以下是引用luxu33 在第21楼的发言： 以下是引用gxp20001 在第13楼的发言： 敢问楼主真正的思考过没，现在很多演艺界明星和部分富人都不约而同的改换国籍难道仅仅是外国的月亮比中国圆？？我国是一个税率很高的国家，也是一个表面工作做的比较好的国家，对普通人的确税收不高，但对收入到一个阶段的高收入阶层税率过高，而且说的直白点世界范围内80%的物质财富是20%的精英创造的，如我国去年税多了30%而GDP增长不过11%这样的社会环境只会让更多的社会精英阶层流失到国外。长期以往中国考什么去和国际竞争？就靠一群收入不过W的人去给人打工？...... |
日本政府２００６年的税收总额预计是５０万亿日圆，而我们中国政府2006年，全国共入库税款37636亿元，增长21.9%，增收6770亿元.５０万亿日圆约等于３.２万亿人民币，大家清楚了吧？中国政府2006年的税收总额已经超过日本政府５７６３亿，领先１７.５％.中国的ＧＤＰ比日本低很多，查２００６年世界银行各国ＧＤＰ排名表： 日本居世界第２位，ＧＤＰ为 5.0833674万亿美圆； 中国居世界第四位，ＧＤＰ为 2.587999万亿美圆。日本的ＧＤＰ约是中国的两倍，大家知道，ＧＤＰ是与税收成正相关的，ＧＤＰ越多税收也就越多，收同样的税收也就越容易。反之，ＧＤＰ越少，收同样的税收就越困难.
还能说中国的税低吗?柳宗元曾经在１０００年前批评税务人员道：“悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西，隳突乎南北，哗然而骇者，虽鸡犬不得宁焉。”但这完全无法适用于我们今天的税务人员，因为，我们今天的税务是为人民服务的。而柳宗元所处的时代，呸！那是万恶的旧社会！
