[原创]冉闵是不是汉人的民族英雄?

冉闵,一个中国历史上陌生的名字,书本上很少提到。因为他是一个汉民族屠杀小数民族的屠夫,其发布的“屠胡令”按照今天的标准就是种族灭绝大屠杀。

当是中国的历史是五胡乱华,我查阅了部分资料,我发现很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议,以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略。在那个扭曲的时代,他的行为也可以说是扭曲的。

五胡乱华之前,北方迁入中原的胡人已高达数百万,很多地方超过了当地汉人人口。胡人当时对待汉人是施行种族压迫政策的,甚至是种族灭绝政策!冉闵屠胡之前,迁居中原的胡人高达五六百万之多,数量惊人,他们中很多是以白人为主体的,他们基本上是在东汉、魏、晋、石赵四个朝代迁到中原地区来的胡人。胡人对汉人的态度和后来德国日尔曼人对待尤太人一样,压迫+杀戮。后赵统治北方时,当时的北方汉人不超过五百万左右,南方三百万左右,胡人人口还在增长,而汉人不断减少。当人口少到一定程度,汉民族将被人口多的民族同化或灭绝!

冉闵战争上歼灭数十万后赵胡军,推翻后赵王朝,致书各地,号召汉人起来杀胡人复仇。当时汉人都纷纷起兵,仅邺都一地被杀的胡人就高达20几万,除了向侵略者报仇外,冉闵最大的功绩还在于驱逐胡蛮数百万出中土。

冉闵的屠胡政策使胡族大返迁,造成中原百余万胡人死亡达十之七八.这后胡人数量大减,民间汉人恢复增长。胡人见识了汉人血腥报复的可怕,不得不向汉人寻求合作,汉人从事农耕,胡人则充军打战。这才开始了和睦共处.在十六国南北朝频繁的战争中,胡族大量战死,胡族彼此之间也相互灭族。民间从事农耕的汉人不断恢复增长,北朝东西魏的战争使胡人人口枯竭.两国汉族大地主势力却强大起来,为补充兵源不足,不得不开始大量起用汉军.西凉地区的汉军得到北周起用,正是在这一时期.鲜卑国主们把公主嫁给这些汉族地主势力以拉拢他们,汉军的起用为后来杨坚灭胡和隋唐的建立创造外部条件。

但是问题又不来了,冉闵算民族英雄吗?一个屠夫算不算民族英雄?

我们先看看冉闵的为人身世,他汉人,但又是羯人石虎的养孙,一直是胡人的大将,他曾多次进攻南方以汉族为主体的东晋政权,攻陷很多城市,而且对反抗激烈的城市实行过屠城政策!而且他也参与过石赵政权对南方和中原反胡汉族的大屠杀!后来他篡夺石赵政权后要求东晋出兵支援他,东晋根本就不搭理他.

有人说冉闵是背信弃义的小人!他是石虎的养子,石虎待他不薄,让他掌握重兵,他应对石赵政权忠心耿耿,以报答知遇之恩!可石虎一死,他就立刻夺权,推崇这样的无耻投机贩子当英雄是不应该的!

我的看法很简单,民族问题本来就是一个很复杂的问题,评价一个古人也不能完全按照现代人的文明标准!岳飞当初杀的少数民族少吗?岳飞当初还镇压过国内农民起义呢,这不防碍他成为英雄。所以我认为杀人多不代表不能成为英雄,古人不会考虑我们现在的民主观念和种族歧视的!

那一个阴险投机的人能不能成为英雄呢?我认为即使是一个小人也能成为英雄,因为人无完人,没有高大强这个人。我认为要看一个人是不是英雄要看他的行为受益体是不是占多数?对我们汉民族而言,他是民族英雄,而对少数民族而言他是屠夫!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

162楼拉迪

杨靖宇欲哭无泪


D年(2XXX年),我英勇的人民解放军终于吞并日本,全国人民欢欣鼓舞。

D+1年,有历史学教授古乱邦推出研究成果:日本自古是中国不可分割的一部分,和族自古是中华民族的一员,其中举出上至汉委倭国王,下至明朝皇帝册封日本国王故事,严正指出现在中华民族终于实现了统一。全国人民欢欣鼓舞。

D+2年,有历史学教授月乱邦推出研究成果:因为日本自古是中国不可分割的一部分,和族自古是中华民族的一员,所以为了维护民族团结,历史上的中日之战应该看作是中华民族的内战,只是和族试图与汉族夺取对中国的控制权的兄弟打架。全国人民欣然接受。

D+3年,有专家邓大平推出研究成果:既然历史上的中日之战应该看作是中华民族的内战,只是和族试图与汉族争夺政权的兄弟打架,那么为了维护民族团结就不应该宣扬那些已经过去的杀戮。全国人民欣然接受。

D+4年,有专家驴立诚推出研究成果:既然历史上的中日之战应该看作是中华民族的内战,只是和族试图与汉族争夺政权的的兄弟打架,和族自古是中华民族的一员,那么为了维护和族民族感情,我们不应该对那些已经过去的杀戮比如南京大屠杀、三光政策等等念念不忘,更不能以此批评和族同胞,以免影响民族团结。全国人民欣然接受。

D+4年,有专家虾桂圆推出研究成果:既然历史上的中日之战应该看作是中华民族的内战,只是和族试图与汉族争夺政权的兄弟打架,和族自古是中华民族的一员,那么,历史上汉和之间的战争中涌现出的名人如戚继光、杨靖宇、赵一曼等人,不应视作中华民族的民族英雄,因为内战英雄是不能当作民族英雄的,而过分宣扬这些内战英雄会伤害和族同胞的民族感情,不利于民族团结。全国人民欣然接受。

D+5年,电视剧《明治大帝》开拍,编导声称该剧塑造了一位雄才伟略的少数民族帝王的光辉形象。该剧播映后,收视率节节升高,全国人民都对这位雄才伟略的帝王心驰神往。

D+6年,众专家纷纷推出研究成果:

戚继光、杨靖宇、赵一曼等人不但不是民族英雄,而且还是内战急先锋;

汪精卫并非卖国贼,因为内战无所谓卖国,说汪精卫卖国是狭隘的民族主义、大汉族主义,伤害了和族的民族感情,不利于民族团结;

抗日战争中被杀的汉族平民不能全记在和族皇军头上,因为其中不少是皇协军干的。

和族控制中原期间传播了先进的科技和管理方法,提高了生产力,是有功的,我们应当客观看待。

和族统治中国期间,中国国土大大扩张,远至印度、大洋洲,是中国历史上版图最大的时期。

。。。。。。。。。。。。。。


见此状况,杨靖宇、赵一曼等当年的抗日烈士们的在天之灵欲哭无泪,纷纷说:原来我们当年为国捐躯只不过是打内战呀!早知如此,当初何苦宁死不屈,还不如学了汪精卫多好。。。。。。



167楼duholu

当然是个大英雄

165楼minsheng

哎呀呀……一个强盗杀了你全家,或者你起来反抗杀掉了所有冲进你家的强盗,您认为这两者是等同的???

项羽第一战神,冉闵第二(个人武力)

任何一个民族想要在世界上赢得尊重首先就要在军事上令别人甚至敌人刮目相看,冉闵做到了,让五胡知道了汉人不是好欺负的,但是他在政治上是个菜鸟,行动有些过激。

更多精彩内容