[原创] 从张茵题案所想道的

大唐风骨 收藏 41 335
导读:[原创] 从张茵题案所想道的













:[原创]从张茵题案所想到的





从张茵题案所想到的


中国两会受到世界各国媒体极大的关注,就是因为以前的两会不对外开放,有诸多的神秘色彩,只有国内几家大媒体作粗线条的报道,所以,老百姓也只能了解一个大概,负面是不可能知道。改革开放以来逐渐向外媒开放是一种进步与自信的表现,使得百姓能比较全面了解大会各项细节,虽然可喜可贺,但还很不够,对不同声音的报道还有障碍。中国******任重道远,当今世界的主流是政治走民主,经济走市场。中国的经济改革基本和世界接轨,政治开革才起步,还有很长的路要走。在两会上我们听到不同声音,但是代表全国88%人口的弱势群体的声音还很小,也是与人民当家做主的社会主义国家不相适应,也有违两会宗旨。


从世界大多数国家来看,中国的人大,政协与其他国家的议会只能相似,如,监督政府,制定法律等项。在履行职责和权利稍小些。国外议会的议员产生,特别是民主制度完善国家都有一套完备的法律程序,每一名议员是要得到选民拥护,能代表选民利益,起码要为他那个选区的选民说话,当选后如果违背当初的承诺,那他的政治生命也就走到尽头。台湾虽说不能算完善的民主体制,但去年的民意代表选举就是最好的诠释选民意志,选民是议员的父母,选民是议员的上帝,他们为了政治生命的延续,一定不会去违背民意,否则其下场将是可悲的。另外,正午官是不能担任议员,政务官进议会就向大家经常比喻,即当运动员,又当裁判员是一个道理,必然会极大消弱监督力度,能自己监督自己的人和事发生概率少之又少,中国的腐败问题中央的决心力度不谓不大,可是屡禁不止是和体制缺失不无关系。因不在本文讨论范围,不作过多分析。


现在回过头来谈谈,中国人大,政协人员的组成和产生。国家宪法规定,十八岁以上,没有被剥夺政治权利的中国公民都有选举和被选举权。对于宪法赋予人民的权利,我们每一个人都是如何行使的,笔者没有做过调查不敢妄断,只能就身边发生的事例作个粗浅介绍,管中窥豹难免存在扭误也欢迎大家批评扶正。多年以来经历过屈指可数的几次选举,从未见过候选人,更不知他们参选的政见是啥,如果没有选举委员会公布他们简历,连是男是女都不得而知,选民因不了解候选人,哪有投票热情可言,出现一人拿几个人的选举证,代表他人投票,受托人就是问委托人,票投给谁时,往往出现委托人说,随便,投给谁都行。形成走过场局面。里面的深层原因,相当部分人心里明白,对于政协委员就更是模不着头绪。可以说政协委员基本全程暗箱操作,以上所说还是基层选举,区一级的。市,省,全国的连听到的都不容易,更别说参与了。部分人大代表,政协委员不替民众反映疾苦,而知想到小集团利益就不难理解。

纵上所诉,他们不是经过真正意义上选举产生的,要让他们全心全意反映民意可是缘木求鱼。张茵是个什么东西,说得好听点,女强人,企业家。说得难听点,一个典型暴发户。她的资本原始积累,靠到是什么,又不是高科技企业,靠的是最大程度榨取农民工剩余价值起家。笔者并不反对给她的各种荣誉,鼓励创业吗,他的情操,思想修养,以及素质是和她的知名度同时提高吗?从她的题案可以看出相差甚远。现在有一种不好的倾向,知名度越高当政协委员的级别越高,在各级政协里这样事例,在各地恐怕决不是个例,具有普遍性。像这些高知名度,的素质的人进政协,要让他们提出关系道国家大政方针,也实在是难为他们,他们看到的,他们想到的也只能是他们那一亩三分地。成功的商人不一定就一定是政治家。微软的比尔.盖茨应该二十年前就进国会当议员。


虽然出现个别素质不高现象,但是我们同时欣喜看到国家在******向前迈出一步,这一步虽然不大,离百姓的期望还有距离,起步总比不动好得多,******远比经济改革难度大得多。我们期盼着建立一个在阳光下,透明的政府。新加坡的经验是指得学习借鉴,中国的****一定会成功,因为中国共产党已经是一个成熟的政党,有能力,有智慧完成历史赋予他的历史使命。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分







本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭