中国军力报告引发美国内斗

美国国防部连续九年发布的《中国军力报告》在今年引起了内部争斗,五角大楼与情报系统之间对于这份报告存在分歧。五角大楼对中国保持强硬态度,与此针锋相对,美国国家情报系统的资深分析家却不完全认同五角大楼的意见。

《国际先驱导报》报道,五角大楼对中国持强硬态度,认为中国部署机动导弹、潜艇、战舰、轰炸机以及太空和网络武器,不仅针对与台湾作战以及阻止美国协防,还针对包括与印度、日本、越南以及其他区域国家的可能冲突。


美国国家情报系统的资深分析家却不完全认同五角大楼的意见,称中国的军事改革和实力提升,只是针对未来可能与台湾的冲突,并非为了威胁美国和其亚洲盟国。美国国家情报总监麦康奈尔日前在参议院军事委员会作证时指出:"我们评断,任何中国政权,即使是‘民主'的政权,都会(在军事建设方面)有类似目标。"美国国家情报总监发言人范士丹甚至对国会询问人说:"似乎只是你这样的人才企图煽动大家的焦虑,并希望挑起实际上不存在的争斗。"


情报系统与五角大楼的步调不一致,引来美国一些保守势力的挖苦。有美国媒体认为,此次政治内斗,类似于国家情报系统去年发布"伊朗数年前已停止发展核武"的报告所引起的争斗。而负责情报分析的四个主要人物中,"亲华倾向"令人惊讶。甚至还指责其中一人曾经为怀疑是中国间谍的前国防情报局分析师马隆德写支持信,支持其在未经批准的情况下披露情报给中国。


有专家表示,美国内部争论中国军力发展造成的威胁,显示出美国政府对中国军力的看法不再是过去一边倒的保守言论,一些有识之士开始发声,这有助于中美关系保持健康稳定的发展方向,在一定程度上加强美国政府对华分析的客观性。


对于美国的分歧,中国社科院一位不愿透露姓名的专家表示,最主要原因是中美两国共同战略利益近年来的不断扩大和巩固。两国对外政策的基调都是保持国际环境的稳定,同时在反恐、朝核问题等方面的步调也更趋一致。在台湾问题上,中美更多地将之置于两国的整体战略利益框架下考虑。


近几年来,美国国内理性的声音越来越多,不少美国国内有识之士,都就美中关系发表过许多建设性的意见。美国前助理国防部长傅利民就指出,给中国挂上"敌人"的标签,被证明只是美国自我满足的偏执狂表现。美国著名智囊、中国问题专家杰弗里贝德也表示,散布"中国威胁论"是错误的。

美联社军事专栏作家罗伯特伯恩斯发表文章称,中国军力增长引发美国高度紧张,但更值得注意的是,就在这份报告出笼的前一周,中美双方刚刚在上海签署关于建立中美军事热线的协议。也有专家表示,尽管美国军方还会继续"神经质般"看待中国军力发展,但很显然,随着两国交流的增多,这种局面正在悄悄发生改变。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容