两会为何“汽车民生”提案少?

去年两会期间,作者就汽车界两会代表委员对汽车民生关心少的问题在搜狐网上谈了自己的些看法,曾引起读者的共鸣。时隔一年,再看今年两会有关汽车提案,依然如故,老调重谈,有新意的很少,涉及汽车对国计民生提案议案的不多,还是一些针对行业和企业发展、要求在相关政策上的扶持、呼吁之类的提案议案占了不少比例。如“解禁皮卡进城”、“建议车管部门公布汽车登记信息”、“优先发展小排量车”、“扶持自主品牌混合动力车”、“加强报废汽车回收利用”、“修订《汽车品牌销售管理办法》和《汽车产业政策》”、“零部件知识产权保护”等。


如果仔细看这些提案议案内容,可以说,都是些汽车业中常见的老问题,比如对自主品牌开发要求政策扶持问题,呼吁放开皮卡进城,发展小排量汽车问题,重视环保汽车和二手车市场战略规划问题,包括鼓励汽车出口,提高整车技术标准,修订相关汽车政策法规等。我以为这都是产业发展中都会碰到及所必须要解决的常态性问题,只是个时间节点的轻重缓急而已。然而,观察人士发现,这些提案议案无论是宏观还是微观主要还是从行业和集团(企业)利益出发谈得较多,即便是有个别提案议案涉及从国家利益出发,诸如开发新能源汽车、给予民企汽车开发资金的支持等,都还是从自己和局部利益考虑得多了些,尚未从可持续发展的战略角度提出深层次的提案。有人不客气地指出“不要假借爱国热情造汽车”,试问一下,你们对建设汽车社会和谐发展考虑了又有多少?


对汽车了解的人士说,有些提案议案不是不可以提,而是觉得有点脸红。对于自主研发和技术要求以及提高小车品质等,都应该看作是企业的自觉行为和市场生存法则必须要过的关。再说,对于一个经历了30年改革开放的汽车产业来说,即便是起步较晚的一些非主流汽车或汽车民企也都是干汽车的老江湖了,总不能再躺在“幼稚工业”上靠喂养发展吧?


说实在的,中国汽车企业交了这么多学费,花了这么长时间培育,还是没有长大(主流汽车还是以合资产品为主)。比如,我们老是听到一些车企在向有关政府部门要这要那还要待遇,就从来不为国家着想,分忧解难,勇挑重担,不是埋怨被歧视,就是痛斥遭不公平竞争,总把国家看作家长,认为“一碗水没有端平”等。故有人说,这些会“哭穷”的车企享有的政策和资源还少吗?为什么不向娃哈哈这样的企业学习,不要国家一分钱完全靠白手起家闯天下,通过自己奋斗不仅跻身世界饮料行列为国家争了光,还帮助经济落后地区扶贫,为社会解决就业难题,履行了一个企业公民的社会责任。如果我们再扫描一下世界500强企业有多少是靠政府扶持发展起来的?


纵观两会汽车提案议案的质量并不高,深度也不够深。看来原因还是自信心不强,缺少志气和能力。扪心自问,当下中国车企有几家能称得上具有使命感和社会的责任感的企业?从今年3月3日由中国质量协会等单位联合发布的“2007年度中国汽车质量及服务质量投诉报告”中披露,要比上一年投诉数量上升了34.5%,其中汽车质量投诉为63.4%,服务质量投诉36.6%。这些投诉上升的背后说明了什么?


令人担忧的是,因厂商诚信度引发的投书甚至是纠纷占了不少。这就从一个则面反映了当下一些车企对待汽车及汽车消费的态度问题。而因质量问题导致交通安全事故不断上升(安全气囊打不开、刹车失灵、设计有缺陷等),其中遭到质疑最多的是产品宣传与使用实际状况不符(如油耗达不到厂家标定数值,配置功能夸大,降价减配,放低标准等)。在服务质量上问题最多(维修保养不透明、以次充好、配件价格偏高、价格成本计算不合理,合同违约有增无减等)。故有人说,过去是买不起汽车,现在是买得起用得起,就是烦不起,暴露出汽车业高速发展带来的利益驱动与社会责任相冲突的矛盾在加剧,企业的良知在减弱。


值得思考的是,上述汽车消费问题已经成为不可回避的社会问题,每次到“3.15”时就会看到不少因汽车质量问题被披露,触目惊心的投诉令人头皮发麻,车企的良心就被暴晒。而有车族感受最的深恐怕就是交强险价格与价值背离这些不愉快的小事,服务上被宰被骗被作弄的苦恼等。而如此现实的问题,站在保护消费者利益,促进汽车社会和谐发展的两会提案议案则很少,甚至没有。这是为什么?


据汽车官方人士介绍,我国现在已经成为世界第二大汽车市场,第三大汽车生产国,私人轿车保有量超过1500万辆,每千人的拥有量达50辆,尽管与世界平均拥有量120辆还有距离,但是其增长速度则是惊人,如北京在不到10年的时间里私家车就突破了180万辆,上海也突破了60万辆。据统计,在我国1.5亿机动车保有量中私家车就占了75.43%。由此,中国全面进入汽车社会已不容置疑。而相对于对汽车消费者利益的保护,规范汽车消费引导的政策法规则见诸很少。现在不少车企关心的只是卖车争销量,扩大地盘,纷抢资源,而很少关心汽车民生,在商业宣传上并不比房地产炫富广告逊色到哪里。


在成熟的汽车社会里汽车是民生的工具,亦是体现文明社会的载体,更是国民素质的体现。有关人士一直在呼吁大厂要承担起造高品质小车的历史责任,以改善本土主流汽车的形象,真正实现汽车让生活美好起来的愿望。而现实是,汽车无论是生产还是管理乃至消费都没有很好地正确对待和引导过,以至今日汽车行业还是一块提不起来的豆腐,这岂能不令人反思?而对于中国进入汽车社会所发生的一些列汽车民生问题竟在两会上没有反映却让人有点匪夷所思。正如业内一位知名人士所意识到的那样,“在建设和谐社会中,汽车更是极大的平衡剂,是民生的工具,也是和谐的使者。”对涉及到如此广泛的汽车社会问题,汽车界的两会代表委员为何没想到呢?这又说明了什么问题?



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集