[原创]再现辉煌,还是废墟?-------关于圆明园的重建

圆明园是清代著名的皇家园林。是满清统治者集中当时的国力兴建的,用于自身休憩游览和日常朝会大臣、接见外国使节、处理政务的场所。这座园林的建设历经康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰六朝皇帝。累计面积五千二百余亩,一百五十余景,是中国古代建筑、园林艺术的集大成者。圆明园还是一座中国文化的珍宝馆,里面藏有历代名人字画、秘府典籍、钟鼎宝器、金银珠宝等稀世文物,集中了我国古代文化与艺术的精华。圆明园也是一座异木奇花之园,名贵花木多达数百万株。这座超巨型园林是当之无愧的“世界园林之王”,它的成就和辉煌无论从那一个方面来说都是独一无二的,无法超越的,是中国也是人类人类文明史上的一大硕果。但在1860年英法联军攻入北京后,圆明园内就遭到了侵略军士兵的疯狂抢劫和破坏。并且为了进一步打击满清统治者的心理,迫使清政府尽快接受议和条件,英国公使额尔金与英军统帅格兰特悍然下命令纵火焚烧圆明园。这场大火持续了三天三夜,这座美丽、奢华、辉煌的园林成为了一片废墟,也成为了我们每一个中国人心中的一道深深的伤痕。

近日,浙江横店社团经济联合会宣布将筹资200亿在横店镇重建一座圆明园,规划中的这个“圆明园”占地达6000余亩,水域面积将占40%,以圆明、长春、绮春三园为主体建筑,并准备耗时五年建成。消息一经传出后,立即在全社会引发了巨大的争议。其实,新中国成立后,政府一直是十分重视圆明园遗址的保护的,先后将其列为重点文物保护单位。明确了圆明园遗址公园的历史价值,但在如何开发、保护方面一直有着两个对立的观点与派别,双方都是坚持不懈的辩论至今的。

首先是重建派,他们认为圆明园中所包含的古建技术、工艺,园林艺术以及文化价值不应该这样任其消失,应该尽快的利用现存的资料和档案对圆明园进行恢复,在再现我国古代建筑辉煌成就的同时,也还保存了古建工艺,锻炼了工匠和专业技术队伍,在这个意义上也是完成了一种对文化的传承,而且这个工作也是很紧迫的,不进行抢救,有些东西就会逐步消失,永远消失了。而另一观点是废墟派,他们则认为这个废墟凝结着一段历史,是中华民族近代遭受屈辱的真实证物,是我们牢记历史,勿忘国耻的教育基地。何况,他们还认为美是不可修复的,所以,重建以后的的新园就根本不会是原来的圆明园了。而且这样不仅会冲淡圆明园遗址带给人们的历史冲击,也极有可能因为仿造的平庸和拙劣、对人们形成“中国园林艺术辉煌”的误导。

圆明园始终是很沉重的话题,对立的两派也是一直各抒己见,互不相让的,我本来也是很坚决的废墟派了,觉得那遗址是非常神圣的了,坚决不能动一草一木的了。但是这次争论中,看了一些古建专家的论述之后,又觉得对文化、工艺传承,以及对圆明园散失文物的收集工作也都是非常重要的了,这可是我们对祖先,对后人的一种责任了,不禁也十分矛盾起来了。这次,横店集团的重造活动,毕竟是商业主题的行为了,而且是异地的重建,但是真实的圆明园应该怎么样进行保护呢?也许不同观点的争论还会继续下去,但是,圆明园是应该永远被我们国人所牢记的,这一点,我想应该是肯定的了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容