中国航天事业硕果累累


铁血网提醒您:点击查看大图

美国太空评论网站3月3日刊发杰夫•福斯特(Jeff Foust)题为《中美两国:是太空竞赛还是误解》的文章,文章说,对于中国作为主要太空大国的崛起,一些美国人即使不把它看作美国国家安全的威胁,也会认为这威胁到美国的“威望”。


中国太空力量真的对美国构成威胁?还是太平洋两岸两个大国之间的误判?


过去几年中,有关太空发生的一系列事情,让人不得不产生这样一个概念:中国和美国正在进行,或者即将进行成熟的针对对方的太空竞赛。


美国宇航局局长麦克•格里芬(Mike Griffin)多次提到,他相信中国将在美国宇航员重返月球之前,派遣自己的宇航员登陆月球。


美国国会议员尼克•兰普逊(Nick Lampson)说,美国正在面临一个巨大的挑战,这甚至超过1957年的那次挑战。(1957年10月4日,苏联发射人类历史上第一颗人造地球卫星,此事对美国震动很大)。


美国总统候选人希拉里上周到休斯顿演讲时说,她不愿看到美国人用中国或俄罗斯的宇宙飞船上太空。



铁血网提醒您:点击查看大图

太空激光武器攻击卫星示意图


美国的这种担心是可以理解的,甚至是理智的。从2003年的“神州五号”载人飞船上天,到2007年的“嫦娥一号”探月飞船绕月,中国近年来的太空事业可谓突飞猛进、硕果累累。中国经济改革以较小风险取得惊人成就,如果中国再从根本上完成******的话,那么,很多美国人就不会怀疑中国主导太空的实力,当然前提是,中国国家领导人愿意那样做。


中国太空能力的崛起还有一个更加让美国人担忧的事件,那就是2007年1月份,中国的反卫星试验。


中国此举让很多美国人确信,中国的太空努力不仅仅威胁美国的威信,还威胁到美国的国家安全。


当很多美国人对中国太空实力警觉起来的时候,另一部分人却发出这样的言论:真正的问题不是月球开发计划,也不是反卫星武器,而是太平洋两岸的这两个大国在根本上缺少相互理解。


那些认为中国太空军事实力威胁到美国的人,举出一批“证据”支持他们的观点,这些“证据”很大一部分来自美国国防部的文件,那些文件认为,中国正在积极发展一系列反卫星武器,从去年初的弹道导弹打卫星方式,到大型卫星杀手——中国“寄生星”,不一而足。


然而,这些“证据”的可靠性却不足为信。



著名国际军控组织“忧思科学家联盟”(Union of Concerned Scientists)成员、负责全球安全计划之中国计划的主任、高级分析员格瑞高瑞•库拉基(Gregory Kulacki)说,那些人假定依据的“证据”是不真实的,


库拉基上月在华盛顿智囊团新美国基金会(New America Foundation)的一次演讲中提到,很多关于中国太空军事计划报告的来源是有问题的,或者是不准确,或者是被美国分析人士误读了。


他举出了几个典型的误读例子。


美国国防部向国会提交的2003-2004年度中国军力报告中提到,中国发展新型反卫星武器“寄生星”,


当查找一下资料来源时,就会发现,所谓中国“寄生星”的消息来源只是来自一个个人博客网页,这个博客上还提出一系列富有想象力的尖端武器设想。


美国国家航空航天情报中心(NASIC)也是误读者之一。该中心仅仅根据中国某学院一名初级教师发表的一篇文章,就得出结论说,“中国计划部署反卫星武器系统”。


为便于人们更好地理解美国对中国的误读,库拉基主任及其助手查阅了中国在1971-2007年间刊发的关于反卫星技术的1500篇文章,然后将它们分成4大类。


第一类是所谓“评论”,占到49%,这些文章只是提供大概的模糊的信息。


第二类是所谓“辩论”占到16%,或者说,是在某些小的技术方面的“讽刺”。


库拉基认为,这两类文章在中国被认为是“垃圾文章”,这些文章只是那些必须发表文章的人发表的,参考价值很低,在中国几乎没有人阅读它们。


剩下29%的文章与反卫星技术有某些关联,而真正探究反卫星技术的文章只占6%。而且,就是这6%的文章,美国分析家们也很少注意到,他们对此的重视程度低于那些“评论”和“辩论”性的文章。


库拉基说,美国要想解决如何与中国在太空相处的问题,需要处理误读的问题;他认为中国不是威胁,并对中美在太空进行任何竞赛的说法持怀疑态度。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容