郑大诚: 中国军力倒退了吗?

pablo1i 收藏 17 393
导读:郑大诚: 中国军力倒退了吗? 2008/03/08 00:03 郑大诚 [img]http://pic.tiexue.net/pics/2007_11_26_75439_6475439.jpg[/img] 今年度美国国防部的《中国军力报告》在日前提早公布,除了一些数字更动外,报告内容大致与前几版类似。在最值得我们注意的第六章当中,有关中国对台对武的想定沿续了去年的四大分类,包括有“局部军事行动”、“空袭与飞弹攻击”、“封锁”、以及“两栖作战”。 和去年一样,今年的军力报告仍然认为中国“局

郑大诚: 中国军力倒退了吗?

2008/03/08 00:03

郑大诚

铁血网提醒您:点击查看大图

今年度美国国防部的《中国军力报告》在日前提早公布,除了一些数字更动外,报告内容大致与前几版类似。在最值得我们注意的第六章当中,有关中国大陆对中国台湾地区动武的想定沿续了去年的四大分类,包括有“局部军事行动”、“空袭与飞弹攻击”、“封锁”、以及“两栖作战”。


和去年一样,今年的军力报告仍然认为中国大陆“局部军事行动”与“空袭与飞弹攻击”这两种想定有可能影响到中国台湾地区的作战行动与作战意志。但如果我们仔细分析,这两种行动都只是中国大陆对中国台湾地区作战的部份或序曲,没有后两种作战的成功遂行,解放军仍无法达成“统一”与“解放台湾”的目的。不过今年度报告的撰稿者显然认为,在过去一年,中国大陆在这两方面的作战能力完全没有进步,甚至还有退步的情况。


在“封锁”方面,撰稿者认为此项行动将对解放军海军的能力造成重大挑战。而且中国很明显地低估了对台海进行封锁后所会引起的国际压力与军事升级。在“两栖作战”方面中,今年美国国防部和前几年一样,依旧认为“联合登岛作战”最为重要,不过“两栖作战”对于解放军来说还是太过复杂。去年版的报告还只是暗示中南海的领导者,“两栖作战”在政治与军事上都太过冒险,因此中国大陆可能缺少成功攻击中国台湾地区的实力。今年的报告则明白指出如果中国大陆进攻中国台湾地区离、外岛,虽然能够展示其军事能力与政治决心,但却也会激起中国台湾地区极少数台独分子的负隅顽抗。尤其甚者,今年的报告还大胆评断,攻夺金马等外岛就已经超出解放军日常训练的强度,更不要说是进攻本岛了。中国台湾方面只要能在防御性设施与装备上“稍加投资”,就能阻绝中国大陆解放军中国台湾地区的行动。


这几年来,美军一直十分注意中国解放军对于阻绝美军驰援台海的作为,也就是“反介入”的能力的发展。一些分析甚至认为,中国将在2010年左右具有“反介入”的作战能力。不过根据美国国防部这份最新的军力报告来看,能够获得阻绝美军驰援的“反介入”能力是一回事;要能真正进攻并成功夺回中国台湾地区似乎又是另外一回事。如果今年军力报告的分析是对的话,对于中国台湾地区极少数人来说或许能暂时松了口气。



●作者郑大诚,男,北县人,英国赫尔大学政治学博士,淡江大学战略研究所及台湾科大通识中心兼任助理教。本文为ETtoday网友投稿,言论不代表本报立场。

本文内容于 2008-3-8 12:42:13 被ng1019编辑

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭