印度知名国防战略分析家6日表示,中国大陆连续二十年军费呈十位数字成长,与中国有意在今后五十年军力达到美、日、俄水平的战略思维有关,而印度在实际军费支出与中国差一大截的情况下,对中国今后在军事与外交上可能对南亚地区构成的冲击,不能不慎重以对。


对于军费递增,中国方面表示这“无可厚非”,中国军方媒体《解放军报》早前更撰文称,“这是弥补中国以往军费的不足。”中国国防大学军事战略专家李大光教授指出,各个国家都会依据国家发展和国防建设的需要增加国防经费,军费也是和国民生产总值相联系的,随着中国经济持续平稳较快发展和财政收入快速增长的基础上,中国应该适度增加国防费。


台湾中央社报道,印度国防研究与分析学院资深研究员巴斯卡指出,中、印两国上周先后公布年度国防预算,其中显示出彼此之间的极大差异,而这种差异对南亚地区的战略架构具有长远含意。


巴斯卡首先指出,印度提出的2008至09年军费预算概算是1.056万亿卢比,约260亿美元,而中国公布的是570亿美元,超过印度两倍;此外,印度新年度军费预算较上一年度增加10%,但中国增加17.6%。


更大的差异是,巴斯卡接着指出,由于中国的预算程序不透明,世界各国都对中国的军事支出发出不同警讯,认为北京官方公布的军费预算数字少于实际支出的数字,美国五角大楼日前就认为中国每年实际的军费支出是在970亿至1390亿美元之间。


巴斯卡同时透露说,印度120万人军队,每年实际的军费支出常少于财政部公布的军费预算概算,例如在多年前开始,军方历任首长每年都编列预算,计划为空军采购126架战机以更换老旧的俄罗斯制米格战机,但直到今天,采购过程仍停留在招标和估价阶段。


印度另一个因官僚作业迟缓而延误至今达25年之久的军事现代化计划,是采购先进喷射教练机的案子。巴斯卡表示,印度空军早在1983年就提案要采购先进喷射教练机以训练战机飞行员,但直到今年2月才接收第一批多架英国航太公司生产的鹰式(Hawk)喷射教练机。


巴斯卡因而指出,印度的军费支出不能与中国相比,中国至今已连续二十年,每年均以接近20%的比例增加,而且支出都集中在扩张跨越国界的军事力量,包括增加导弹的投射、远程战机、军舰和发射侦察卫星等。


他最后说,中国希望自己的军事力量与美、日、俄等国看齐,符合中国今后五十年的战略意图,但印度并没有同样的野心,因此未来有关的军事优势必然倒向中国,这种不对称形势,将会对南亚战略架构形成某种政治与外交含意,新德里当局应当仔细分析中国军费增长的趋势。


李大光教授表示,中国增加的军费主要还是用来提高全军广大官兵的待遇,根据物价上涨情况,相应提高官兵们的生活水平。中国军费和中国军人的待遇与其他国家相比,特别是与一些大国相比,还处于中下水平。其次,随着各种原材料的增长,采购武器装备的费用也相应提高了。


对于西方猜测的中国军费支出为公布数字的三倍,李大光表示,西方的数据不准确,不能客观地对中国军力进行评估。