对越作战中国产56式、81式与苏制AK47的较量:


在长达十年的对越作战中,我军步兵与越军步兵较量并不占优势。


其主要原因是,越南从50年代开始先后与法国、美国、南越、柬埔寨、泰国、中国血战数十年,越军官兵的作战经验比我军官兵丰富得多,其在长期战争中所磨练出来的心理素质也比中国官兵坚韧。


因此,在与越南步兵的交战中,我军官兵发现,越军步兵大多数情况下都能先发现我方步兵,并先于我方开火。


而且,在枪战交火中,越军步兵的“枪法”也要胜于我军步兵,这些都是他们在长期实战中磨练出来的。


越军步兵战力一度优于我军的原因还有,其步兵装备也普遍比我军先进:


越军普遍装备了苏制的AK47突击步枪,而我军步兵还普遍装备着比其落后一代的56式半自动步枪,双方火力相差很远。当然,我军也装备了不少仿AK47的56式冲锋枪,但即便是56式冲锋枪也与AK47有很大差距——我军缴获的越南苏制“原装”AK47突击步枪,外表与我军的“五六式冲锋枪”一模一样(识别两种枪械的办法很简单——我国出口到越南的56式大部分带有不可拆卸的折叠式三棱刺刀——即著名的“俄罗斯钢刺”;而苏联出口到越南的AK47大多是可拆卸的刺刀),子弹还可通用(我军缴获AK47的子弹大部分是中国造的),但是,AK47拿在手中明显要比56式轻得多,连续射击枪管也不易发红,而且,很多天不擦拭也不会生锈。


国产的56式冲锋枪是AK47的仿制品,但是,其重量要大于AK47,连续射击时枪管易发红,在热带潮湿的情况下,如果不及时擦拭,则会很快锈蚀。


AK47比56式质量好的原因是原苏联是世界上自然资源最丰富的国家,各种金属矿产很丰富,它们能用比别人低得多的价格生产出优质的枪用合金钢。而我国在引进生产时,曾经尝试按照苏联配方制造枪用合金钢,但用这种配方制造出来的合金钢成本之高,使我国难以承受,因此,56式冲锋枪是使用的我们自己开发的合金钢,这种合金钢完全使用了国产原料,成本较低,但是性能比苏联产品有一定差距。


AK47的制造工艺也要优于56式,公差小,射击精度更高。


以上种种原因再加上越军大量使用大口径高射机枪平射等等,使我国步兵在与对方步兵对战时,时常处于不利态势。


国产56式冲锋枪,注意其采用钢制弹匣,这也是其重量较大的原因之一:


81式自动步枪装备部队后,我军的情况大有好转,81式能有效的压制住越军的AK47——曾有一次战例:在1980年代边境对峙期间的某次战斗中,我军用两只81式交替封锁越军的一个地堡枪眼,使越军这个枪眼始终无法开火。


这是因为:81式的单、连发射击精度和射弹散布要比AK47好很多。


为了超越AK47和56式,81式有以下改进:


1、81式的枪管更长,子弹初速更高;


2、81式的导气管采用了“可调式”设计,利用子弹壳即可方便的将导气管调节成在恶劣环境下射击的大孔,在正常环境下射击用的小孔,和发射枪榴弹时的闭气3个位置。


在恶劣环境下,自动武器可能会发生机构动作迟钝,甚至卡滞无法连发等故障,这时,81式可以调节进入导气管的火药气体,使更多的火药气体进入导气管,从而有更多的火药能量用于完成枪械的自动循环,避免、减少故障的发生;在正常环境下,可减少进入导气管的火药气体,使枪械的内部机械运动更加平稳,振动减小,提高射击精度;在发射枪榴弹时,可以关闭导气管,使全部火药气体都用来推动枪榴弹,而不用推动内部自动机——这使得同样一种枪榴弹在使用81式发射时要比使用56式发射射程更远。


而AK47/56式的导气管不可调,只有一个大导气孔可用(这是AK47可靠性好的原因之一),使枪械在射击时内部自动机始终猛烈后座,振动剧烈,在单发射击时精度尚可,但连发射击时几乎难以控制。


3、81式的机械瞄准机构比AK47/56式有所改进:AK47/56式使用的是传统的表尺缺口、准星式的瞄准系统,这种瞄准系统视野开阔,但是精度一般,快速反应能力较差,而且使用一段时间以后,金属表尺表面发蓝等很容易被磨掉,成为“磨白”,瞄准时发亮,产生眩光,影响瞄准。


81式对表尺、准星两方面进行了改进,表尺两侧加上了护翼,避免了“磨白”,准星加上了护圈,危急时刻表尺护翼、准星护圈可构成快速瞄准系统,概略瞄准即可射击,从而避免了贻误战机。