一夜就能拿下伦敦?西方应害怕中国?

DG2385109 收藏 6 427
导读: 美国3月3日发布的《2008年中国军力报告》引起了西方媒体的广泛关注。不少西方媒体把关注的焦点都放在了“中国军事扩张”上,极力扩大中国威胁论,但西方普通民众的反应却与西方媒体所突出的内容不合拍。英国《每日电讯报》网站3月4日就“西方应该害怕中国吗”这一话题做了一期调查,截至到目前,虽然有一些网友坚持认为“中国确实是威胁”,但大多数网友的观点对此并不认同——尽管理由各不相同。 《每日电讯报》的调查称:“在五角大楼对中国的军力发出警告一天之后,中国宣布了1/5的军费开支增长。中国政府坚称

美国3月3日发布的《2008年中国军力报告》引起了西方媒体的广泛关注。不少西方媒体把关注的焦点都放在了“中国军事扩张”上,极力扩大中国威胁论,但西方普通民众的反应却与西方媒体所突出的内容不合拍。英国《每日电讯报》网站3月4日就“西方应该害怕中国吗”这一话题做了一期调查,截至到目前,虽然有一些网友坚持认为“中国确实是威胁”,但大多数网友的观点对此并不认同——尽管理由各不相同。


《每日电讯报》的调查称:“在五角大楼对中国的军力发出警告一天之后,中国宣布了1/5的军费开支增长。中国政府坚称中国300亿英镑的军费在如英国、法国这样的西方国家中只能算是中等水平,在任何情况下,中国的军事在本质上都是防御型的。但是五角大楼估计中国实际的军费在490亿到700亿英镑之间,而且还在购买和开发可以打击世界上任何国家的弹道导弹。那么,美国以及整个西方世界应该害怕中国的军力增长吗?您相信中国官方宣称的中国的军事本质上是防御型的吗?美国或者英国对中国军事进攻的担忧是虚伪的吗?”

众多网友认为不该害怕中国,理由各种各样


在众多的网友留言中,有很多人都认为西方不应该害怕中国,他们的理由各不相同。有的认为中国没有领土野心,而且它的军力被夸大了。网友Musgrave提交的留言称:“当前中国没有领土上的野心。注意:在帝国时期,西藏曾于1904年被英国入侵过……美国通过数十亿美元的合同向台湾出售高级导弹,这足以让中国在高端武器上进行投资,特别是,西方还不允许中国买他们的武器。应该更注重分析中国的花销集中在哪些方面才对。记住,在冷战时期,中央情报局关于苏联军事开销的估计全都被夸大了。”


有的认为中国的军事规模并不大。网友Nick Bournemouth说:“中国是一个伟大的、强大的国家,不会像西方那样通过一些愚蠢的法律。中国认识到多数人的利益压过少数人的需求。它的经济奇迹踏平了一些传统和生活方式,但是进步并不总是容易的……中国没有像欧洲一些国家那样建设成为大众福利社会,但这种福利在欧洲一些地方已被滥用了。中国在崛起,它正在通过家庭结构的紧密联系培养一种荣誉感。如果中国想要增加军费开销,那就增加好了。中国永远不会拥有北约那么大规模的军队。”


还有网友认为西方应该和中国改善关系。网友Stan Wood称:“中国人想要西方人一样的生活水平,他们在干自己的事,他们没有像欧洲和美国那样对世界颐指气使,我们不该害怕他们,而是应该帮助他们实现这些目标,把他们当盟友而不是敌人。”


还有网友专门提到日本,认为日本应该改善与中国的关系。网友Roy Wallis称:“日本应该使其与中国的关系成为典范。日本人过去一直压迫中国,掠夺中国的自然资源,最近一次我相信是在1937年第二次大战之前吧。在珍珠港事件把美国卷入二战之前,一直是中国人在独自对抗日本。中国人比日本人更冷静——当然这只是我去过一次后的印象。中国看上去是在变得更‘开放’,我鼓励所有政府与中国人建立更好的关系,彼此之间也建立更好的关系。一个国家入侵另一个国家,结果肯定不会好。没有一个人或国家完全理解另一个人或国家的文化,永远不能感谢入侵者——近代历史证明了这一点。”


还有网友认为中国不值得害怕,因为它自身问题已经很多。网友H Sadler留言说:“根本没有必要担心中国,它国内问题成堆,可能50到80年也解决不完,不要被眼前的繁荣所迷惑了。所以,不要把你的时间浪费在学习汉语上了,也不要担心中国的经济会超过英国或者美国。”网友AJF的则认为:“中国只有经济实力是可怕的。”


还有一些网友直指美国,如网友Rod Munch留言说:“我仍然害怕美国超过害怕世界上任何国家。”

少数人发表夸张言论:“中国一夜之间就能拿下伦敦”


相对于上述认为不该害怕中国的言论,认为中国可怕的网友要少很多,但言辞却非常激烈。网友Peter Stringer说:“中国就是红军,红军就是中国。如果你对此有任何怀疑的话,花几天时间去中国看看吧。中国要想达到西方的生活标准,那么它将需要目前世界所能提供的资源和商品的6倍。对中国要保持高度警惕!”网友Richard说:“我认为中国是个巨大的威胁,我们应该保持高度警惕。它是威胁,因为它幅员辽阔,经济实力强大,军力强大,谁会不担心呢!”网友Richard T. Ketchum说:“在过去10至15年中,中国一直说要打台湾,还要跟美国打仗。他们现在还不让别国的船只通过南中国海。这像是一个和平国家的行为吗?”网友Helen Reading甚至说:“现在中国一夜之间就能拿下伦敦,3月之内就能占领整个英国。”


但很多人在说害怕中国时,提到的是中国的经济实力,而非军事力量,甚至连中国人盖楼的速度也被这些“恐惧者”引用为论据。网友Shropshire Blue留言说:“我们当然应该害怕中国。它能在4年之内建设世界上最大的机场航站楼,而希斯罗机场的T5航站楼花了15年才建好。我们不必在军事上担心中国,但是在经济上,中国将把我们挤成灰。”网友Maria Das Santos留言说:“你们都是后知后觉,中国曾经在这里,现在还在这里,它以前只是被忽视了。现在它是一个经济大国,除非它突然出现问题,否则我们都得向人民币鞠躬。”


部分人借中国发泄对英国的不满


事实上,一些鼓吹中国可怕的言论实际瞄准的是英国政府和社会,表现出英国网民对本国“可能没落”的不安。网友One of the many Joneses说:“我害怕的是当下流行的青少年暴民的无知、烂醉、对个人行为缺乏责任感。”

网友Druthers说:“让我们面对现实吧,论资金,我们的军队连英国广播公司都比不上。‘害怕’这个词用得太轻了。”


网友称:“只有在挪威、塞浦路斯这些欧洲国家的酒吧里,才能抖出英军青年暴民的威风。我们甚至不敢让他们(英军)去跟一艘装备很差的伊朗军舰打仗。”网友Bok Choi留言说:“英国军队连伊拉克一条街道都管不住,而且,他们一被人攻击就好像着火的狗一样乱跑。还是害怕中国吧。”


倪峰:西方民众对中国威胁论产生“视觉疲劳”


对于多数西方网友认为不该害怕中国这一事实,中国社科院美国研究所倪峰在接受环球网采访时说:“这一方面说明在所谓的‘中国军事威胁’上,西方普通民众看问题的视角与西方媒体不一样;另一方面也反应了西方多年来鼓吹的‘中国威胁论’可信度越来越低了。”


倪峰分析说,五角大楼发布《中国军力报告》的目的之一就是为了营造“中国威胁”的氛围,以此作为争抢美国“财政蛋糕”的依据;而媒体大肆渲染中国军力威胁,主要是为了吸引眼球。也就是说,不管是五角大楼还是西方的媒体,它们对中国军力的关注都有利益的考量,而西方普通民众在这一问题上则没有任何利益考虑,他们只是从自身的感受来看待这一问题,他们看不到中国军队在世界舞台上耀武扬威,也看不到中国派兵去教训哪个无赖国家,他们感受不到中国军力与他们的个人生活有什么联系。


此外,倪峰还认为,美国连续几年都出台《中国军力报告》,渲染中国军事威胁,这种“狼来了”的声音已经叫得够久了,这项调查也正表明西方普通民众对此已经产生了“感觉疲劳”,也折射了中国威胁论的可信度在下降。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭