开罗会议期间，中美英首脑合影（左起：蒋介石、罗斯福、丘吉尔、宋美龄）
王宠惠
１９４３年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段。随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭只是时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。
１９４３年１１月２３日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈时，提出了日本攫取中国之土地，应归还中国等４项要求。
对蒋介石提出的上述几点，罗斯福均表示同意。罗斯福还说，日本发动的侵华战争给中国人民的生命财产造成巨大的损失，中国的要求是合理的。
建议共管，一拒收琉球群岛
在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”
对罗斯福突然提到的这个问题，蒋介石没有料到，也不知如何回答好。
过了一会儿，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”
蒋介石这样一说，罗斯福认为他不想要琉球群岛，故未再说。
琉球群岛位于中国东部，包括大隅诸岛、吐噶喇列岛、奄美群岛、冲绳诸岛和先岛诸岛，面积４５００平方公里，人口１００多万。１４世纪初，琉球群岛上出现了中山、山南、山北３个小王国，公元１３７２年开始向中国明朝进贡，国王分别受到册封，官民与明朝往来十分频繁。１５世纪初，该群岛又形成统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。１６０９年，日本萨摩藩（岛津氏）用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。
１８７２年１０月，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球国为琉球藩。１８７９年３月，日本又派重兵入侵琉球，强行吞并琉球，设置冲绳县。
琉球群岛人口众多，物产丰富，又系中国的东大门，历史上是中国的附属国，与日本无关。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有其道理。
惧怕日本，二拒收琉球群岛
1943年１１月２５日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖。”
蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，原拟定的提案不含琉球问题，觉得不好回答。
罗斯福见蒋介石不作声，以为他没有听清楚，又补充了一句：“贵国要不要琉球，如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”
蒋介石这才又照先前的答复回应道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”
罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石的态度，罗斯福感到不可思议。罗斯福向蒋介石提议由中美两国共同出兵占领日本的问题，也被蒋介石婉拒。
自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。
后果
由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。
事后，蒋介石私下为此事询问王宠惠。
王宠惠说：“琉球的战略地位十分重要。如果从军事的角度讲，我们应该要。”
“那日本将来要与我们扯皮怎么办？”“我认为，从某种角度讲，琉球历史上是我们的附属国，交给我们比较合情理，日本扯皮没有道理。”
蒋介石听王宠惠这么一说，似乎有些后悔。他说：“既然这样，那你为什么不提醒我呢？”
王宠惠说：“我见罗斯福第一次提到要把琉球交给我们时，你说要中美共占共管，我作为委员长的部下，自然要与委员长保持一致。”
蒋介石觉得，这件事是个遗憾。他叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要向外说了。如果有人问及此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”
此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。
第二次世界大战后，美国单独出兵占领了琉球群岛。
１９５３年，美国将琉球群岛中的萨南诸岛交给日本。１９６１年６月，美国准许琉球人悬挂日本国旗。１９６２年３月２０日，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。１９７２年，美国又将冲绳诸岛和先岛诸岛交给日本。至此，日本完全控制了琉球群岛。
引用：蒋介石觉得，这件事是个遗憾。他叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要向外说了。如果有人问及此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”
不知道楼主的资料出自何处？如何让我等信服？
 以下是引用修行之舟 在第4楼的发言：引用：蒋介石觉得，这件事是个遗憾。他叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要向外说了。如果有人问及此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。” 不知道楼主的资料出自何处？如何让我等信服？ |
我记得上次有个人说主要是因为当时中国没有海船1
而且离得也太远了
可是我记得当年台湾也是坐美国人的船收回的
顺道收回琉球恐怕不是什么难事吧
| 以下是引用自由之声10 在第3楼的发言： 歧视罗斯福对中国是够朋友的。 |
很多30-40年代过来的人都感觉美国人对中国帮助不少,抗战时期的援助,
还有庚子赔款只有美国还拿钱出来建清华,支持中国学生留美.至少和别的国家不一样
不能怪蒋公，蒋公其实也有他的更深一层的考虑，主要就是怕二战结束后，琉球问题迟早会成为下一次中日战争的导火索，他得未雨绸缪，避免中国的千千万万的老百姓和他们的子子孙孙再次卷入战火中。
就算美国的出发点是好的，把琉球交给中国是为了进一步的削弱好战的日本的实力，但是你们要知道，包括美国在内的西方国家奉行的是“恐怖平衡”的策略，就是当其中一个国家的实力大到被认为会对他们国家自身构成威胁的时候，他们就会扶持一个相对比较弱的国家以和这个国家对抗，最终的结果就是“两虎相争必有一伤”，他们再“坐收渔翁之利”。你们看看美国参加两次世界大战的时间就知道了，一战快结束的时候美国才匆匆参加收取胜利果实，二战美国也是被日本偷袭珍珠港后才被迫参加的，否则绝对也是等二战打的差不多的时候再出手。
你们看看当年英国人在印度殖民统治的时候在中印边界上故意把线给画歪了，所以才造成了后来的中印边界战争的爆发，其祸端一直延续到今天，这条线就是有名的“麦克马洪线”。还有就是曾经引起两次印巴战争的“克什米尔”问题也是英国人故意态度暧昧埋下的祸端。美国也在明知钓鱼岛是中国的固有领土的情况下，故意把它交给了日本，也是为中日以后埋下祸端。
所以说英国和美国等等这些西方发达国家做事的出发点都是为了自身利益考虑的，主要就是造成将来的竞争对手之间的摩擦以便减少对他们自己国家本身的伤害。
难道蒋公会想不到美国这一点点的小心机吗？！
所以看事情不要只是看表面现象，更不要被书面上的一些东西给迷惑，要透过现象看本质。
| 以下是引用热血沸扬 在第9楼的发言： 不清楚!如果是真的!那太可惜了!又让我再次鄙视老蒋 |
硫球才多大,与西藏的九万平方公里相比真是小巫见大巫.
罗斯福把琉球群岛送给蒋介石-----这个说法本身就很荒唐。天下哪里来这样的好事？你见过天上掉馅饼吗？你见过谁把自家房子白送给你吗？其实不排除罗斯福故意制造领土争议，象英国制造克什米尔一样搞得印巴几十年不得安宁的企图。老蒋没上当，应该说好样的。
以下是引用情比金软 在第20楼的发言：
门户开放府院之争倒卖军火给KMT打内战也算是对中国友好？！ |
无知，没有门户开放，中国更会面临被帝国主义瓜分的危险。
给很多铁血愤青补充历史知识：当时的情况是，俄国占东北、日本占台湾福建、德国占山东等等。
俄国的态度是：东北是我俄国的地盘，你们在中国其他地方作威作福都好，但不要来跟我抢东北。
如果照这样任俄国在东北经营，东北必定沦为俄国领土。福建山东也是。
美国的门户开放态度是：有钱大家一起赚，你俄国不能把东北当你的地盘。
这就客观上制约了俄国在东北的发展，使中国维持一种脆弱的统一。
不管美国门户开放是出于自身利益也罢，事实上有利于中国。
就像二战前期，美国不愿意日本独霸中国，不管是何居心，事实上有利于中国。
府院之争，这是大国间的外交角力，有何大惊小怪？不知美国支持黎元红不参加一战对中国有何伤害？？
“卖军火给KMT打内战”？？哈哈哈，不知现在某个国家出口军火给苏丹政府平息国内内战是怎样的行为。
？！隐隐地闻到了维和部队的气味！唉！大雁老师的论调就没有新的吗？！
“没有门户开放，中国更会面临被帝国主义瓜分的危险。 ”哇塞！某些生物不觉得米国插一杠子进来也是为了瓜分中国吗？！
见过恶心的，没见过这么恶心的论调！
| 以下是引用情比金软 在第24楼的发言： 外交借力？！这叫外交借力？！那袁世凯的二十一条更是避免了被瓜分的后果啊？！ |
对你这种人，只能说————脑残，跟你说话还真费力。
二十一条是日本要独霸中国；门户开放是借美国之力抵挡当时对中国危害严重百倍的日俄。
这点基本的区别脑残们怎么就是分不清呢？？
不在对脑残回话了。
看在它举报我的份上，再教一下某个脑残一个汉语知识。
引狼入室，意思是，室内本来没有狼，无知的脑残的把狼引进来了。
而如果室内已经有一只豺要对主人行凶，主人引来一只狼（是狼还是猎人先不论）来对抗豺，那就不能叫引狼入室了，汉语中还有很多形容这种情况的成语。脑残好好学去。
其实应该要回来，要回来以后现在可能也是台湾方面控制，到时收台湾的时候一并把琉球也收回来，咱们就彻底打开西太平洋的通道了
