美国对中国网络战和太空战能力感到紧张

xiangmingmeng 收藏 3 63
导读:美国对中国网络战和太空战能力感到紧张

美国对中国网络战和太空战能力感到紧张



环球网消息:韩国联合通讯社3月4日,原题《美国对中国网络战和太空战能力的增强感到紧张》的文章称:中国军事实力增强,美国对此大感紧张。因为中国人民解放军依托经济成长,从卫星拦截能力到假想空间网络战能力都在快速前进。


美国在3日发表的年度军力报告书中指出,中国拥有世界上最活跃的巡航导弹和弹道导弹计划。中国需要大量的高精度的陆基和海基巡航导弹,并正在以每年100枚的速度增加部署针对台湾的短程弹道导弹。去年十一月,中国大陆将台湾对面的短程弹道导弹从990枚增加到了1070枚,不需要加油打击范围就覆盖台湾的战机数量也达到490架。并且中国还在研制一系列射程为1500公里的中程弹道导弹,为解放军提供在远距离外攻击海上舰船甚至航空母舰的能力。


报告中还特别提到中国正在发展自己的太空军事力。还曾用导弹拦截了去年1月份退役的气象卫星,以此来炫耀自己的军事实力。


除此之外,中国在利用电脑进行网络作战的能力也得到了强化。五角大楼认为,去年发生的对于美国国防部长办公室电脑的攻击是来自中国。相同的网络攻击不仅是针对美国,还指向其他国家,美国一直怀疑这背后是中国在作祟。


中国还改善了雷达系统,提高空中加油能力,以此来扩大海军和空军的活动范围。海军通过在公海上的训练,海上作战能力得到了增强。


美国国防部估计2007年中国的军费总额在970亿美元到1390亿美元之间,比中国公布的450亿美元要高的多。


由此美国称,中国军事的不透明性成为威胁稳定的原因,应该在军费预算和军事力增强上加大透明度。负责亚洲事务的美国国防部长副助理谢伟森谢伟森说:“最让人担心的是,无法掌握中国的战略意图到底是什么。”

环球网 据路透社报道:周一美国五角大楼在一份报告中称,中国正在发展瘫痪敌军空间力量的武器。该报告还称去年包括美国政府在内的世界上很多电脑网络都遭到了来自中国的入侵。


这是五角大楼提交给美国国会的关于中国军力年度报告中的一部分。中国照例批评了这份报告,并称这种将一个致力于和平的国家描述成军事威胁的做法是不公平的。


五角大楼负责东亚事务的国防部长副助理,高级中国问题专家谢伟森(David Sedney)称这并不是要求美国提防中国,而只是美国对于中国不能为其军队的迅速现代化和军费增长给出清晰目的的一贯抱怨。


他认为需要关注的最大问题是美国对中国的战略意图的不了解,这也就导致了不确定性的出现。


中国在过去10年里每年军费以超过10%的速度增长,并且很多分析人士认为这个数字还是打过折扣的。不过即使是最高的估计数据和美国的国防开支一比也就微不足道了。

球网消息:美国太空评论网站3月3日刊发杰夫•福斯特(Jeff Foust)题为《中美两国:是太空竞赛还是误解》的文章,文章说,对于中国作为主要太空大国的崛起,一些美国人即使不把它看作美国国家安全的威胁,也会认为这威胁到美国的“威望”。


中国太空力量真的对美国构成威胁?还是太平洋两岸两个大国之间的误判?


过去几年中,有关太空发生的一系列事情,让人不得不产生这样一个概念:中国和美国正在进行,或者即将进行成熟的针对对方的太空竞赛。


美国宇航局局长麦克•格里芬(Mike Griffin)多次提到,他相信中国将在美国宇航员重返月球之前,派遣自己的宇航员登陆月球。


美国国会议员尼克•兰普逊(Nick Lampson)说,美国正在面临一个巨大的挑战,这甚至超过1957年的那次挑战。(1957年10月4日,苏联发射人类历史上第一颗人造地球卫星,此事对美国震动很大)。


美国总统候选人希拉里上周到休斯顿演讲时说,她不愿看到美国人用中国或俄罗斯的宇宙飞船上太空。


美国的这种担心是可以理解的,甚至是理智的。从2003年的“神州五号”载人飞船上天,到2007年的“嫦娥一号”探月飞船绕月,中国近年来的太空事业可谓突飞猛进、硕果累累。中国经济改革以较小风险取得惊人成就,如果中国再从根本上完成******的话,那么,很多美国人就不会怀疑中国主导太空的实力,当然前提是,中国国家领导人愿意那样做。


中国太空能力的崛起还有一个更加让美国人担忧的事件,那就是2007年1月份,中国的反卫星试验。


中国此举让很多美国人确信,中国的太空努力不仅仅威胁美国的威信,还威胁到美国的国家安全。


当很多美国人对中国太空实力警觉起来的时候,另一部分人却发出这样的言论:真正的问题不是月球开发计划,也不是反卫星武器,而是太平洋两岸的这两个大国在根本上缺少相互理解。


那些认为中国太空军事实力威胁到美国的人,举出一批“证据”支持他们的观点,这些“证据”很大一部分来自美国国防部的文件,那些文件认为,中国正在积极发展一系列反卫星武器,从去年初的弹道导弹打卫星方式,到大型卫星杀手——中国“寄生星”,不一而足。


然而,这些“证据”的可靠性却不足为信。

著名国际军控组织“忧思科学家联盟”(Union of Concerned Scientists)成员、负责全球安全计划之中国计划的主任、高级分析员格瑞高瑞•库拉基(Gregory Kulacki)说,那些人假定依据的“证据”是不真实的,


库拉基上月在华盛顿智囊团新美国基金会(New America Foundation)的一次演讲中提到,很多关于中国太空军事计划报告的来源是有问题的,或者是不准确,或者是被美国分析人士误读了。


他举出了几个典型的误读例子。


美国国防部向国会提交的2003-2004年度中国军力报告中提到,中国发展新型反卫星武器“寄生星”,


当查找一下资料来源时,就会发现,所谓中国“寄生星”的消息来源只是来自一个个人博客网页,这个博客上还提出一系列富有想象力的尖端武器设想。


美国国家航空航天情报中心(NASIC)也是误读者之一。该中心仅仅根据中国某学院一名初级教师发表的一篇文章,就得出结论说,“中国计划部署反卫星武器系统”。


为便于人们更好地理解美国对中国的误读,库拉基主任及其助手查阅了中国在1971-2007年间刊发的关于反卫星技术的1500篇文章,然后将它们分成4大类。


第一类是所谓“评论”,占到49%,这些文章只是提供大概的模糊的信息。


第二类是所谓“辩论”占到16%,或者说,是在某些小的技术方面的“讽刺”。


库拉基认为,这两类文章在中国被认为是“垃圾文章”,这些文章只是那些必须发表文章的人发表的,参考价值很低,在中国几乎没有人阅读它们。


剩下29%的文章与反卫星技术有某些关联,而真正探究反卫星技术的文章只占6%。而且,就是这6%的文章,美国分析家们也很少注意到,他们对此的重视程度低于那些“评论”和“辩论”性的文章。


库拉基说,美国要想解决如何与中国在太空相处的问题,需要处理误读的问题;他认为中国不是威胁,并对中美在太空进行任何竞赛的说法持怀疑态度。。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭