[原创]看 政协代表张茵的提案 有感[版主已阅]

weag 收藏 16 353
导读:转: 张茵提案遭质疑:不能只代表你所处的利益集团 • 核心提示:3月4日,一位教育界别的政协委员对张茵的减税提案提出了尖锐的质疑。她明确表示,“政协委员应该有一个定位,你既然处在这个平台上,你的话语就不能只代表你所处的利益集团。” 中国青年报3月6日报道 3月4日,在全国政协第十一届一次会议教育界别第一天的小组讨论会上,一位女委员对全国政协委员张茵的提案提出了异议。 这位委员首先援引了贾庆林在全国政协十一届一次大会上所作的报告:“各级政协委员是各界群众的代表人士,应该具有‘先天下之

转:


张茵提案遭质疑:不能只代表你所处的利益集团

• 核心提示:3月4日,一位教育界别的政协委员对张茵的减税提案提出了尖锐的质疑。她明确表示,“政协委员应该有一个定位,你既然处在这个平台上,你的话语就不能只代表你所处的利益集团。”

中国青年报3月6日报道 3月4日,在全国政协第十一届一次会议教育界别第一天的小组讨论会上,一位女委员对全国政协委员张茵的提案提出了异议。

这位委员首先援引了贾庆林在全国政协十一届一次大会上所作的报告:“各级政协委员是各界群众的代表人士,应该具有‘先天下之忧而忧、后天下之乐而乐’的崇高境界,真诚倾听群众呼声,真实反映群众愿望,真情关心群众疾苦。必须坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为人民政协工作的出发点和落脚点,人民政协要努力为群众解难事、办实事、做好事。”她认为这段话界定了全国政协委员的职责和要求。

这位委员说,这两天,全国政协委员张茵提出了3个提案:一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同,而她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业;二是降低富人税负,把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%,而她本人就是富人;三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限,而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。

“不可以这么做”,这位委员明确表示,“我觉得网民和媒体的批评是正确,尖锐的,政协委员应该有一个定位,你既然处在这个平台上,你的话语就不能只代表你所处的利益集团”。

这位委员说,这对其他委员也是一个警戒,不能违背全国政协赋予的崇高使命。“历史要求,我们要兼善天下,要有这样一份情怀”。



看完以后,发现争论很多,有赞成张茵的,也有反对的。自己也想来说几句..


首先:我觉得大家要搞清楚两个概念


人大代表和政协代表的不同性质


人大代表 是从基层逐步按区域选上来的,是全国各地区各民族按逐层选举参生的,其大多数是社会的普通或者说基层人员。

政协代表 则是各党派,各机构,各团体的一些头头人物,或者是社会上的一些知名人士组成的。换句话说,政协代表是代表了国家内部的上层人士和富人阶层。


区别最两者的性质,大家就好理解两个代表之间的不同。


人大代表一般接触较多的是社会基层的状况,所以相关提案都比较切合基层劳动人民所关心的事情。同样,由于反应的基层或者是弱势群体的信息。往往并不容易引起重视。

政协代表则不同,代表往往都是一省一市一局之长,企业和地区的领导人,社会名流等等,往往代表了一定利益集团。所以,政协代表的议案可以看成是不同利益集团的诉求反映。


从这个层面上来讲,张茵的提案也就无可厚非了。


从我个人角度来讲,她的提案我觉得没什么可以指责的,既然让人家当代表,自然就赋予别人说话和表达意见的权利。如果这也不能提,那也不能提,岂不是又回到文革时代,什么都全票通过的情况。那两会开不开都无所谓,也就是个摆设。

代表,就是代表自己的阶层,自己所处的集团。有人说,应该代表全国人民,那我想请问,谁有胆子敢说自己能代表全国人民? 代表大会不就是所有各阶层的代表在一起议事论事么。

所以,我觉得此事没有什么大惊小怪的,文章有“ 借打击别人抬高自己 ”之嫌



同意的就请顶一下,不同意的就不要回了,要反驳的请另开贴,谢谢。


本文内容于 2008-3-6 15:55:03 被铁木辛哥元帅编辑

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭