大空军建设要冲破藩篱真正独立

沈权将军 收藏 0 16
导读: [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_3_2_68635_6968635.jpg[/img] 国家必须建立独立的、强大的国防,作为国家武装力量体系的重要组成部分,空军建设的速度、规模和质量直接影响着国家的防务,空军应当置于国防建设的优先地位。——当下,几乎不会有人对这样一个立论明确的观点表示怀疑。 然而,当大船、大飞机、大陆军、大海军……早已不绝于耳之时,大空军却鲜有人言。 一个国家需要什么样的空军?一个大国需要什么样的空军?回答仍是众说纷纭,莫


铁血网提醒您:点击查看大图

国家必须建立独立的、强大的国防,作为国家武装力量体系的重要组成部分,空军建设的速度、规模和质量直接影响着国家的防务,空军应当置于国防建设的优先地位。——当下,几乎不会有人对这样一个立论明确的观点表示怀疑。


然而,当大船、大飞机、大陆军、大海军……早已不绝于耳之时,大空军却鲜有人言。



一个国家需要什么样的空军?一个大国需要什么样的空军?回答仍是众说纷纭,莫衷一是。



辉煌缘何败于平庸?



空军时代,源于第二次世界大战。



在那场迎来空军时代的战争中,个人战绩最为辉煌的莫过于德国空军。据战后数据统计,德国空军中击落敌机超过5架的“王牌飞行员”超过3000人;个人战绩百架以上者就有107人;世界空战史上击落敌机超过300架的“超级王牌飞行员”仅有2人,全部出现在二战德国空军中。德军最凶悍的第52战斗机联队,击落敌方飞机达万余架。



再看美国空军,“王牌飞行员”总数不过1300余人;成绩最好的击落敌机总数不过40架。与德军相比,美军飞行员的个人战绩显然流于平庸。



然而,与飞行员个人战绩形成鲜明对比的是:德国人输掉了战争。而且,在二战中后期的主要战场上,德国空军完全丧失了制空权,盟军的战略空袭成为德国人挥之不去的梦魇。即使是在战争初期的不列颠空战中,德国空军也未能达成预期的战略目的。



辉煌缘何败于平庸?站在不同的视角审视,自然会得出迥然不同的观点。然而,毋庸置疑的一点,也是今天看来最具说服力和现实指导意义的结论是:德国空军在建设和使用的指导思想上,出现了巨大偏差。



二战中的美国空中力量,可以说是一支实力雄厚、后备充足、力量均衡的大空军。相形之下,德国空军不可谓地位不高,不可谓数量不多,不可谓投入不大,但其战略视野却小得可怜。



二战前,德国未能建成具备独立完成战略任务的远程轰炸航空兵;战争初期,德国空军的任务仅局限于支援地面作战,是一支不折不扣的前线航空兵;战争后期,在盟军强大的空中压力下,德国空军又不得不沦为一支以防空任务为主的防空军。



画地为牢:难脱的束缚



与陆军、海军相比,空军是后来者。空中力量最初孕育产生于陆军、海军之中。时至今日,军队的空中力量仍然包括陆军航空兵、海军航空兵,甚至出现过独立的国土防空军。



那么,一支真正的大空军与空中力量的其他组成部分相比,其根本区别究竟在哪里呢?



作为一个独立的军种,大空军不应再是其它军种的附属物。它需要拥有自己独立的空军战略、空军发展战略;它不仅应该具备独立完成战役战术任务的能力,更应该具备独立完成战略任务的功能。唯有如此,空军才算得上是真正意义上的军种。



在理论层面上,或许不会有人去妄加置喙上述观点。然而在现实中,真正能做到却绝非易事。当一支空军的主要作战力量被分割配属于不同战区的陆军,当它仍然以陆军的胜利为胜利的时候,它只能算是陆军航空兵;当一支空军倾其全力执行国土防空任务时,它只能算是防空军。



空军的特征在于它无与伦比的远程机动和打击能力。丧失了这样的特征,束缚于画地为牢式的制约当中,这样的空中力量只能是名义上、称谓上、形式上的空军,不管它的规模有多庞大,不管它的武器装备有多先进,都无法令其当之无愧地成为一支真正意义上的大空军。



其实,画地为牢的束缚,不仅仅体现在编制体制和作战思想中,更多的状况是,传统观念早于不知不觉中禁锢了人们的思维。



当空天时代悄然来临之时,空军的作战空间已然拓展到了更高的太空,空军的主战装备难道还要故步自封地仅仅局限于飞机吗?



当精确制导的常规地地导弹具备了突击机场的能力,并成为夺取制空权的利器,难道仅仅因为它不是飞机,就无法出现在空军的装备序列中吗?



当特种兵袭击机场协助夺取制空权成为需要和可能时,难道仅仅因为它的作战是在地面完成的,就不能将其编入空军的编成吗?


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭