从一些国家和地区的货币找零看“通货膨胀”zt

passional 收藏 0 135
导读: 摘要: 本文简单分析对比1962年苏联发行1:10的新卢布,台湾地区1980年代发行1:10的新台币,日本货币从四钱寄一封信“发展”到几百日元寄一封信,美国至今仍然坚持使用1 美分硬币的现象,设问——保持市场的货币找零,是否能部分遏制国内的通货膨胀的速度。 从一些国家和地区的货币找零看“通货膨胀” 提纲(为便于屏幕阅读者了解文章概貌而作的试验) 1,偶然接触的一些国家和地区的货币情况 2,美国的商品零售市场一瞥 3,试分析美国至今保持使用一美分硬币的




摘要: 本文简单分析对比1962年苏联发行1:10的新卢布,台湾地区1980年代发行1:10的新台币,日本货币从四钱寄一封信“发展”到几百日元寄一封信,美国至今仍然坚持使用1 美分硬币的现象,设问——保持市场的货币找零,是否能部分遏制国内的通货膨胀的速度。




从一些国家和地区的货币找零看“通货膨胀”


提纲(为便于屏幕阅读者了解文章概貌而作的试验)

1,偶然接触的一些国家和地区的货币情况

2,美国的商品零售市场一瞥

3,试分析美国至今保持使用一美分硬币的原因

4,保持市场的货币“分”级找零,是否能部分遏制国内的通货膨胀




1,偶然接触的一些国家和地区的货币情况

1950年代笔者还是小学生的时候,喜欢上了集邮。当时见到的日本邮票,面值单位为“钱”,有四钱的、五钱的邮票。1980年代前期所见到的(北京外语学院编)日语教科书,书里会话,东京动物园的门票价格也是以几“钱”而论。然而,1980年代后期碰到 从日本回来的人讲,在日本吃一碗最廉价的面条要300日元,寄一封平信也要几百日元。当时日本市面流通的最小货币为100日元。二战后的几十年,日本国内的通货膨胀率,是否从小数点后的两位“跃”到了小数点前第三位——10000倍级!?

1962年秋冬,笔者是高三学生。翻看学校图书馆的《苏联画报》(中文版),苏联颁行了新版货币,一个新卢布兑换十个旧卢布,现在依稀记得那篇文章的题目是讲“缩减了一位数字”。

1990年代,接触到了台湾货币的情况。一个新台币等于十个旧台币。这样的“币制改革”,是否也象苏联那样,是为了市面计数与书写的方便——“少写一位数”。一位台湾同胞给了笔者一元新台币的硬币,那时他说,一元币已经没有独立的购买能力。

笔者长期居住在西安市。1990年代前期,买卖时找零的硬分币不太使用了,如果买菜时要找零两三分钱,卖家会说:“没有零钱了,再给你搭点菜吧。”于是多少再添加一点菜;或者干脆四舍五入,这个舍入的办法,是市场公认的准则。这时,市场的小商品零售价格,已经没有以“分”为单价的东西,一些低值的商品,是以“每一角钱几个”这样的方式来标价和买卖。据说,那时一分钱的纸币或者硬币的制造和发行成本已经远高于“一分钱货币”符号的价值,使用分币来流通,已经很不划算。2007上半年,在西安市已经没有了单价仅一毛钱的东西,存一次自行车要三毛钱;最低的小公共汽车票价是五毛钱,坐三站。西安超市的大多数收银机,程序设置里,已经把商品货款的“分”位做了四舍五入的统一处理,收银员照单收钱到“角”作为最小的单位。市场情况表明,一角钱、两角钱在2007年已经没有了独立的购买能力。看来在中国大陆,角票也会像当初的分币一样,逐渐地失去它的市场应用功能,自然退役。因而,央行在2002(?记不确切了)宣布过,在颁发第五套人民币的同时,停止了分币的使用。当然,也有例外的使用分币来“支付”的特例——银行存款的利息支付,是计算到了“分”的单位,银行会用硬分币来继续支付税后利息的小数点后第二位数据。如果仍然以寄发一封平信的邮资来看,中国大陆从0.08元(1950年)到0.20元(1990),到0.5元(1994),到0.8元(1996),到1.2元(2005),国内通货膨胀的倍率在100倍级。

2007-09笔者有机会到美国探望女儿一家。美国目前多数情况是使用信用卡支付,但是在商业零售市场上,至今大量使用着硬分币、角币。笔者不懂经济,更不懂货币学问,却觉得几个国家和地区的货币情况对比很有意思。


2,美国的商品零售市场一瞥

美国的日用商品零售价,几乎没有整元或者整角的单价,都是标价到美分。经常看到0.49,0.59,0.79,0.99,1.99,2.99……2499.95(一种 SONY 笔记本电脑的标价)……之类的标价和实际计价。这只是商品的出售价格,在买东西付款时,除了向商家支付商品价外,还要向政府缴纳商品总值的8%的消费税。于是,在商品交易里总是有美分的金额出现,总涉及到美分的支付或者找零。笔者初到女儿家里,就发现一个罐子里装了好些硬币,他们觉得这些钢蹦携带和使用都不方便,于是就掏出来存放在一起。有时候商店找零的钢崩,他们也不要了。但是,笔者也见到不少美国人在现钞购买东西时,用钢蹦支付零头的情况。

为适应市场经济的需求,美国现在流通使用的金属辅币,有几种:

① 1 美分,为铜黄色的金属材料模压制成(但是使用年代长的1分币,其铜黄色蜕变成为乌黑色,失去金属光泽),这是美国服现役的最小面值货币。

② 5美分,为白亮的金属材料模压成,不被磁铁吸引,可能是无磁性不锈钢材料。

③ 10美分,为白亮的金属材料模压成,不被磁铁吸引。

④ 25美分,两种白黄金属材料模复合压成,不被磁铁吸引,是在市场流通里使用最多的辅币品种。

⑤ 50美分,仅在资料介绍里知道有这种辅币,还未见到其实际尊容。

⑥ 1美元,在实际流通使用里,比1美元纸币使用范围窄;也许与笔者很少接触大量的投币服务机器有关。

5美分、10美分、25美分、1美元的几种金属辅币,都有纪念币,而且纪念币与普通辅币一样正常等值流通使用,不象中国的纪念币只是为了收藏而退出了商品流通环节。

笔者对比中美分币的市场流通使用情况后感到,市场计价<--> 辅币的银行发行<-->人们使用辅币时是否感到清点和携带麻烦,这三种因素处于互相关联、互相影响、互为因果的关系。尽管1美分甚至25美分辅币的制造和发行成本都高于其面值,但由于商品价格的制定和买卖结算都需要辅币找零,于是在美国始终有低面值的金属辅币在辅助商品的买卖流通——这是名副其实的辅币。


3,试分析美国至今保持使用一美分硬币的原因

笔者仅从一个外行的角度,从中华文化与外域文化对比的角度,来讨论美国至今保持使用1 美分硬币的一些原因。可能会有失偏颇,愿能得到专家们的教正。

① 美国独具一格的计价方式,使得商品买卖里始终有着“分”级的货币结算与支付,分币不是可有可无的辅币。

② 美国可能也有人嫌硬币携带和清点数量不方便,但是多数人仍然保持着使用硬辅币的习惯。这是钢崩始终能实际使用的“形而上”的观念问题,它影响着人们接受或是拒绝使用硬币的心理。

③ 美国有许多自动服务机器,如自动售货机、汽车轮胎打气的自动收款机、公用电话、地铁和公交车的售票机(这种售票机也可以刷卡)等等,都需要用硬币投进机器里,才能获得机器的服务,钢崩为这些机器服务提供了入门的条件。反过来,使用钢崩的自动机器,又营造了一种广泛使用钢崩的社会环境,增进了人们使用钢崩的习惯。

④ 美国的工业品相对价廉,而服务费用相对较贵。如,笔者买一台SAMSUNG牌的激光打印机,才40美元,而纽约市区停车场停车三小时的费用就要30美元;一客普通的牛排午餐要25美元(还没算15-20%的小费)。或许就是这种价格制度,使得美国的不锈钢价格较低廉(究竟低廉到什么程度,限于语言障碍笔者无法了解),因而金属辅币的制造成本比中国的制造成本低得多,美国才有可能持续大量地制造小面值的金属辅币。

⑤ 美国严厉的法律制裁,低廉的金属材料价格,使得不法之徒熔毁金属辅币去做其它金属制品的妄想受到限制。而中国,铝材价格的陡直线上扬,使得熔毁分币的刑事犯罪屡屡发生。

⑥ 美国大量发行有纪念意义的低值金属辅币,如从1998年开始,每年都有几个以州的名义发行的,纪念各州加入美国联邦(若干年)的25美分币,这些纪念币参与了市场的流通,也具有观赏和收藏价值,提高了钢崩的品味和在国际货币界的名望。

以上各点,是笔者不成熟的看法。笔者觉得这个问题是一个复杂的多因素问题,不是单一因素问题,是美国社会各方面的因素综合作用,才保证了低值金属分币至今在商品市场上的流通。


4,保持市场的货币“分”级找零,是否能部分遏制国内的通货膨胀

中国大陆的分币退役了,中国大陆的角币也面临迟早退役的命运。笔者多年前就想过,象日本那样吃一碗面条要几百日元,与目前中国吃一碗面条三四元钱(西安价格),究竟有什么差别,有什么原则上的不同意义。

本小节的标题,是一个想抛砖引玉的提问,笔者个人的知识结构和知识储备,还回答不了这个问题。



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭