[海绪杯][蓝剑原创]也谈关于反对建造航母的几点看法

蹈海 收藏 26 257
导读:呵呵,最近海区关于航母的争论很是热闹,耐不住寂寞,我也来侃侃对建造航母的一点小看法。只是代表本人观点而已不涉他人他事。首先不容置疑的一点就是航母的确是一件昂贵的兵器。在没有战争的年代,为海军置办这么一件兵器,从表面看起来,的确是不怎么合算。以下是那些反对建造航母的人的几种理由和观点: 1:现在国家的经济正处于发展阶段,要把钱用在经济的发展上。这话乍听起来好像没错,而且很有道理。但深想一下可就不怎么经得起推敲。经济的稳步发展依靠什么?得依靠一个良好的外部环境。良好的环境得靠什么维持?是军队!21世纪是海洋的

呵呵,最近海区关于航母的争论很是热闹,耐不住寂寞,我也来侃侃对建造航母的一点小看法。只是代表本人观点而已不涉他人他事。首先不容置疑的一点就是航母的确是一件昂贵的兵器。在没有战争的年代,为海军置办这么一件兵器,从表面看起来,的确是不怎么合算。以下是那些反对建造航母的人的几种理由和观点:

1:现在国家的经济正处于发展阶段,要把钱用在经济的发展上。这话乍听起来好像没错,而且很有道理。但深想一下可就不怎么经得起推敲。经济的稳步发展依靠什么?得依靠一个良好的外部环境。良好的环境得靠什么维持?是军队!21世纪是海洋的世纪,这已经在绝大部分的人当中取得了共识,而全球的大部分经贸活动都是通过海运来实现的。因此,各个濒海国家就有了一个共同的任务,保护各自的海上生命线。海上生命线靠什么来保卫?只有海军。所以加大对海军的投资并不只是纯投资,这是有回报的。这个回报就是对安全的保障。但凡一个人有了点银子同时也就产生了要保护这点银子的想法。小到个人,大到国家,人同此心,心同此理。军队保障安全发展经济,经济发展更新军队军备,这是一个良性的循环。

2:有种观点认为航母是霸权主义的产物,我们不称霸,我们只需要保护我们的领海,因此我们不需要航母。可是同志们哪,现在已经不是几十年前了,大量的远射程精确制导武器迫使我们需要更大的防御纵深以赢得反应的时间。而且我们的经济发达地区绝大部分集中于沿海,一旦遭遇战火,多年的经济建设就将毁于一旦。也许有人会这么回应:不怕,我们中华民族是勤劳的民族,战争结束之后我们就在废墟上重建我们的家园。好!有志气!但是如果是这种回答,我会跟他说:靠!凭什么就得毁了我们自己的家园然后再自己重建?如果有了航母编队,以航母为中心,一个航母编队的作战半径差不多能达到600多公里,换句话说就是能将我们的海岸防御纵深向大洋前推600多公里,这就意味着在战时这些沿海经济带能再远离战场600多公里,能给我们多赢得一点应对危机的时间。还有,尽可能的离战场远一点这是每一个普通人最盼望最直观的想法,要是有谁不同意我的说法,我只能对他说:你行,你不是普通人,你是英雄。我自己可是个普通人,而且胆子很小。当然,我们并不希望发生战争,但我们不打别人,难保别人不来打我们,防人之心不可无。就算是乞丐,他在讨饭时,手里也要带着一根打狗棍,他也需要保护自己。

3:说造航母是怕引发中国威胁论和军备竞赛。呵呵,就哪些洋老爷的心态,只怕就是我们回到了大清皇朝,他们也还会说中国威胁的。就算我们真造了那么几艘航母,又能威胁谁啊,难道他们就是纸捏的?可别忘了现在的地球村书记是谁,他不威胁别人就不错了。至于军备竞赛,什么叫军备竞赛?造几条船就是军备竞赛?这只是基于军队舰艇的更新和国防的需要,谁有这种需要谁都可以造,无所谓谁刺激了谁。难道我们不造,他们就不造了?全世界就都不造了?咱们中国人有句俗话:管天管地,你还管得了老子撒尿放屁?!话是糙了点,但是道理可不糙。

4:说的是航母已经过时了,我们犯不着为一件快过时的东西耗费大量的时间与金钱,物力与人力。要真是快过时的东西,这么说倒也没错。可是就现时看来,还很难断定航母就快过时了。先别说还保有全球最大航母舰队的地球村书记,就连没落了的前地球村村长,现在的书记贴身小弟英国,也在谋求为他们的皇家海军订购排水量高达65000吨的新的航母来替代业已老旧的无敌级轻型航母。不列颠王国,这可是个老牌的海洋帝国,是靠海起家的。关于对海洋的熟悉和经营恐怕还没有哪个国家的经验能比他再丰富。而以盎格鲁·撒克逊人做事情时的精明与严谨对新建航母这样的大事不可能不深思熟虑。如果说他们是在拿建航母这样的事来瞎忽悠,估计这个可能性不大,他们还没有那么大的家底可以拿来忽悠。而皇家海军的发展前途更不可能被他们拿来忽悠。皇家海军要是垮了,大不列颠在这个地球村的表演估计也就要跟着谢幕了。有这么一句笑话:英国雄狮就剩一条尾巴,美国大兵挥舞着这根尾巴鞭打着全世界。如果真把这根唯一剩下的尾巴都给整没了,高傲的盎格鲁·撒克逊人可就更加受不了了。

5:说是建造航母的目的是要对抗美国人的航母编队。呵呵,这个说法有点奇怪,我们干嘛要和美国航母舰队对抗?我们建造航母只是为了打造我们自己的蓝水海军,和世界上任何国家都没有关系。只能在家门口打转转的海军只是个小孩子,海军的成人礼要在大洋的深处完成,只有经过大洋风浪的洗礼,小孩子才能脱胎换骨,成长为真正的大人。谁敢不让我们长大我们就揍Y的,管他书记村长还是些什么别的拖油瓶!

6:说是在南沙海区堆填出一个人工岛,理由是岛不会沉没,也比航母能多储存油料和起降大型飞机。可是我想问一下一旦补给线被掐断了呢?哪这个岛就只能资敌了,跑又跑不了。而且要在深海区堆填出一个人工岛其技术难度和工程量可不是用嘴说说就行了的。至于所需的花费嘛,就不说了,估计在这里谁也估算不出来。如果换成航母编队,那情况可就大不一样了。在有争议的危险海域,航母编队的存在就是对对手的一种坦诚的威慑:这里就是我的地盘,你Y要是想插一脚进来,那就掂量掂量自己的斤两。这就是海军胡萝卜加大棒的运用。胡萝卜啃着是甜甜的,可另一只手握着的大棒却能打断Y的脊梁骨!

7:还有一种观点是说用潜艇来代替航母,潜艇是航母的克星。关于这点,我的看法是:不错,潜艇是海战的利器,也的确是航母安全的大威胁。但是每一种兵器都有每一种兵器自身的用途和特点,不可能只靠一种兵器包打天下。潜艇同样不能。由潜艇自身的特点所决定,潜艇就犹如古代的刺客蛰伏于暗处,在对手措不及防的时候给予对手致命一击,然后迅速脱离,以求全身而退。是见不得光的。刺客的命运决定了刺客只能在暗中活动。而航母就不一样了,我是光明正大的就是要给人看的,就是要在前台吸引公众的眼球,堂堂正正的展示武力震慑肖小。在航母编队中,航母就有如运筹帷幄的元戎,身边侍卫重重,刺客要想得手,也不是那么容易的。兵器最大的敌人就是同类的兵器。比如反潜,潜艇就是最佳的反潜武器,以潜制潜;再比如防空,最佳的防空兵器就是飞机。至于最佳的反航母兵器是不是航母,这个我就不知道了,呵呵。

题外话一句,建不建航母是又国家的海洋战略决定的。只要是战略需要,那就是花再大的代价也要将它搞出来。我们的先辈在穷得都要当裤子的时候都还能整出两弹一星,撑起了我们民族的脊梁骨,现在再怎么说总要比他们那会要强一点吧?难道说就真的造不出或者说养不起几艘航母了?



呵呵,发言到此结束。诸位要是看着不爽就拍砖吧。我兜着。要是想骂人的,那就省点精神和力气吧。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭