为什么说简单的以歼敌数量评价各大野战军战功是错误的


现在流行一种用歼敌数量评价解放战争各大野战军战功的倾向,这是对战争规律不了解造成的误区. 一次消灭敌人40-50万的大战役的歼敌数,其意义是完全不同于多次小战役的累计歼敌数的。

拿一个战略区来说吧,通常一个战区的国军数量大约是40-50万人,如果一次战役消灭敌人40-50万人,一个战役就可以把敌人消灭光。但如果每次战役最多只能消灭1-10万敌人,那么敌人在战役结束后就可进行补充,到下次战役开始时敌人还是40-50万人,敌人数量并不会明显减少,几年累积下来虽然消灭的敌人可能达到100多万,“战绩”比一次消灭敌人40-50万的大战役大的多,但是对于战争的意义却完全相反,因为前者完全消灭了敌人,而后者的结果是敌人不仅仍然存在,甚至还可能越来越强大。

解放战争初期华东国军不过40万,与华东解放军力量基本相当.。解放战争前2年,华东共军每次战役一般消灭敌人1-6万,但同时却失去了大量土地、物质和人力资源,不仅使自己补充困难,发展缓慢,还使敌人利用华东丰富的战争资源在战役期间进行了大量补充。待到下次战役开始,敌人的数量不仅没有减少,反而增加了。敌人战斗力不仅没下降反而增强了。被“重创”的25师,11师等部队越战越强。比如在临朐华野3个纵队冒雨还消灭11师近9千人,仅2个月后, 在土山集被“重创”的 11师华野5个主力纵队天不下雨也啃不动。杂牌25师更是被华野打出王牌模样,在豫东顶住了华野20万大军的围攻,战略决战时还能打的华野伤亡惨重,使粟裕紧张的几度晕倒。第一次涟水保卫战共毙整编七十四师6000余,华野宣称给予了74师以重创,以为人家三个月内不可能再战了。可仅一个多月后74师就来二打涟水,一举突破王必城6师防守的涟水,打的很漂亮,这一仗也说明74师虽然经过淮安战役和第一次涟水战役的重创,但战斗力却提高了。三年下来,到战略决战,华东解放军还是40万,而华东国军在抽调了49军,54军到东北,抽调18军,7军,48军等到中原的情况下,居然还有60-70万,国军越打越多.不仅使华野自己无力单独与敌人进行战略决战,还连累其它战场的解放军。所以,别看华东共军在解放战争前2年歼敌数量不少, 但那只是累计多次小战役的歼敌数,对改变敌我双方的战略形势帮助并不大.解放战争进行到第三年,华野仍然无力单独与敌人进行战略决战,必须靠二野的协助,甚至要靠东北的胜利才敢下决心,说明三野在战略决战前打的那些“胜仗”并没有改变华东战场双方的力量对比。