我军对美军是威慑还是主动“邀”战

海波929 收藏 1 251
导读:美国从80年代以来一直在进行新军事革命,并且影响了全球的军事变革,我军就是在不断的向美军学习。特别是美国通过第一次海湾战争证明了自己的新军事理念,并且在科索沃战争和阿富汗战争中的更熟练的进行运用。但是到了伊拉克战争中,美军军事理论的到更进一步的升华,对战役的理解程度也有突破性发展,使我国的军事专家对此惊叹不已。这些都是我军必须正视的事实,同时也是我军非常好的学习榜样。 但是美军的军事变革是建立在自己科技高度发达的、经济繁荣的物质条件下的,全球仅仅美国具备此条件,也可以说美军是依靠自己的

美国从80年代以来一直在进行新军事革命,并且影响了全球的军事变革,我军就是在不断的向美军学习。特别是美国通过第一次海湾战争证明了自己的新军事理念,并且在科索沃战争和阿富汗战争中的更熟练的进行运用。但是到了伊拉克战争中,美军军事理论的到更进一步的升华,对战役的理解程度也有突破性发展,使我国的军事专家对此惊叹不已。这些都是我军必须正视的事实,同时也是我军非常好的学习榜样。


但是美军的军事变革是建立在自己科技高度发达的、经济繁荣的物质条件下的,全球仅仅美国具备此条件,也可以说美军是依靠自己的经济实力和科技水平同别的国家在打仗,如果摆脱了这些条件,单一的美军士兵的战斗水平是不堪一击的,更不要提对新军事理论的运用了。我国通过这些年的发展科技和经济水平有了很大提高,但是和美国相比还是相差很远,所以我军同美军就不能拼科技和经济,应该继续发展提高现有的水平,充分的挖掘部队潜力,发扬传统的作战精神。


现在很多的朋友都在谈论如何吓阻美军干涉台湾问题,例如发展潜艇、航空母舰、陆基导弹等,但是美军的军事条件明摆着我军在短时间内无法赶上,所以如果台海发生战争,我们是不可能吓阻美国参战的。最简单的例子,美军航母编队平时没事就在我国四周乱转,耀武扬威,从心理上根本看不上我们,他们的自信完全是我们惯出来的,如果我国在80年代“银河号”事件中腰杆硬一些,如果我国在99年的南联盟大使馆被炸事件中对美国坚决一战,如果美军侦察机撞毁我战斗机后,我国把美国飞行员投入监狱,那现在的中美形式会是怎样,但是结果往往是软弱无力的外交辞令和可悲的谈判。


为何美国对台湾的“入联公投”表示坚决反对,道理明摆着,根本不可能嘛!美国才不会去支持一个没有成功希望的议题,表面上还是要和中国大陆一致的,使我们对美军出兵台湾产生错误的理解,等台湾问题激化只有通过战争解决时,美国突然跳出来直接顶替台军和我军作战,给我军以意想不到的打击,这并非不可能。


现在我军要做的事情就是主动的向美军表示战争意图,准备随时和美军爆发大规模的战争冲突。为什么呢?很简单,台湾本身其实对美国的影响不大,但是如果我军解放台湾,那么带来后续问题美国可能无法估计,首先我军突破了第一岛链的封锁,第二对美军在日本的基地以及周边海域的军事存在都构成了威胁,第三,我军通过跨海作战积累了现实的战斗经验锻炼了部队。这些都是美军不愿意看到的,所以美军始终在准备和我军进行一场较量。从现在美国的政治活动可以看出,首先鼓动科索沃独立,让俄罗斯和南联盟自乱阵脚,然后又要通过联合国制裁伊朗,压服伊朗,和伊朗打嘴官司,紧接着派遣美国爱乐乐团到朝鲜访问,故作姿态,缓解美朝关系。这一系列的动作的受惠方都是美国,这就是要把能和中国有关系的国家都调动起来,而美国坐收渔翁之力准备和中国进行台湾的争夺。所以我军除了准备打仗,还有什么犹豫的呢?与其让美国牵着鼻子走,不如主动出击,把我们的底线亮明,不管美军以何种形式干涉,结果只能是“赔了夫人又折兵”。


台湾问题始终要解决,从目前来看战争是唯一的渠道,并非我们想打仗,台湾牵动了太多人的神经了,只有战争才是解决问题的最好途径,所以我们欢迎美军参战,看看中美两国是人定胜天还是武器至上。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭