此篇文章由铁血网会员 LYG0310搜集整理!仅供参考.版权归原论坛所有!


大陆军迷A:


我是大陸鄉下人,沒見識,請教台灣同胞個問題


我很尊重台灣人的言論自由,看了壇子裡的一篇帖子,有個問題想不明白,請教下大家


台灣什麼時候只是居住在台灣島上人的,拿個證據來讓俺這個大陸鄉下人看看,長長見識


拿不出證據就想問下您,憑什麼分地盤搞獨立只是你們島上的人說了算?



----------------------俺們大陸人其實知道,你們嫌棄俺們落後,俺們可以理解,誰不想生下來就有個有錢"爸爸",就算爸爸沒錢,自己有錢了,干嗎還要給別人花;你們說俺們不民主,俺們也可以理解,現狀嘛,不過俺就想問一句,憑什麼你們指鹿為馬說台灣就只是你們的,分地盤憑什麼只是你們台灣島上的人有份?,你們不是民主嘛,可也不能只自己島上民主,不分清紅占訛了就說是你們的,俺不是網特,不是GCD,說白了,你們台灣人分家,是不是也該給我們13億老百姓一人分點錢花花呢,其實也不多的,大陸窮人均GDP低,也花不了你們多少錢,況且你們一下獨立賺到了這麼大份家業,在下地一點農民意識,大家別一般見識,不過話說回來,你們要是分的不公,13億大陸人是不答應的,不為什麼GCD,就是看在錢的份上,也會衝的,畢竟大多數大陸人還很窮嘛,呵呵


ps:我還說日本和美國是中華人民共和國的,你信不?



大陆军迷B:


呵呵,有道理,分家产不能就光岛上的人说了算,也要和其他人商量,商量不通是不行地



台湾军迷A:


我也贊成分錢給這個可憐的鄉下人!不要傷感情啦.我們倆私下分就好了..

但是能不能麻煩你把銀行的存款取出來!幾套房子賣掉.另外把家裡的電腦.3C等產品處理一下..辦好手續買機票過來!

別誤會阿!這些東西我們自己分就好了...

千萬別讓其他13億人知道了!!!!


大陆军迷A:

引用:

原帖由logotang於 2008-2-21 09:28 發表

我也贊成分錢給這個可憐的鄉下人!......


回复:

呵呵,很幽默,想象力挺丰富的

台湾人和大陆人或多或少还有直接间接的关系,分起来还有个说头;

你我分财产,你和我是啥子关系,你要是个MM,我倒是考虑下,发展发展关系

(要和男同胞发展"关系"别找我,我是男的,最恶心这个)



台湾军迷B:

樓主真客氣 目前大陸不是沒有錢 其實錢多的很

目前大陸的外匯存底是世界第一名 初估起碼一兆五千億美元以上

想想看 如能拿部份的錢來改善大陸貧窮農民及工人的生活 那該有多好

然而大陸經費上的運用 卻是不斷的擴充軍備 及砸重金猛挖台灣的邦交國

因此廣大的農工貧窮日子還有的過


而台灣不是生活在島上2300萬人的?那是誰的?

中國大陸不是生活在大陸上13億人口的?那是誰的?

這麼簡單的問題用腳想就好 不必用頭腦想



大陆军迷A:

你用脚想问题的吗,怪不得这样说(这会心情不错,不多说了)

根据你的逻辑,上海就只是上海人的上海,美国50个州只属于各自州人所有(你的逻辑)

对你说的一些大陆问题我很认同,大陆同胞要是连这点包容性都没有枉算个炎黄子孙

台湾人可以不认同大陆体制,不认同GCD(大陆总体来说很多方面是还很落后,努力发展自己是每个大陆人的共识),大多大陆人都可以理解,

对于100多年来台湾的苦难,很多台湾人将责任归结与大陆,也可以理解,要说你们很多人真的准备连"姓"都卖了,真想大声说声""狗日的",那只能武统

(自己发帖基本上不骂人,除非对方先骂我,就象楼上的这位让我用脚思维的,说真的,我是怕被我骂的人吐血,基本上别人骂我,我也不太还嘴,好歹我还信点佛教,免的多生口业,最喜欢攻击那些小绿绿-----这些台湾土豹子,就喜欢用他们的"农民"方式欺负蓝蓝,让它见识下我这样的大陆"乡下人"就知道怎么回事了)





我找了几个论坛,不是自夸,还没被人辩倒过(这个帖是参与人最少,也是我博的最少的,这个坛子也是大陆人最多的地方)


发帖的目的,就是让看到此帖的台湾人"来气"(主要是胎毒)

觉得我帖子的说法很可笑把,其实我的这种思维方式是很多台湾岛人的习惯方式,

我也知道我写的很可笑,当然是这种思维方式,可是很多台湾人自己可笑的思维方式连他们自己都不知道(再次重申主要是胎毒),

想问那些想骂我的 人,谁更可笑啊?!





台湾军迷B:

不要一天到晚想武統 台灣人也不是被嚇大的 誰怕誰嘛是吧

你個人有言論自由 沒人會無聊到想罵你 起碼我不會

還是把這些口水運用在如何改善你們多數貧苦的大陸人身上 比較實際



大陆军迷A:

建议台湾人把当年逃过去的大陆人和他们的子女遣送回来,当然,还有他们带去的东西和这几十年赚到的钱,这样的话,我们才考虑不跟台湾谈钱的事。


至于台湾这地方嘛,大陆这边起码也有好几千万的台湾人,他们祖上和祖上的祖上就己经是台湾人,比现在这帮所谓的台湾人更本土,他们更有权投票台湾是不是该独立!投票后,独立的人就分独立的地,不独立的人分不独立的地,这才叫民主自由嘛!


大家说,我这办法公道不公道?

帖子倒此为止(自己不会再在这个帖上YY)



台湾军迷B:

一堆被中共政府長期洗腦的悲哀大陸人們‧‧‧

暴風雪還沒把你們凍醒嗎?

想要統一?別作夢了!

原本應該是我們國民政府統一大陸的,

無奈當時國民黨太沒用,才有讓你們共黨喘息的機會‧‧‧

甚至進而掌握整個大陸‧‧‧

國民政府退守台灣,一心一意想反攻大陸,

更無奈的是,聯合國竟然承認你們共匪的存在‧‧‧

現在台灣的處境是如此尷尬,但是台灣是一個主權獨立的國家是不變的!!

你們中共憑什麼認為台灣是你們大陸的一部分?!

從清末開始國父孫中山先生的革命轟轟烈烈的展開,

為的是創建一個民主自由的國家,那就是─現在的中華民國

如果沒有國父孫中山先生的反清革命,你們那些大陸人哪來的中共政府??

你們大陸人啊,看清事實吧!不要過河拆橋,又指鹿為馬了!


此篇文章由铁血网会员 LYG0310搜集整理!仅供参考.版权归原论坛所有!


台湾军迷C:

我個人算是比較支持統派的,本來是沒必要為台灣是否獨立和人爭論,但看了你的言論只覺得有氣!

即然您開口問了,那麼我們就來研究一下。

這事情當然要先從歷史的淵源來看,但我們都知道國家的歷史是會朝有利自身的方向去寫,***是怎麼教導人民這段歷史我不清楚,不過我大約找一下兩邊的資料簡單整理如下


1912年(中華民國元年):中國國民黨、中華民國成立,孫中山在南京就任臨時大總統。

1920年(中華民國十年):中國***在上海成立。

1945年(中華民國34年),日本投降,中華民國政府接收台灣,台灣成為中華民國領地之一省。

1949年(中華民國38年),因國共戰爭戰敗,中華民國國民黨政府退守台灣,大陸被***佔據,***於大陸成立中華人民共和國。

2000年(中華民國89年),陳水扁當選中華民國總統,民進黨成執政黨,國民黨下野成在野黨。


由以上歷史可知,***從沒成為中華民國的政府或執政黨,***對於國共戰爭的最終目的也不是為了成為中華民國的政府,反而***成立了自己的國家:中華人民共和國。

也就是說,台灣在中華人民共和國成立前,就已經是中華民國的了,而國共戰爭,***自國民黨手裏佔領了中華民國絕大多數的領土,但佔領後卻放棄成為中華民國政府另立中華人民共和國。

即然***另立了國家,卻說屬於中華民國的台灣,也是中華人民共和國的,這不是自相矛盾更是欺人太甚嗎?


中華民國就算只剩台灣地區也一樣是事實上的獨立國家,而中華人民共和國在大陸地區也是。但法理上也許雙方都將台灣劃入憲法領土版圖中。但別忘了,中華民國將大陸地區劃入領土版圖中是因為曾經在大陸領土上施行主權。

然而中華人民共和國不但不是中華民國的延續,反而是一個新國家,一個新國家將不曾施行主權的他國領土臺灣地區劃入領土版圖,這算什麼?


接著你可能想說國際上一個中國的論述。說穿了***是以新的國家中華人民共和國來取代中華民國在國際上中國(china)的地位,而不是以中華民國***政府取代中華民國國民黨政府在國際上的地位,也因此台灣地區仍沒在***的統治之下,中華民國放棄china代理權的爭奪另立名目的話,台灣也是中華民國的領土。如果是中共說了就算那不過就是像現今情況連合外人來分食大陸和台灣的資源罷了。國際上幾乎一切利益優先,那來的可信度。


其實在台灣想兩岸和平統一的人本來不在少數,但看看***和部分大陸人士怎麼對待台灣人民的,在國際上不斷打壓,也和我們搶邦交國,這些其實沒什麼,但連世界衛生組織這些攸關國民健康的團體都不準我們進,***有在乎台灣人民的生死嗎?而在一些世界競賽的場合裏,扯下中華民國的國旗,你們有尊重我們的感受嗎?

你們以為為何台灣有像民進黨這樣想急進獨立的團體和眾多支持者,他們會陷入這種半瘋狂狀態都是被***和不尊重台灣人民的大陸人士給逼出來的!


台灣人民多數只想維持現狀,但***和你們大陸部分人士不願意給台灣人民喘口氣,不給一點國際空間。你們說,讓他們陷入半瘋狂狀態是誰的錯?


當初***搶了中華民國的領土自建國家,已經很令人無言了,現今不但擅自將不屬於自已的領土劃入版圖,還仗國力在國際上處處打壓,現今你又說獨立是分地盤要給你們錢(明明就不是中華人民共和國的地盤),***和你未免太仗勢欺人了吧!




台湾军迷D:

支持你的論點!!

雖然我不是統派但也不是獨派,只是那些大陸人總是那麼自以為是‧‧‧

這個政論版要完了,幾乎被大陸人佔據‧‧‧

已經不想在浪費口水了,反正台灣現在是中華民國這點是不變的。


大陆军迷C:

你說台灣民眾的半瘋狂狀態是大陸逼的?不是吧,照我看來是民進黨的宣傳給欺騙了。以前沒瘋狂,李登輝和阿扁一上台,那怎麼就開始變味了,以前台灣經濟發展很快,現在呢,閣下自己看看,台灣民眾的收入和物價的漲幅,哪個快?

至於你說的大陸打壓,這個原因根本就是民進黨搞經濟不成,為逃脫民眾的指責,就想搞意識形態的鬥爭,說得不好聽一點,台灣現在的狀態已經快跟大陸60-70年代的文化大革命差不多了。

據我所知,像我這樣的絕大多數大陸普通人以及政府,並不願意像40年代的模式把台灣“打”下來,而是希望兩岸和平統一。但是照目前的狀態,統一真是奢談,那只好求其次,盡量使兩岸保持健康的經濟發展,等到時機成熟了再考慮和平統一。可惜民進黨的宣傳機器就是告訴台灣民眾:“大陸在武力威懾台灣”,它這樣做就是激起民眾的逆反心理,“你大陸越是拿槍指著我,我越不跟你統一”,現在台獨勢力興起,民進黨擺脫不了干系。

我現在的現實一點的想法是:不管台灣哪個政黨在台灣行使權力,如果能讓台灣老百姓過好就行,統一的事情可以慢慢談,但是如果搞不好民生轉而搞政治鬥爭,到頭來受害的就是台灣老百姓。



台湾军迷E:

這是從我之前發過的一篇文章裡摘取的,希望你看了對你能有些幫助.而且我自認為,比你所引用的一些東西依據性更強些,也更具說服力些.

1895—1945年的台灣

當然,正如中國的近代史是一部中華民族的屈辱史,台灣也曾被殘忍地搶走,與祖國大陸分離 。1894—1895年中日甲午戰爭以後,戰敗的清政府被迫簽訂了《馬關條約》,把台灣割讓給日本。 這種武力征服,條約割讓領土的方法,根據1969年的《維也納條約法公約》第52條,“違反《聯合 國憲章》所載的國際法原則,通過使用武力或武力威脅而締結的條約是無效的。”因此,從這一規 定上講,日本割占台灣,應屬無效占領。

1945年後台灣的主權屬於中國

但是,如果因為台灣在一段時間(1895—1945年)內脫離中國就否認中國對它的主權,或者認為 台灣應當獨立而不是歸還中國,那是對歷史的無知。1943年11月,作為對日本的主要作戰國的中美 英三國首腦蔣介石、羅斯福、丘吉爾在埃及首都開羅簽訂的《開羅宣言》,以及1945年7月的《波茨 坦公告》(美方簽署人改為新總統杜魯門),都要求戰敗的日本把台灣和澎湖列島還給中國。而日本 天皇於1945年8月15日宣告的《停戰詔書》以及日本在9月2日正式投降,都是無條件投降。無條件投 降指“戰敗國只能按照戰勝國規定的條件而自己不得附加任何其他條件的投降。”所以,日本必須 履行《波茨坦公告》對戰敗國規定的義務,無條件地把台灣以及澎湖列島交還給中國政府。中國收 回台灣,就如同法國在一戰後收回阿爾薩斯和洛林一樣,是受國際公認的領土的轉移,是具有國際 法效力的。至於後來美國政府和“台獨”分子別有用心地提出“台灣地位未定論”或“台灣地位由 全體原住民公投決定”,是明顯違背事實和法律的,甚至連它的總統杜魯門親筆簽署的《波茨坦公 告》也“忘記”了。

人民政府取代舊國民政府是政府繼承

既然上面已經認證台灣的主權屬於中國,那麼中央政府對台灣就擁有完全的主權。“台獨”分 子有個“理論”:“中共一分一秒都沒有統治過台灣,因此對台灣沒有主權。”這是對法律的無知 ,因為占領並非國家對某塊領土擁有主權的必要手段。中國政府並不依占領取得對台灣的主權,而 是依政府繼承而取得對台灣的主權。人民政府對國民政府的繼承是政府繼承而不是國家繼承。政府 繼承指前政府在國際法上的權利義務轉移給新政府的法律行為。“政府繼承與國家繼承是顯然不同 的。第一,發生的原因不同。後者是由於國際人格的消滅或國家領土變更引起,前者是由於社會革 命或武裝政變發生的。第二,主體不同。後者是兩個不同的國際法主體之間的關系。前者是有同一 國際法主體存在的情況下新政府取代舊政府。第三,客體不同。後者的客體是國家在國際法上的權 利和義務。前者的客體是政府代表國家的資格和由此而產生的權利和義務。”上述三個區別中人民 政府對國民政府的取代無不符合政府繼承的內容。而且,在1949年9月中國人民政治協商會議上,周 恩來在《公告》中要求各國“承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法政府是基本條件。”而當 時蘇聯在新中國成立後,其賀電為“確認中國中央人民政府是絕大多數中國人民意志的代表者。” 美國在中美建交時的聯合公報上也稱“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是絕大多數中國人民 意志的代表者。”既然是政府繼承,那麼新政府對舊政府的一切權利義務應當繼受取得,而其中的 領土主權更是不能例外。

雖然新政府把國名由“中華民國”改為“中華人民共和國”,政府名稱也由“國民政府”改為 “中央人民政府”,但這並不影響1949年的革命是政府繼承。關於這個問題,美國著名國際法學家 凱爾森寫道:“按照國際法,革命和政變是造法事實”,“由於單純的革命和政變,法律連續性雖 然在國內法中斷了,而在國際法上卻是沒有中斷的”。在這種情況下,“國家的同一名稱並不是國 家人格的同一性所必要的,一國可以改變其名稱而不喪失其統一性”。



台湾军迷F:

說穿了一樣是在玩文字遊戲,這和一個竊賊用法律的力量淘空你的家產,最後你還必需要向他說謝謝差不多情形。

另外,國際上對於台灣的地位其實仍是未定論(國際基於利益考量是不會一致定論的,否則如何瓜分大陸和臺灣資源?)


還有以上你所列的一切,僅是基於法的地步而已,於法上面***能取代中國政權就是各國基於利益給予***的認同而已。就算未來國際一致認定,臺灣的人民也不會屈服的。


多數台灣人反的不是大陸也不是中國,反的是***的專制,孫中山先生最初發動革命開創中華民國為的是民主,若***願意把權力釋放出來真的民主化,相信台灣多數民眾也能給予讚同並談兩岸統一,否則***一意一黨專政與竊賊何異?


沒有打壓誰會想獨立?我們看不到你們部分人稱***走民主化和尊重生活在台灣同胞的誠意何在,***的多黨共治只是應付國際和國人的,和台灣的民進黨搞台灣入聯公投一樣是騙人的把戲!



大陆军迷A:

首先從國際的角度,都是以公平公正為基礎.然後再找到各國之間的平衡點來擬創國際間的法律規定.如果你認為國際法律在大陸與台灣問題上存在問題,我也沒有辦法,這法律不是我制定的,我更無權提出修改.如果你能,當然可以提出.並要求國際組織進行修改.

第二.你認為的國際上對於台灣的地位其實仍是未定論.首先這句話不是很嚴謹.什麼是地位?是主權嗎?還是臨時控制權?或者是其他什麼?再者,你應該引述國際上直接給出的權威聲音,諸如聯合國.他們對兩岸問題做出過什麼樣的評論!最主要的是要權威和直接肯定的聲音,不能是隨便幾個有一定社會地位的外國人不是很肯定的說兩岸問題是怎麼怎麼樣的.

第三.難道這個世界的一切不都是基於法嗎?更何況是國際相關的法例,這是為全球60多億人民而定.不是專為台灣人民而定,你要清楚這一點.

第四.GCD是否專制,做為一名大陸人民,我很清楚.現在是21世紀了,不再是以前的舊社會.如果你真的覺得GCD專制,我認為你還是應該到大陸來走一走,看一看,就當旅游,也可以真正體會下在你口中那個"專制的黨"到底都為大陸發展做了些什麼.

第五.你說的GCD打壓?打壓的誰?民進黨?國民黨?還是台灣人民?今年台灣大選,台商回台票選.大家都知道,有多少台商到了大陸投資.對整個台商而言,回台所購買的機票錢可不是少數.而大陸GCD的相關部門,為了讓台商們節約一分錢算一分錢,已經在配合單個台商以團體形式購買機票.難道這也叫打壓?至於你所說的騙人的把戲,騙在哪裡?能舉例說明下嗎?




这一次可以说台湾和大陆是势均力敌了!此篇文章由铁血网会员 LYG0310搜集整理!仅供参考.版权归原论坛所有!