[原创]回dxz.y的<为什么巴格达没有出现巷战〉

我如下作答

其一:斯大林战役和巴格达的不同,外围有大规模的苏军机动兵团的策应。同时德国并没有完全占领苏联,苏联还有战争的经济纵身和战役纵深,可以不断的补给弹药以及生活用品。

最关键的是,苏军还有有效的税务系统。这个系统非常重要,当年黄巢横扫中国,但是就是没有有效的税务系统,所以就不能控制根据地。中国任何一个军阀只有控制了税务系统

才能站稳脚跟。同时,苏军的宣传机器也没有受到严重的打击。

其二:巴格达的不利因素太多,没有外部环境的支持,特别是阿拉伯国家的支持。在第一次海湾战争当中,为什么伊拉克不断使用飞毛腿袭击以色列,就是想把以色列拉下水,造成阿拉伯圣战的外部环境,但是以色列没有入套,从头到尾都没有直接和伊拉克进行军事斗争。而第二次海湾战争,巴格达仍然没有外部环境的支持,不论是国外的,还是城外的。

可以说巴格达是一个孤城,没有外部的支持,有没有圣战的鼓励。

孤城而没有宗教鼓励的士兵,如何愿意参加残酷的巷战呢?

其三:新的战争环境给巷战带来了新的局面。首先美国的斩首战和通信跟踪技术,使得元首无法起到鼓舞士气的作用,士兵巷战没有一个保护对象,因为这个保护对象一出现,或者证明自己的政治地位就会被美军跟踪到,所以这个保护对象不可能出现。所以,巴格达的士兵是一个没有保护对象的士兵。美国从自己眼前过去了,就过去了。没准自己的元首不在那个方向呢。

其四:出色的空中打击,使得巴格达的通信设施瘫痪,而且,分队以上的指挥中心无法实行有效的指挥,因为电台一打开,就会成为斩首的对象。

其五:是一种心理学现象。

我讲个故事:

责任分散效应

1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又叫喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已经无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救,她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。

对于责任分散效应形成的原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助,他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救,由别人去救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。

也就是说,在如上所叙述的环境下,没有士气,没有宗教鼓励,没有保护方向,的伊拉克士兵,处于一个“责任分散效应的”心理困境下。

也就是说,伊拉克由其他士兵去保卫吧,我为什么要首先出头送死呢?

其六:伊拉克士气已失去

20年的战争环境,伊拉克民众,没有受到任何战争实惠。第一次海湾战争,为什么美军不敢进入巴格达,是因为伊拉克还有10万的装甲力量在巴格达附近。

特别是巴士拉伊拉克一个小规模装甲部队的突击,让美军感受到了力量,所以才不敢入城。而第2次海湾战争,美军已经识破了,伊拉克国民卫队的纸老虎,

而且国民卫队确实也变成了纸老虎,坦克被士兵主动毁坏,而必战。坦克不敢出击,盖上厚厚的沙土当掩体使用。这些,都加强了美国的决心。

也就是说,美军在士气上已经占了上风。

综上:张召忠断定必然发生巷战是一个一叶障目的观点。

我们的军事研究者,必须深入战争,才能了解战争。新时代的军事家,必须研究微观经济学,心理学,有一定的数学和逻辑思想才行。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集