[原创]别了,斯皮尔伯格


斯皮尔伯格,辞去2008年北京奥运会的艺术顾问的日子有一段时间了。很想写点东西,送给斯氏。但考虑到还得了解事情的前因后果,也还得考虑到大家激愤中平静下来,仔细思考并理出其中的思路。所以就迟迟没有动笔。今天在早新闻的时候,看到了中国对苏丹达尔富尔地区的援助,也是对写这篇东西是一个启发和促进。

斯皮尔伯格,因中国对苏丹达尔富尔问题,而辞去艺术顾问之职。那达尔富尔问题又是一个什么问题呢?大家也可能都查过有关资料,相信对达尔富尔问题有个认识。达尔富尔问题的大概也就这些方面的内容。在西方有关人士看来,就是因为中国在苏丹有利益所在,中国对苏丹政府的支持,而这个支持,又导致了达尔富尔的人道主义灾难的发生。这和西方对缅甸问题上对中国的指责是如出一辙。而斯氏正是借了这个“西风”,提出了辞去艺术顾问之职的。

大家回顾一下世界历史或看今天的非洲地图。都能看到西方列强对非洲的奴役。而这个奴役又持续了几个世纪。

西方列强,对非洲的奴役大到可分为几个阶段。第一个是对黑人的的强暴,这个强暴最具代表性的是贬卖黑奴。当时西方国家,特别是美国,因为工业化或是一些农场主的对人力的需求,从非洲用其低廉的代价,贬走了大量的奴隶。其实在这一段时间内,西方列强用最不人道的方式,做出人类历史上最残暴的行径。第二个对非洲的的掠夺,就是对富饶的物产的掠夺。大量的矿产等各类资源为西方国家的资本原始积累打下了深厚的基础。同时,由于对资源的掠夺,致使到现在非洲有相当一部分国产业结构单一。主要是资源的输出,而加工能力,高附加值的产业,在非洲没有打下基础。还有就是对产品的倾销,也对非洲的民族工业起到负面的影响。正是这一些历史的根源导致今天的非洲大部分地区人民生活贫困。

从政治上来看,非洲大部分国家成了西方列强的势力范围。二战以后,民族解放独立运动兴起之后,许多新兴的国家纷纷独立,但是曾经作为宗主国的西方列强,也为非洲的部族冲突留下了祸根。大家查看一下非洲的地图。非洲国家的边界基本是按经纬线直线划分的。这些为生活在这个地区的部族的冲突埋下了导火索。

西方列强不单是非洲是这样,对整个亚非拉地区都是这样,大家最为清楚的就是中印巴的边境的划分。一个麦克马洪线为中印两国的关系造成了巨大的影响,将中国的土地,用一条线,划了出来,当然我们从来没承认所谓的麦克马洪红。克什米尔问题更是让印巴双方剑拔弩张。在经济上,中国等发展中国家也饱受帝国主义列强的侵略和掠夺。给发展中国家的人民带来深重的灾难。

如果斯皮尔伯格氏熟知世界历史,你还有什么资格对中国指手划脚呢?

二战以后,中国等亚非拉国家,为了民族的解放和独立,付出了巨大的牺牲。独立后,这些发展中国家仍受帝国主义列强的凌辱。亚非拉的新兴国家,为了国家的独立和自决,团结起来,开展了共同的斗争。在这个时候,中国做为非洲人民的好朋友,一直是和非洲大部分国家和人民站在一起。中国对非洲的许多国家进行了许多无私的援助。大家所熟悉的是,中国过去和现在都一直向非洲派遣医疗队。中国的青蒿素在治疗非洲的疟疾作出了很大的贡献。还有中国援建的铁公路等,使非洲人民对中国有了浓厚的感情。非洲大部分国家在支持中国举办2008年奥运会方面体现了中非友谊。中国政府也承诺要在非洲的体育设施的建设上做出应有的努力。由于贫困,也由于种族和部族的矛盾,非洲的地区冲突时有发生。中国在维护地区的和平方面做出了具大努力,在联合国的框架之内,派出了维护部队和官兵。中国的维和部队和官兵在制止部族冲突和工程方面作出了贡献。正是中国对非洲地区的帮助和支持,使中国人民和非洲人民结下了深厚的感情。我们的国家领导人在北京和非洲国家的领导们齐聚一堂,中非峰会的成功举办,一是体现了中非之间的友谊,更是体现了非洲国家对中国的信任和信赖。

看到这一些的时候,斯皮尔伯格氏,又有何感想?

中国和第三世界发展中国家,一直保持良好的友谊关系,更重要的一点是政治上的互信。中国奉行“和平共处”五顶基本原则。尊重国家的主权和领土的赛事,互不干涉内政。中国认为一个国家走什么样的路,选择什么样的政府都是国家的内政问题,是国家和人民的选择,要充分尊重。也正是这样一种情况,无论对方的政府和政权如何更迭,很多非洲国家都保持着与中国的友谊。说到非洲,我们对各个国家的政府的更迭可能不太了解。但从我们的邻居巴基斯坦来年,无论是政府如何更迭,中巴之间的友谊之树已长青五十年。这就说明,尊重对方的主权和领土完整,不干涉内政在国与国之间的重要性。

苏丹是一个具有主权独立的国家,当然由于经济和部族之间的问题,造成了达尔富尔问题。这个问题是基于是历史原因,西方的一些发达国家是应该负起责任的。但是西方国家在这个问题过多的指责中国显然是不公平的。特别是,我们国家对达尔富尔地区的援助高达八千万。使达尔富尔并没有发生太大的人道主义灾难。回顾一下,西方国家,特别是美国,做为一个“世界警察”,在索马里发生部族冲突的时候,就是象征性的维护了一下,而在伊拉克问题那是下了血本的。

如果看到这些,斯皮尔伯格氏又做何感想呢?

斯皮尔伯格氏辞去艺术顾问了。他为什么要辞呢?显然他也不是看不到上述问题。那他为什么要辞去呢?我想,斯氏更多的是站在部分西方人,还有部分美国人立场上来看问题,扼要的说,因为他是西方人,是美国人。

我曾经看到到过一个战友写得贴子。大意是说,这个战友在西方国家,遇到了一个西方的教师。二人在交流的时候,那位教师对中国不甚了解,当这位战友用图片向他讲述中国的时候,他是那样的诧异。他认为中国不该发展的那样好,他想像的中国应是落后的贫穷的国度,是应该被西方奴役的国度,他认为西方应该制裁中国,不能让中国太强大了。这种思维在一部分西方人的思想中,仍然存在,那是一种殖民思想的余孽在延续。同理可得,做为非洲的一些国家,也应是落后的,仍是一个劣等的国家和民族,中国和非洲国家的友谊是一些西方仍有殖民思想遗毒的人所不愿乐见的。当然一个强大的中国更不是西方所乐见,中国一有发展,就对中国指手划角,什么中国威胁论也就不足为怪了。

中国举办奥运会,体现了中国的经济实力,也体现了中国推动世界和平的愿望,但西方一些人现在利用所谓的“达尔富尔问题”向中国施压,叫嚣抵制北京奥运会。其实质上就是不愿中国的发展。因为前几届奥运会的举办,都对举办国家和地区的经济和社会发展起到了巨大的推动作用。举办奥运会的国家,也在世界上的影响力扩大。这当然是西方一些国家和所谓的“人士“所不乐见的。

奥运精神,是人类共同的精神财富,中国举办奥运会更是让奥运精神在不同文化传统和背景下发扬广大的盛事。我们不希望她被染上更多的政治色彩。但是在奥运的历史上,一些西方国家,则希望更多的利用她。当然我们也应看到,做为一项体育活动,当她被染上更多的政治色彩的话,她也会成为政治的一部分。当她成为西方人的一个政治工具的时候,她更多的是维护他们本国的利益的。文化也是上层建筑的一部分。她有时也会成为政治的工具。作为一个文化名人,斯氏有时也会成为政治的一部分。当他们成为政治工具的时候,他们也更多的是维护他们的国家和利益。

美国确实是一个世界的一流的发达国家。它的当政者和相当一部分人群也总是为了维护其本国利益的。大家回顾一下,伊拉克战争,美国人投入了那么大的精力和财力,当然也有不少反战者,但是布什的政策之所以能推行,前美联储主席格林斯潘一语中的,那就是为了“石油“。因为美国的经济的强大离不开石油。还有从“东京议定书”到巴厘岛路线图,美国还是为了维护其本国利益,作为最大的排放国,而不愿减排,其根本原因还是为了维护其本国的利益。维护本国的利益,那当然不想让别的国家,更主要的还是中国不能变得更强大了。当然在奥运会的问题上,一些西方人士,包括斯氏的作为,更能看出他们的拙劣的想法。

我想更重要的是,斯皮尔伯格更像一个教材,我们也应从中学到许多东西,那就是我们要爱我们的国家,我们要爱护我们这片土地。我们要学会维护我们国家的利益。只有那样,我们的国家才会更美好更强大。

中国的发展和强大,是不可阻挡的,因为中国有十多亿勤劳、智慧的中国人,中国人正用她的辛勤的劳动和汗水,浇灌着这片美丽的家园。中国不再是积贫积弱的国家,不再是任人欺凌的国度,中国的崛起如长江之水浩浩荡荡不可阻挡。今日之中国理应让世人刮目。

中国人民会用事实说话,让北京奥运会成为中国人民的骄傲,成为世界人民的骄傲,会让那些用不合作的眼光看中国的人汗颜!

中国有句古话:走了穿红的,来了挂绿的。我们套用伟人的一句经典:

别了,斯皮尔伯格!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容