美国打卫星真实原因:中国提前羞辱了布什!

骑着蜗牛送快递 收藏 3 529
导读:老美的霸权逻辑就是--只许我有,不许你有;只许我比你强,不许你比我强,甚至不许你我一样,嘿嘿,那有那么好的事。 而这一次却反过来了,记得上次说中国打卫星的时候,0点就曾猜过,中国人玩这种试验,从来都是一次试验获得多次试验的效果或数据,就像咱的核试验,试验次数最少,效率却是最高。打卫星也一样,相信咱一次试验所得的数据,够老美试验十次以上的,因此,咱可以提出全面禁止来,如果全面禁止,老美就只能玩计算机模拟了,而我们却已经可以实战或形成战力了,老美当然不干了。 老美这次反星前,

老美的霸权逻辑就是--只许我有,不许你有;只许我比你强,不许你比我强,甚至不许你我一样,嘿嘿,那有那么好的事。



而这一次却反过来了,记得上次说中国打卫星的时候,0点就曾猜过,中国人玩这种试验,从来都是一次试验获得多次试验的效果或数据,就像咱的核试验,试验次数最少,效率却是最高。打卫星也一样,相信咱一次试验所得的数据,够老美试验十次以上的,因此,咱可以提出全面禁止来,如果全面禁止,老美就只能玩计算机模拟了,而我们却已经可以实战或形成战力了,老美当然不干了。



老美这次反星前,咱又再次提出全面禁止太空武器试验,整个就是提前羞辱老美,好像是在老美宣布打卫星之前几天吧?这其中就更有意思了。



等老美哪天主动提倡全面禁止太空武器试验的时候,才有可能是老美占优势了,而现在看,正好相反呢。



再有,老美这次海基打星,貌似高端、高调,除了展现超你中国一步的面子外,0点个人看,其中还有一个问题呢--



我们打星,展示的矛尖,而老美打星展示的又是什么呢?我们打星是为了反卫星,因为你老美是卫星第一强国,你的高科技优势大多依赖卫星。而你老美打星又是为了什么呢?那肯定不是为了打星而打星,别人的星你打不打都你的星最多。那么,老美也就展示他的盾了,展示他的反导,呵呵,这里面就就有意思了,你反导靠什么?靠不靠你的星?如果你的星被打掉了,你又拿什么去反导?



再说海基,那就更是花架子,没错,你反导需要海基,但我们打你的星只需在我们本土即可,何须用海基?



因此,可以这么看,老美这次打星,面子成分远大于里子的,玩的是花架子,打星不是打星(你的星最多,你还打什么星?),反导不是反导(你的星被打掉了,你拿什么反导?)。而我们的矛实质上已经刺破的了他的盾,这就是非对称啊。



你造了一套锁子连环甲穿在身上,而穿丝绸的他只需在家里放一把飞刀,割断你系甲叶的丝带,你的连环甲就散架了。于是你跑到大街上,也放了一把飞刀,对穿丝绸的人说,我也能割断你的丝带,呵呵,穿丝绸的怕你割丝带?你还不如直接一飞刀对准穿丝绸的胸口呢。




换个角度,这个事情也可以这样理解--想当初,某超等呼吁全面暂停核试验,中国却迟迟不答应,直到某一年,中国才同意暂停。为何?你有了,所以你呼吁不许别人进行试验,你的对手怎可能同意?战略武器,只有拥有优势的一方才会呼吁大家都不要试验。呵呵,是也不是?



去年中国打了卫星,然后今年呼吁全面禁止,老美怎能干?你中国岂不是占了先机?我老美老大的地位还怎么维持?我当然不能同意,不但不同意,我还要大张旗鼓地搞试验,把面子挣回来,让世界看看谁才是老大。这就是老美这一次高调海基打卫星的真正目的。



嘿嘿,这就是战略啊,核心利益,怎能轻易松口?



如果老美占据绝对优势,他会第一个提出"全面禁止太空武器试验"的建议的,信不?呵呵,想都不用想,老美这次是后进追先进,所以才不同意全面禁止太空武器试验啊,谁比谁傻?呵呵。



假设你占据绝对优势,你会怎么做?



这可是战略武器啊,嘿嘿,你不同意全面禁止,那咱就比比吧。这一次较量,老美占了面子,但输了里子啊,各大国都可以看出来,老美是失去了优势在追赶,否则,以老美的独霸个性,还不第一个提出全面禁止太空武器试验?就像当年的全面暂停(禁止)核试验一样,呵呵,各国都看在眼里呢。



老美试验成功,也就是一个追赶成功罢了。




2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭