[原创]北京两个城管队长被判有感——是服务型管理还是欺压型看护?

erxianjiangjun 收藏 4 513
导读:今天,在北京报纸上,刊出北京市某区的两个城建管理部门的队长,因为有罪,分别被判刑。

今天,在北京报纸上,看到刊出北京市某区的两个“城建管理部门”的队长,因为有罪,分别被判刑的休息,心情很沉重。

这两个人的罪名是:敲诈勒索。

由此我联想到最近国家将要进行的机构改组。国家的政府部门将由管理型转变为服务性。而作为“城建——城管部门”该怎样发展?本人有不成熟的考虑,请网友分析指正。

“城管”是管理市容和市貌建设的,无须多絮,没有这个部门,社会秩序就会增添许多麻烦。可这个部门人员的素质太差,大都是街道无业人员拼凑起来的,因此,这个权力部门直接管理商贩和街道交通、市容市貌,就必然要增生腐败。

举例说明:

1、交通本是交通警察管理的事,可是交通警察没有注意或控制的街道胡同,有些司机开车就停在了那儿。“城管”就以“影响市容”为借口(也对,谁让您违章停车了),扣车罚款。司机为了自己的工作和赚钱养家,只好掏出钱了事。

2、豪强收缴 这个口号给“城管”一点也不为过。对那些为了生活捣登些小商品、小食品(如烤地瓜、瓜子、水果)的小贩子,他们就像是地痞恶霸,轻的怒目喝骂,重的连踢带打,有的把物品全部收缴,扬长而去……这种土匪行径,和“文化大革命”时期的“打、砸、抢”有啥区别?没两样。我在北京市就多次亲眼目睹这些实情。

3、执法的目的不纯,不是为了社会和谐去执法,而是为了任务和应付领导检查而执法,社会上有这样的口头禅:“今天不查,没人管;明天看见罚点钱;后天领导来视察,滚蛋远点保平安!盼着检查快结束,养家糊口得赚钱。”这就是城管损人利己的执法随意性。

4、敲诈勒索 这就是有些小商贩可以长期销售摆摊的存在秘诀:给钱就好使!有些专靠投机取巧卖伪劣假冒产品的小商贩,就是靠给负责本地域城管人员金钱,得以换来城管的“睁一个眼闭一个眼”,否则,这些小贩尽早就垮了。

5、软的欺硬的怕。城管也是人,因此也有人的本性:其软怕硬。对那些老、残、妇,他们重视横眉立冷对;对那些膀大腰圆的东北商贩,往往是或避开。或象征性地罚些款了事。其实,就是这些老、残、妇才是最困难的社会底层。

综上所述,城管的工作应该转变,转变到服务性上来,如可转变呢?本人提些建议,供参考:

1、维护市容,多做规劝和疏导。由于城管是强者,小商小贩是弱者。强者就不要以势欺人,应该“以势助人”。如何助人?您城管是政府的部门,可否疏通政府相关部门,给小商小贩一个少收费的市场——这一点,长春市汽车厂城管就作的非常好,他们把几个地段分成快,容许小商贩在固定地点、固定时间(全是上午)摆摊卖货,只象征的收些管理费和税费。这样小商贩下午去批发市场上货,第二天早晨出来卖货。不用交摊位费,那的地段的小市场都可以卖货,成全了一大批生活贫困的家庭。

2、维护市貌,多做扶持 记得过去报上经常介绍一些“扶贫帮困”的工商部门和税务部门,如何给贫困商贩找项目、借资金……那我们的城管部门能不能也给非法商贩帮帮忙,让他们“合法”?如主动给他们办个临时执照,帮他们介绍到附近的市场或集市,少收他们的费用,帮助他们成为固定摊贩……甚至帮助他们贷款——这些听起来有些天方夜谭,可您要想真的干好本职工作,真的转变为服务型的部门,就得这么干!这就叫“为人民服务。”

3、维护国家,提高素质 为了树立国家形象,城管人员的素质必须提高,必要时可以向国家医药管理局那样——大换血,换上大学毕业生(他们待业的多了)。只有执法人员的素质提高了,市容市貌的管理水平才会提高,小商小贩的违法违纪现象才会减少或杜绝。

本人喜欢观察社会,也嫉恶如仇,更崇敬人民的英雄。希望我们国家城管队伍迅速迎头赶上来,为和谐中国再添风采。

谢谢您的观看和欣赏。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭