中美打卫星技术水平比较

中美打卫星技术水平比较-美军用导弹打卫星



中美打卫星的水平有明显差距

1.美国用移动的军舰发射海基导弹来攻击它的卫星,中国用陆地上的陆基导弹攻击卫星。

2.从当作靶子的卫星轨迹看,中国的较固定,美国的卫星在下坠过程中,有点像弹道导弹炸向目标,在近地轨道变量大较难打。中国弹道导弹顺地球纬度方向发射,利用地球自转力;而美国的反导弹沿地球经度线发射。需要更大的火箭推力和更高的控制技术。

3.中国发射弹道导弹是威慑性质,成本是千万美元级别,不能作常规武器使用。美军「标准三」改良型反导弹则是实战级别,去年美日在夏威夷试射成功表明已在西方盟军形成战斗力。

4.「神盾舰」是移动发射平台,又远在本土千里之外,只靠本舰侦测系统相对独立作战,更跑到俄国飞航情报区挑衅,不怕俄军监测甚至电子干扰。

5.美国被攻击卫星失去了动力,红外性征较小,其导弹传感装置敏感度更高了。

6.美军此次行动是在恶劣的天气情况下完成的,进一步印证了美军的猎星技术进入了实战状态。另外,海基反导系统比陆基的拦截范围更加广.

总之,中国跟美国估计起码有20、30年的差距。


参考

台湾《中国时报》消息,中国去年1月,试射一枚反卫星导弹,精准摧毁“风云-IC”气象卫星,对于中国反卫星导弹的型号看法有二。英国军事专家最先研判认为,猎杀卫星导弹应属“开拓者-2”小型固态运载火箭,但有军事专家事后称,应是“东风-21”型导弹。

“开拓者”导弹的特色是采固态燃料火箭,备战时间短且具成本低、研制周期短、可靠性佳等特性,分析认为,若战时中国的酒泉、太原与西昌发射中心遭到攻击,“开拓者”可采取车载或机载方式,取代固定阵地成为猎杀敌方卫星的机动载具。

倘若试射反卫星导弹属“开拓者”系列,此意味中国的车载或机载型反卫星导弹,除机动性外还具备猎杀卫星的“高精准性”,这对美军确实是项威胁,毕竟,美军的间谍卫星乃至联合即时作战的信息传输卫星,多位于低轨道高度,“开拓者”将变成点穴高手。

美国在三十年前即具备反卫星导弹技术与能力,也曾发展出AF-15机载反卫星能力,此次动用“伊利湖”宙斯盾导弹驱逐舰打卫星,除了验证海基型战区导弹防御能力与“标准-3”型导弹可靠度外,对中国的军事意涵应该是“呛声”。

中国试射反卫星导弹成功,代表精准性取得大幅进展,美国则早具备反卫星精准性,唯一差别是美国采取军舰发射,难度比陆基的反导系统要高。


卫星对比


中国“风云”气象卫星技术参数:

卫星本体

卫星重950Kg,平均功耗256W,形体为1.42m×1.42m×1.2m六面体,太阳帆板伸展后总长10.556m。

卫星轨道

轨道高度:863±5公里

轨道倾角:98.8±0.1度

轨道偏心率:≤0.005度

降交点地方时:8:53(卫星发射时)

降交点地方时漂移:2年小于1小时


美间谍卫星KH-12基本数据:

地面分辨率 0.1-0.3 米

重量 17 吨

轨道近地点 315 千米 , 倾角 57 分

可下降到高度 120 千米

被攻击卫星 重量 10 吨左右,攻击时轨道高度208公里



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容