从科索沃独立得到的教训:愚蠢的民族自决理论

我是化学家 收藏 4 1100
导读: 科索沃独立了,很多西方人,尤其是老牌的帝国主义分子、殖民主义分子无比兴奋,真是不明白某些中国自称精英的人士为什么也跟着起哄?满嘴的民族自决理论,好像不论什么情况下民族自决都是真理。 科索沃独立的确给了西方世界以及他们的走狗以很大的鼓舞,某些明里、暗里想搞分裂中国的人士难得有这么一个现成的“和平”独立的例子,兴奋也是难免的。造成南联盟分裂有外部原因,但是南联盟内部的失误也不少。我们不妨仔细回想一下苏联是如何垮掉的:外因就不必讲了,内因也很多,最重要的一条就是所谓的民族自决权——由不同民族组成的各

科索沃独立了,很多西方人,尤其是老牌的帝国主义分子、殖民主义分子无比兴奋,真是不明白某些中国自称精英的人士为什么也跟着起哄?满嘴的民族自决理论,好像不论什么情况下民族自决都是真理。

科索沃独立的确给了西方世界以及他们的走狗以很大的鼓舞,某些明里、暗里想搞分裂中国的人士难得有这么一个现成的“和平”独立的例子,兴奋也是难免的。造成南联盟分裂有外部原因,但是南联盟内部的失误也不少。我们不妨仔细回想一下苏联是如何垮掉的:外因就不必讲了,内因也很多,最重要的一条就是所谓的民族自决权——由不同民族组成的各个加盟共和国有权自行退出联盟。在强力人物当政的年代,这条无比民主的条文没有什么用处,最多也就是给大人物当个花瓶。问题是人都要死的,一旦内外条件变化了,那些加盟国家可就要真的行使自决权利了,所以庞大的苏联竟然和平的分裂了,苏联的分裂是内因为主、外因为辅。南联盟的分裂正好相反,塞尔维亚人不知道中了西方什么毒,一个如此强悍的民族竟然被美国炸弹吓到,精英们以为把米氏交出、自废武功就可以得到西方的怜悯,不断的放权,从有限自治直到完全自治,程度比我们对香港还要高,自以为人家会满足,结果搞成现在局面,那帮精英现在还没有醒悟呢。还是俄国人醒悟的早,果断出兵车臣,才防止了国家分裂。

从这个事件我们能得出什么教训呢?

1、对于民族自治问题必需保持警惕。要说民族多,没有那个国家超过美国,为什么美国就没有某些族群叫嚷要独立呢?仅仅是因为美国富有?英国也富有,福利比美国还要好,北爱分子还要搞呢。那是因为文化建设的好——不管你什么宗教背景,什么民族后裔,都要学习英语,都要唱上帝保佑美国,也就是说,必须保持主体文化占优势地位,多民族融合首先是语言、文化融合,然后才会是血统融合,可以想象一下,如果占美国人口1/4的黑人直到今天仍然保留自己的语言、宗教、文化,美国今天是什么样子。中国情况也一样,如果秦始皇不统一文字,今天中国境内是什么状况。反过来看看现在国内,有些精英以保护多元文化为借口,人为的制造“民族文化”,有的民族没有文字非要人为创造文字,在少数民族地区大力推行双语教育,对某些分裂言论装聋作哑(如近年冒出的要求在东北搞自治满族独立分子),对某些宗教势力渗透视而不见(如宁夏许多地方回民儿童不进国家公立学校,而是进入某海湾国家资助的宗教学校),所有这些都是受了民族自决理论的毒。占人口绝大多数的汉族,反而处处要忍让——讲讲儒家文化、穿穿汉服就有人说是大汉族主义,批评一下满清的黑暗就成了汉皇分子,这种现象是很不正常的。民族自治是必要的,但是必需有限度,把中央政府什么权利都夺去,把地域之内其他民族一概消灭(不是危言耸听,大家上网看看那些狂热分子的留言就明白),这就是造反,国家绝不能手软。要想不兵戎相见,就应该防微杜渐,对那些打着民族自治幌子搞分裂的人要狠恨打击。

2、西方的理论未必是真理。请问印第安人要独立,美国同意吗?魁北克要分家,加拿大政府会同意?西班牙的埃塔也是的,干嘛不投票和平独立?这种西方拿来欺骗的东西为什么在中国有市场?为什么官方、民间有相当一部分人死保民族自决理论不放?原因很简单,要么是头脑单纯的理想主义者,要么是拿了西方好处的买办、走狗。想到台湾问题,除了很少的原住民外,剩下的人,不管从哪方面说都是中国人,绝大部分是汉族。陈水扁之流之所以死命去中国化,搞族群撕裂,根本目的就是要人为制造一个新的所谓“台湾人”民族,彻底割断与大陆的文化纽带,从未为所谓民族自决找借口。用心何其歹毒啊。民进党的手段与大陆目前某些精英的做法,真是不谋而合。

马克思早已讲过,民族只是人类历史发展中的一个阶段。历史发展总的趋势是融合,不是分裂——英国前首相布莱尔是如何回答穆斯林分子要求英国妇女带面纱问题的:在这里生活就必需尊重主流文化。这句话告诉我们,西方领导人是如何在国内实行的所谓民族自决的。坦率讲,文化融合是不可避免的事情,刻意的阻挠融合,只会产生国家分裂的后果。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭