娱论最烂剧集评选究竟有没有冤枉了谁?

由《中国青年报》主办的“2007我最不喜欢的电视剧”评选活动揭晓,琼瑶《又见一帘幽梦》高票当选为“冠军”。令人不可思议的是,创收视新高的《士兵突击》竟当选“亚军”,第三名是黄晓明版《上海滩》。海岩新剧《五星大饭店》和《天龙八部》(张纪中版)分获得第九和第十名。


对此结果,《又见一帘幽梦》的制作方以及《士兵突击》导演康洪雷、《天龙八部》的导演张纪中都表示严重质疑。(四川在线)


这个结果,于一些观众为惊诧莫名,于上榜导演为愤怒不平,影迷甚至发出“评选存在猫腻”的批评。而笔者这个对多部电视剧都未曾光顾的人,正好以旁观者的身份敲几句闲话,说说“最烂剧集评选”究竟有没有冤枉了谁。


先说第十名《天龙八部》。张纪中的武侠剧,恶贬不自今日始。还记得当年对《笑傲江湖》的期待,及见诸屏幕,则仿佛听见同事的眼镜片们啪嗒啪嗒跳跌了好几块。但每天还照看不误。之后《射雕》、《神雕》、《天龙》,仍是一边笑骂一边欣赏。《天龙八部》其实并不难看,实在是因为金大侠的书太好了,相形之下张大侠吃了暗亏,所以要说冤枉,张纪中勉强算是一个。但是《天龙》没有名列“烂榜”榜首,评众已经给足了面子,何况别人能把烂剧本拍成精品剧,你老张武侠剧总跟不上原著的风采,要自己张口讨说法,恐怕也于理有亏底气不足。


再说《士兵突击》。这部电视断断续续看过几节,合计一小时左右,感觉许三多的表演,未必超过《暗算》里的阿炳。这是就王宝强这个小老乡而言对剧中人的印象。至于剧集,既然很多人叫好,自然有可观之处,所以臆测其名列烂剧榜眼的原因,大概是因为收视和投票的人群不同,收视率和评选的概念不同,收视率、评选和剧集质量不同。有这“三不同”,导演康洪雷大概可以心安理得了,并且挟收视率新高和“烂剧亚军”两种极端之威势,不排除更出风头的机会。说老实话,算不上吃亏。


至于冠军《又见一帘幽梦》,我但凡看见屏幕上出现这个片名就翻过去的,似乎连说闲话的权利都不具备。但是凭借对琼瑶电视剧的印象,相信这部剧集仍然精致而有固定收视人群,一定能够吸引众多红男绿女,并且赚到婆婆妈妈们大把的眼泪和微笑。但是观众多的不并一定是好东西,如果制作方也以不低的收视率来质疑不俗的评选结果,那就要重新考量今天的中国观众还是不是10年前的中国观众了。


质量是质量,收视率是收视率,选票是选票,这三者本来就不是一回事。“喜欢不喜欢”,这种最具感情色彩的评选标准,本来就当不得真。何况主办方早就说了:“我最不喜欢的电视剧”评选不是专业的评审,最后的统计结果只代表参与人群多数人的意见。如果相关导演、片方因为这个评选结果动了肝火,那就真是太没智者心胸和君子风度了。


所以,在笔者看来,“最烂剧集评选”并没有冤枉了谁,30万张选票对决10亿电视观众,也绝不是终极裁决。如果还有人惊诧或者抱怨,也只能惊诧电视的普及率远远超过报纸网络,也只能抱怨观众不够意思,看电视的多投票的少。但是既然电视剧赢利了,观众也给足了掌声,导演就没必要叫屈,而应该把精力投入到新剧制作中,为观众奉献更好的作品。而观众也不必惊诧莫名,还是把眼光再投射到屏幕上,继续爱我所爱憎我所憎无怨无悔吧。如果真要记住一件事,那就是下次再有评选的时候,一定要积极参与,因为统计原理表明了,采样数据越多结论越可靠。或者也有可能,你的一个贡献,就帮你不喜欢的电视剧捧到了“红辣椒杯”。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容