限价房影响了谁的和谐?

nihao556 收藏 0 49
导读:昨天,房地产知名企业合富辉煌集团董事长扶伟聪炮轰限价房政策的言论见诸报端。他说,广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子,给社会带来了新的不公平,又影响社会和谐,应取消限价房。   扶董事长的逻辑是,限价房定价本身就有问题,难以保证其科学性。限价房是以计划经济的手段制造了新的社会不公平,只照顾到中低收入阶层,对于一些较富裕的人来说,就会心理不平衡,“他们刚刚通过努力赚了些钱,政府就看不到他们了,为何不一视同仁呢?”   原来,政府采取某些措施照顾绝大多数普通百姓,富人就会很不爽。用扶

昨天,房地产知名企业合富辉煌集团董事长扶伟聪炮轰限价房政策的言论见诸报端。他说,广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子,给社会带来了新的不公平,又影响社会和谐,应取消限价房。


扶董事长的逻辑是,限价房定价本身就有问题,难以保证其科学性。限价房是以计划经济的手段制造了新的社会不公平,只照顾到中低收入阶层,对于一些较富裕的人来说,就会心理不平衡,“他们刚刚通过努力赚了些钱,政府就看不到他们了,为何不一视同仁呢?”


原来,政府采取某些措施照顾绝大多数普通百姓,富人就会很不爽。用扶董事长的话说,市场经济就是要鼓励每个人辛勤劳动争取美好的明天,而不是去搞价格补贴。在扶董事长所代表的富人眼里,那些攥着一辈子辛苦钱排在长龙里只被允许用一分钟来挑房的限价房购买者,都是揣着“等靠要”的旧思想枕着政府优惠政策睡大觉的懒汉。


这个逻辑,有点伤众。政府之所以推出限价房,就是因为像扶董事长这样的富人还太少,百姓对于住房的正当需求又远远没有被满足。古人尚且有“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的理想,我们的政府贴近民生,在满足大多数群众增长的物质需求上推出一些举措,不正是在构建和谐吗?纵观诸多富人的发家史,政府补贴,政策倾斜在其中不无作用。诚然,富人们也的确付出了辛勤劳动才获得了大量财富。但财富越多就要被政府关注越多吗?没有挣到大钱的人,通过他们的辛勤劳动同样对这个社会有所付出。扶董事长们居然就还不知足,还觉得当前房价很合理,限价房影响了社会和谐。


这样的态度,让人想起挤公共汽车的时候,有的人自己没上去时,拼命喊“往里挤挤”,一旦自己上去了马上回头对后面的人说,“没地儿了等下趟吧”。不知道有多少觉得自己的和谐被影响了的富人,当年做穷人时,有没有如此行径。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭